Перестал верить статьям про новые технологии много лет назад. Публикуют статью про "революционную" технологию, а когда начинается peer review то сразу летит в топку, потому что ученые тупо сп*здели чтобы выполнить квоту на публикации
Ну тут все несколько иначе. Есть работающие образцы, судя по публикации. Да и деньги выделили на разработку (а деньги любят учет и контроль). Перечислены вполне солидные организации.
Другое дело, что там могут возникнуть подводные камни при массовом производстве. Но от этого никто не застрахован.
Деньги выделили, и организации большие, я согласен. Сейчас проблема в университетах что ученым нужно публиковать каждые 2-3 года, а не то уволят. Многие технологии занимают намного больше 2-3 лет, поэтому очень много преувеличенных или просто высосанных из пальца статей публикуется каждый год. Каждые несколько месяцев выходят новости про революционные технологии, но когда начинают проверять результаты оказывается что автор был "неправ". К сожалению, даже уважаемые универы грешат этим.
Несколько замечаний к посту, по ходу чтения. Не имею никакого окраса эмоций к нему (ни +, ни -), просто отметил, что зацепило глаз (мозг).
0. Если знаний в русском языке не достаточно, то можно просто нажать на F7 в Microsoft Word, и текст поправит компьютер в области грамотности. (Хотя, в Сети ходят варианты приколов сложных по языку русскому, где редактор предлагал весьма забавные варианты!)) Но, это не к данному посту. Тут ошибки элементарные.)
1. Если уже в постах на откровенную научную тему предупреждать, что там предложений чуть больше, чем в припеве Бузовой............ Я, боюсь, что мы общество, которое пока нормально читает новостные статьи на научные темы длиной прочтения в 15 минут, потеряем...
Давайте без извинений! Просто написали, что новость научная - и всё!!! Кому надо - прочитают! Кто не дорос, он и пятисекундную читать не будет, да ещё и оскорбиться, выставив минус.
Не надо ровняться на массы.
Массы всегда ровнялись на умнейших и достойнейших!!!
2. "... бытовым компьютерам катастрофически не хватает памяти и быстродействия, чтобы стать относительно разумным помощником человека."
Заблужденческий бред (говорю, как программирующий с 70-х, когда весь наш ВЦ не смог бы обеспечить анимацию одной иконки в смартфоне. Правда, тогда НЕ думали, что основная мощь компьютеров будет направлена на то, насколько красиво переливается интерфейс у девочки на Ленинградском шоссе. Мы тогда, используя информативный, но текстовый интерфейс, роассчитывали многие интересные вещи для науки и экономики. А я, кстати, переметнулся в графический интерфейс (тогда только появлялись световые перья, графические мониторы ипрочая ляпота), т. к. начал работать с картами, где графика была нужна, как воздух!)
Однако, уже самые древние компьютеры могли (и делали, включая мои собственые программы), чтобы стать помощниками...
Быстродействия и памяти компьютерам хватает с избытком. Причина покупки новых и постоянной гонки новых версий операционной системы известной фирмы - деньги. Только.
P.S.: Замечания от инженера по компам (не для ай-ти-гуру, а для тех, у кого всё плохо, а пригласить знакомого "программиста" нет сил, харизмы, смелости (а, вдруг, это судьба?) или головы:
Если вы заметили, что комп начал тормозить, то... есть подозрение (при отсутсвии заразы), что какие-то программы ОЧЕНЬ хотят поработать какое-то время. Это могут могут быть программы от самой операционной системы (проверяющие много чего), а также антивирусные программы.
Часто, на работы таких подсистем, которые вы сами лично не запускаете, но они работают фоном и теребят ваш комп, не остаётся времени совсем, т. к. вы пользуетесь компьютером, запуская нужные вам программы, потом вводите его в сон. После просыпания (после анабиоза) комп продолжает работать в той же жизненной линии: с теми же программами, с теми же нерешёнными проблеммами... А эти сервисные программы настроены так заранее, чтобы не беспокоить пользователя и работать только тогда, когда он компьютером не пользуется. Но постоянно его засыпая вы не жаёте этим сервисным службам отработать.
Попробуйте, выходя в библиотеку, магазин, на прогулку, пробежку, перезагрузить компьютер, чтобы он работал "с нуля", но ни одной из ваших прикладных программ не запускать. Выключите монитор, манипулятор типа мышь )))) (термин-то цените?) и отправляйтесь по делам...
За пару часов (иногда проверка вирусов может занимать сутки и более, я, бывало, на полтора суток запускал проверки) комп перемолотит все свои проблемы и по возвращении вы сможете увидеть новый и бодрый агрегат.
И не засыпайте его месяцами. Давайте иногда полностью перезагружаться...
Ну, а сисадмины и ручками знают: что да как там подкрутить. Но... Сисадмины - тоже люди... Любят ласку, сытость и пивко перед кроваткой.
"Если знаний в русском языке не достаточно..."
Сидор! Слово "недостаточно" пишется слитно. "ипрочая" также, т.е. раздельно.
"можно просто нажать на F7 в Microsoft Word, и текст поправит компьютер в области грамотности" Ваши слова, но не действия.
"Следует отметить, что компания Carbonics получила средства на исследования по программе DARPA от военных США и американских ВВС."
Чего б***? А военные где деньги берут? Из тумбочки? Это НАШИ ДЕНЬГИ, за которые от нас же технологии и скрывают. На***й этих военных - делайте приборы для нас, за чьи деньги вы живёте!
"Есть проблема при программирован..."
У меня есть подозрение, что участник Фишек робт имеет ввиду, что ошибок в железе очень мало по сравнению с ошибками в софте.
Меня это лично Д И К О !!!! бесит!!!!!
Ну, почему ребята из железного отдела всё проверили, протестировали о отдали в продакшен свою версию и она потом работает годами.
А перцы из софта, переминаясь с ноги на ногу, ещё пару лет могут кормить обещалками, что скоро всё починють...
"да причем тут объемы и ошибки, все гораздо хуже уже на старте..."
А, вот, с объёмами потребления я согласен, что они избыточны, но...
Внимание, ребята!..
Сколько будет занимать памяти и тактов процессора нейронная сеть, чтобы она определяла "яблоко на снимке или апельсин", если она будет написана в машинных кодах (языке ассемблера)? Ладно, сжалюсь, на c...
Ответ: занимать мало, работать быстро так, как только модет рабогтать процессор.
Сколько стоит построить нейронную сеть такого образа производства?
Институты и профессора, миллионы и миллиарды народных денег...
Другой вариант... (поднесли чутка процессоров и памяти, интерпретатор Питона, библиотеки, накопленные человечеством...)
Ту же задачу уже ШКОЛЬНИК может решить!!!
Мы платим за возможность решения задач способами общими и перетратой вычислительных ресурсов, которые экономят наши мыслительные.
Продуктивно усовершенствовать микросхземы и программы смодет только искуственный интелеект, который быдет работать за наши деньги за электричество иоли ещё чего,Ю если изобретут. Но, ЗА НАШИ ДЕНЬГИ, не обольщайтесь! Никогда ещё капитал не делал капитал за своё. И я, маленькитй капиталист, тому подтверждение.
Вы тут нам немного про существующее положение с квантовыми компьютерами втиснули? ))
Да, надо их совершенствовать.
Ведь, сам Герц говорил, что его открытие ни на что, кроме регистрации гроз не годно. )) А Попов, немного погодя, впервые, документированно подтвердя, провёл связь. Радио! связь...
Документальное подтверждение всегда выше новостных сказок...
Печаль в том, что 90 % населения не читают, не думают, верят слухам из любого данных изрыгательного устройства, в которое превратились и мои любимые компьютеры, попав к обывателям... (Мои собственные мыслительные романтические сказки из книг НФ о будущем, о XXI веке уже почти разрушены... Потому решил уйти из бизнеса и пойти УЧИТЕЛЕМ!!!! Чтобы чушь ребятам не внушали.)
Это я скопипастил с источника, который указан в статье. Некоторые знания в физике у меня есть, поэтому могу попытаться по иному рассказать о том, что там изобретено. Только все же лучше конкретный вопрос. Какое именно физическое явление или описание вызвало сложность?
о, кажется я отвык встретить по ту сторону монитора думающего собеседника. Подожди, я запущу эти процессы.
Вообще, статья пробудила во мне интерес к состоянию дел в современной науке; некоторое время назад я пытался понять, какое отражение все эти открытия находят в фантастике (интересного не нашлось, про всякую же виртуальность и социальные эксперименты - сколько угодно), короче, пойду в то место, где вы взяли все эти статьи.
35 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Другое дело, что там могут возникнуть подводные камни при массовом производстве. Но от этого никто не застрахован.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
0. Если знаний в русском языке не достаточно, то можно просто нажать на F7 в Microsoft Word, и текст поправит компьютер в области грамотности. (Хотя, в Сети ходят варианты приколов сложных по языку русскому, где редактор предлагал весьма забавные варианты!)) Но, это не к данному посту. Тут ошибки элементарные.)
1. Если уже в постах на откровенную научную тему предупреждать, что там предложений чуть больше, чем в припеве Бузовой............ Я, боюсь, что мы общество, которое пока нормально читает новостные статьи на научные темы длиной прочтения в 15 минут, потеряем...
Давайте без извинений! Просто написали, что новость научная - и всё!!! Кому надо - прочитают! Кто не дорос, он и пятисекундную читать не будет, да ещё и оскорбиться, выставив минус.
Не надо ровняться на массы.
Массы всегда ровнялись на умнейших и достойнейших!!!
2. "... бытовым компьютерам катастрофически не хватает памяти и быстродействия, чтобы стать относительно разумным помощником человека."
Заблужденческий бред (говорю, как программирующий с 70-х, когда весь наш ВЦ не смог бы обеспечить анимацию одной иконки в смартфоне. Правда, тогда НЕ думали, что основная мощь компьютеров будет направлена на то, насколько красиво переливается интерфейс у девочки на Ленинградском шоссе. Мы тогда, используя информативный, но текстовый интерфейс, роассчитывали многие интересные вещи для науки и экономики. А я, кстати, переметнулся в графический интерфейс (тогда только появлялись световые перья, графические мониторы ипрочая ляпота), т. к. начал работать с картами, где графика была нужна, как воздух!)
Однако, уже самые древние компьютеры могли (и делали, включая мои собственые программы), чтобы стать помощниками...
Быстродействия и памяти компьютерам хватает с избытком. Причина покупки новых и постоянной гонки новых версий операционной системы известной фирмы - деньги. Только.
P.S.: Замечания от инженера по компам (не для ай-ти-гуру, а для тех, у кого всё плохо, а пригласить знакомого "программиста" нет сил, харизмы, смелости (а, вдруг, это судьба?) или головы:
Если вы заметили, что комп начал тормозить, то... есть подозрение (при отсутсвии заразы), что какие-то программы ОЧЕНЬ хотят поработать какое-то время. Это могут могут быть программы от самой операционной системы (проверяющие много чего), а также антивирусные программы.
Часто, на работы таких подсистем, которые вы сами лично не запускаете, но они работают фоном и теребят ваш комп, не остаётся времени совсем, т. к. вы пользуетесь компьютером, запуская нужные вам программы, потом вводите его в сон. После просыпания (после анабиоза) комп продолжает работать в той же жизненной линии: с теми же программами, с теми же нерешёнными проблеммами... А эти сервисные программы настроены так заранее, чтобы не беспокоить пользователя и работать только тогда, когда он компьютером не пользуется. Но постоянно его засыпая вы не жаёте этим сервисным службам отработать.
Попробуйте, выходя в библиотеку, магазин, на прогулку, пробежку, перезагрузить компьютер, чтобы он работал "с нуля", но ни одной из ваших прикладных программ не запускать. Выключите монитор, манипулятор типа мышь )))) (термин-то цените?) и отправляйтесь по делам...
За пару часов (иногда проверка вирусов может занимать сутки и более, я, бывало, на полтора суток запускал проверки) комп перемолотит все свои проблемы и по возвращении вы сможете увидеть новый и бодрый агрегат.
И не засыпайте его месяцами. Давайте иногда полностью перезагружаться...
Ну, а сисадмины и ручками знают: что да как там подкрутить. Но... Сисадмины - тоже люди... Любят ласку, сытость и пивко перед кроваткой.
Всем счастья!!!!
P. P. S.: А тем, кто "рубит в теме" - удачи!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сидор! Слово "недостаточно" пишется слитно. "ипрочая" также, т.е. раздельно.
"можно просто нажать на F7 в Microsoft Word, и текст поправит компьютер в области грамотности" Ваши слова, но не действия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Чего б***? А военные где деньги берут? Из тумбочки? Это НАШИ ДЕНЬГИ, за которые от нас же технологии и скрывают. На***й этих военных - делайте приборы для нас, за чьи деньги вы живёте!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У меня есть подозрение, что участник Фишек робт имеет ввиду, что ошибок в железе очень мало по сравнению с ошибками в софте.
Меня это лично Д И К О !!!! бесит!!!!!
Ну, почему ребята из железного отдела всё проверили, протестировали о отдали в продакшен свою версию и она потом работает годами.
А перцы из софта, переминаясь с ноги на ногу, ещё пару лет могут кормить обещалками, что скоро всё починють...
УЖОС!!! Нашего городка...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А, вот, с объёмами потребления я согласен, что они избыточны, но...
Внимание, ребята!..
Сколько будет занимать памяти и тактов процессора нейронная сеть, чтобы она определяла "яблоко на снимке или апельсин", если она будет написана в машинных кодах (языке ассемблера)? Ладно, сжалюсь, на c...
Ответ: занимать мало, работать быстро так, как только модет рабогтать процессор.
Сколько стоит построить нейронную сеть такого образа производства?
Институты и профессора, миллионы и миллиарды народных денег...
Другой вариант... (поднесли чутка процессоров и памяти, интерпретатор Питона, библиотеки, накопленные человечеством...)
Ту же задачу уже ШКОЛЬНИК может решить!!!
Мы платим за возможность решения задач способами общими и перетратой вычислительных ресурсов, которые экономят наши мыслительные.
Продуктивно усовершенствовать микросхземы и программы смодет только искуственный интелеект, который быдет работать за наши деньги за электричество иоли ещё чего,Ю если изобретут. Но, ЗА НАШИ ДЕНЬГИ, не обольщайтесь! Никогда ещё капитал не делал капитал за своё. И я, маленькитй капиталист, тому подтверждение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да, надо их совершенствовать.
Ведь, сам Герц говорил, что его открытие ни на что, кроме регистрации гроз не годно. )) А Попов, немного погодя, впервые, документированно подтвердя, провёл связь. Радио! связь...
Документальное подтверждение всегда выше новостных сказок...
Печаль в том, что 90 % населения не читают, не думают, верят слухам из любого данных изрыгательного устройства, в которое превратились и мои любимые компьютеры, попав к обывателям... (Мои собственные мыслительные романтические сказки из книг НФ о будущем, о XXI веке уже почти разрушены... Потому решил уйти из бизнеса и пойти УЧИТЕЛЕМ!!!! Чтобы чушь ребятам не внушали.)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
но весь текст так и не понял (((((
.
но плюсую)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вообще, статья пробудила во мне интерес к состоянию дел в современной науке; некоторое время назад я пытался понять, какое отражение все эти открытия находят в фантастике (интересного не нашлось, про всякую же виртуальность и социальные эксперименты - сколько угодно), короче, пойду в то место, где вы взяли все эти статьи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
.
это я понял .
а какой диаметр труб ???
1\2 или 3\4 ???
вот в чем не понятно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена