У меня так один фуфел в снег сел. Я его не пустил без поворотника(нет у меня привычки [мат] которые без поворотников перестраиваются- типа "и так понятно") в левый ряд. Он выскочил, я вышел, мордой в сугроб его ткнул... Пару выстрелов из его травмата ему в жопу и ключи от машины под Камаз.
Ну здесь явно прозвучала угроза жизни, а это уже может и реальным сроком грозить. Я бы так и сделал. В тюрьму может и не посадили, но уж денежную компенсацию за "моральные" переживания ему бы выставил. Продал был он Гольфа, заплатил бы мне, адвокату, судебные издержки. Вот это был бы урок. А выходить драться... времена не те, проще на деньги нагнуть, это посильнее бьет.
чел сверху писал.
Это ничего не даст в рамках УК РФ, в частности статьи 119. Слова, содержащие в себе угрозу, сами по себе не являются преступлением. То есть человеку, который грозится физической расправой сгоряча, опасаться нечего. Чтобы осудить обидчика по УК, придется подтвердить реальность угрозы. Доказательством в таком случае может стать наличие оружия у обвиняемого либо телесные повреждения на теле, которые сопровождались расправой. Угроза сама по себе является отягчающим обстоятельством для любого преступления. То есть, если преступник сначала какое-то время угрожает жертве, а потом нападает на неё с насильственными действиями, то срок его наказания может быть увеличен на несколько лет (как правило, более 10 лет).
ты так все расписал "В тюрьму может и не посадили, но уж денежную компенсацию за "моральные" переживания ему бы выставил. Продал был он Гольфа, заплатил бы мне, адвокату, судебные издержки. Вот это был бы урок." Как будто это то, что будет:-)
Нужно было слегка стукнуть бампером и совершить ДТП. Очевидный профит был бы, и вот почему:
1. У ущербного рванул бы пукан, наловили бы лулзов.
2. Если бы скрылся - лишение.
3. За встречку - лишение.
4. Как гайцы бы приехали, начал бы ныть, мол, я ущербной лох.
5. После ДТП можно было бы его снять на мобилу по-полной.
192 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это ничего не даст в рамках УК РФ, в частности статьи 119. Слова, содержащие в себе угрозу, сами по себе не являются преступлением. То есть человеку, который грозится физической расправой сгоряча, опасаться нечего. Чтобы осудить обидчика по УК, придется подтвердить реальность угрозы. Доказательством в таком случае может стать наличие оружия у обвиняемого либо телесные повреждения на теле, которые сопровождались расправой. Угроза сама по себе является отягчающим обстоятельством для любого преступления. То есть, если преступник сначала какое-то время угрожает жертве, а потом нападает на неё с насильственными действиями, то срок его наказания может быть увеличен на несколько лет (как правило, более 10 лет).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Знатно п.и.д.о.р.к.а. в.з.д.р.о.ч.н.у.л
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. У ущербного рванул бы пукан, наловили бы лулзов.
2. Если бы скрылся - лишение.
3. За встречку - лишение.
4. Как гайцы бы приехали, начал бы ныть, мол, я ущербной лох.
5. После ДТП можно было бы его снять на мобилу по-полной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена