"и то две из них уже можно было бы и закрыть))" - речь не о том кто там и как использует, а о том, что вы путаетесь свой сценарий использования ПК и смартфона транслировать на всех, а я вам тут же показываю, что это невозможно сделать.

Не на всех а на то большинство которое приносит прибыль компаниям производящим технику. Не перекручивайте.

"Вот эти все люди - основные двигатели прогресса, не офисные работники, не специалисты в сфере АйТи" - не будут двигать ИТ любители инсты, не сочиняйте. Потребителями могут быть, но не двигателями.Под "все эти люди" я имел ввиду именно обычного потребителя, этой фразой я хотел сказать что именно обычные люди двигают прогресс, а не специалисты в сферах. Просто потому что таких в тысячи раз больше, и именно на их интересы будут опираться производители для создания массового продукта. Нужна доп станция? будем делать больше, улучшать существующее. Нужен комп? Будем делать больше. Компании и дальше будут развивать отдельный направления для специалистов но они не будут массовыми поскольку на рынке не будет в них необходимости.

"а именно обычные люди, которым телефона для своих трех вкладок, при заказе с али очередного барахла, хватает "за глаза"" - если бы вы хоть раз заказывали с Али из приложения, то знали бы, что приложение функционально хуже чем сайт на ПК, поэтому например я им и не пользуюсь
Тут я просто Али в пример привел, решил не грузить названиями своих интернет магазинов потому как мы живем в разных странах, али просто был интернациональным примером, термином больше обобщающим чем конкретным, и символизирующим то направление которое очень интересует обычного человека при общении с интернетом. А Вы прицепились к приложению АЛи))) Кстати приложения наших магазинов работают отлично, никаких сбоев, процесс приобретения чего-либо очень прост и удобен. Не думаю что у Вас дело обстоит хуже.

"Именно эти люди - приток бабок для производителей необходимой для них техники" Есть огромный рынок наркотиков и деньги там большие, но это не значит что они что-то двигают.

Что значит не двигают?? Вы знаете сколько всего придумано для того чтобы тащить из Колумбии товар в США?)) А если совсем серьезней то Вы как-то смешиваете мягкое с теплым. Рынок наркотиков все же не законный, а рынок компьютерных и просто высоких технологий наоборот. Естественно что разработок в черном рынке будет меньше, там все инвесторы за сотней ширм. На рынке IT разработки ведутся сплошь и рядом, потому и к рынку спроса больше внимания, потому и от потребителя зависит намного больше.

Я действительно не специалист в этой сфере. Но отталкиваюсь от элементарных вещей. "Рынок сбыта", "рынок товара". Тут законы одни для всех, не важно продаешь ты носки в электричке или у тебя 20 заводов. Просто масштабы другие. Я же написал что смарт вытеснит ПК полностью когда-то, так же я написал что я не знаю в КАКОМ ОН БУДЕТ ВИДЕ, понятно что это будет не тот смарт который сегодня у нас лежит в кармане, к чему он будет подключен или вообще будет ли он существовать физически у нас в руках - я не знаю. Но ПК на тот момент выпускать будут может только для обслуживания мегавычислительных ферм, и то если мы не научимся как-то по другому хранить и обрабатывать информацию.

Остальные три нет это да-а-алеко не мое субъективное мнение а давно известная информация, лень гуглить но читал я по этому поводу уже не раз. Или Вы считаете что те лярдов 3-4 (может и преувеличил:) населения что играют в игры на ПК не являются основным двигателем развития "железа". Разнообразные организации, заводы, предприятия которым нужно сильное железо - это капли в море, в смысле покупателя, по сравнению с тем сколько компов покупают сильных (улучшают) чтобы на максималках поиграть в варик или танки.
Про то что игровой рынок уходит в смарт не писал только ленивый, про это талдычат и плачут самые крупные производители игр на планете, уже как года два или три, то есть не я это сказал. Пока функционал сильно ограничен, это является основным сдерживающим фактором, но - мобильность заменяет все недостатки. ВОзможность играть где угодно для потребителя оказалась очень сильным фактором при выборе своих увлечений.

- это ваше субъективное ощущение, в мире всё несколько иначе.

Абсолютно то же самое можно сказать и про Ваши слова)))

"Не на всех а на то большинство которое приносит прибыль компаниям производящим технику. Не перекручивайте."
- а статистику по большинству вы взяли из головы.

"и именно на их интересы будут опираться производители для создания массового продукта"
- вы с какой планеты? Apple продается отлично, но она плевала на то что хотят потребители, так же как и Sony. Так что не сочиняйте.

"Компании и дальше будут развивать отдельный направления для специалистов но они не будут массовыми поскольку на рынке не будет в них необходимости."
- для справки - для производства контента так любимого вами при серфинге интернета, мобильника не хватит.

"Тут я просто Али в пример привел"
- пример должен быть удачным. На мобилках любой софт априори функционально ограничен.

"На рынке IT разработки ведутся сплошь и рядом"
- и пусть ведутся, только не нужно в приоритеты записывать те разработки которые таковыми не являются или хотя бы приводите доказательства своих слов.

"Я же написал что смарт вытеснит ПК полностью когда-то"
- вы еще "через 1000 лет" допишите. Пока ПК смартом вы не замените даже в далекой перспективе, банально - малый экран, малые скорости, мало памяти.

"Но ПК на тот момент выпускать будут может только для обслуживания мегавычислительных ферм"
- фантастику писать начни. Давай лучше так - смарты никому не нужны будут, потому что сделают чип телепатии и вся информация будет сразу в мозгу. Всё, аллес, твоя мегапридумка развалилась в миг.

"а давно известная информация, лень гуглить но читал"
- аргумент. А вот мой контраргумент - всё что я говорю - давно известная информация, лень гуглить, но я читал.

"Абсолютно то же самое можно сказать и про Ваши слова)))"
- о, вы даже немного поняли. Речь именно о том, что вы просто рассуждаете "на тему", я тоже могу рассуждать, что и делаю, так что ваши перделки и хотелки таковыми и являются. Я опираюсь на опыт работы в ИТ с 1987 года, я каждый день решаю проблемы автоматизации и смартфон вообще не рассматривается как инструмент, там нет ПО, нет вообще ничего. Это записная книжка, телефон, серфинг в сети - всё, это просто перделка для развлечений. А я смотрю на мир не с позиции инстафила, меня интересует практическое применение автоматизации процессов. Многие вещи на мобилку переходят, например онлайн касса, платежное средство, терминал управления процессом (онлайн банк, онлайн такси, онлайн магазин и т.д.), но есть и ограничения, где-то решаемые, где-то нет. Например банкоматы и кассы в магазинах давно на довольно слабом железе, но там используются технологии такие, которые в принципе отсутствуют в современных мобилках и будут ли ARM решения попадать в этот сектор мы пока не знаем.

Поэтому для меня ваши слова - это ваши личные фантазии и вычитка бреда из интернета, без привязки к фактам. Банально - замените ПК на станке или в аудитории в универе смартфоном, не получается? то-то же.

Для примера, материнка для предприятия на тех же компонентах что и для физлиц стоит дороже в 3-5 раз и деньги делаются именно на таких продуктах и стандарты порой которые держатся на таком рынке вообще не приходят в мир потребительского десктопа, молчу про мобилки.

Понятно, что уж там, куда мне тягаться с таким серьезным специалистом?)) Вы в сфере АйТи с 87 а я с в сфере продаж с 2000. Вы понимаете свою сферу лучше меня но совсем плывете в моментах которые касаются товарного рынка, в глобальном его смысле. Упираетесь в то что важно Вам. А посмотрите вокруг себя, не пробовали? Много людей сегодня пользуются кнопочными телефонами? Разве только охранники, и то не потому что у них есть ПК))) Говорите еппл плевал на интересы потребителя? Да, сегодня они уже могут себе позволить немного отойти от основных требований массового покупателя, но исключительно потому что народ в массе становится ленивым, все больше и больше зависит от трендов, пока они в тренде они в топе по продажам. Но если они начнут откровенно плевать на интересы своей аудитории то это путь в никуда, даже учитывая полнейшую имбецильность этой публики. И народ в массе тупеет, становится все более и более ленивым. Ребенок в 3 года спокойно управляется смартом, уже не говоря про 7-ми летнего, при этом абсолютно не понимает что делать с ПК. Наши дети это то поколение которое начнет хоронить ПК, их дети продолжат, а производители смартов будут им в этом помогать, улучшая свою продукцию. В ногу с ними будут идти разработчики софта. Вы консерватор)) Обидно Вам это или нет, не знаю, может Вы и сами себе в этом не признаетесь)) А будущее за новаторами. Я согласен что ПК заменить мобилка не сможет полноценно еще долго, но процесс запущен, вспомните нашу переписку через лет 5-10.
ПыСы: Да, я сижу на фишках с компа, однако это не мешает мне периодически заходить на них с мобильного)) Просто в этом часто нет такой срочной необходимости, вот и все. Ответ на камент я могу спокойно накидать и на работе, дома мне есть чем заниматься и без развлекательных каналов в сети))

"Вы понимаете свою сферу лучше меня но совсем плывете в моментах которые касаются товарного рынка"
- угу, 1992-1998 - информационные системы в экономике, маркетинг, менеджмент, товародвижение, аудит. Я тупой как пробка и ничего не знаю.

"Много людей сегодня пользуются кнопочными телефонами?"
- на моей планете Земля - много, на вашей - хз, это ваша Земля.

"Да, сегодня они уже могут себе позволить немного отойти от основных требований массового покупателя"
- вы совершенно не знаете историю Эпл.

"Но если они начнут откровенно плевать на интересы своей аудитории то это путь в никуда"
- когда вы раскрутили бренд, то можете вить верёвки из клиентов. Уход от 3,5 Jack, от проводных AirPods - это смачный плевок в клиентов, но, тут важно, есть уже своя база, когда берут и считают, что Эпл делает всё правильно. Была такая компания, Blackberry, и все мы знаем где она сейчас, будет ли такое же с Эпл - не знаю. Sony на мобильном рынке просто никто и не потому что Sony - плохие, а потому что то что разрешают Эпл для Sony не работает.

"Ребенок в 3 года спокойно управляется смартом"
- и?

"при этом абсолютно не понимает что делать с ПК"
- у меня племянница росла без смарта, но с ПК и она в 3 года с ним нормально управлялась, это не вопрос системы или железа, это вопрос вовлеченности человека в этот процесс.

"Наши дети это то поколение которое начнет хоронить ПК"
- ну вот племяшке 16 лет, есть смарт, висит в нем постоянно, но в игры играет на ПК, лабы делает на ПК, в интернете сидит на ПК.

"их дети продолжат, а производители смартов будут им в этом помогать, улучшая свою продукцию"
- то есть вы как Жюль Верн хотите ткнуть пальцем в небо и предсказать будущее? Но я думаю вам до Жюля далековато. Я уже дал вам один из правдоподобных концептов развития гибрида смартфона и ПК, дальше этого загадывать просто глупо.

"В ногу с ними будут идти разработчики софта"
- разработчики софта смотрят не на ноги, а на реальности. И тяжелый Excel файл со скриптами кладёт на лопатки даже современные ПК, так что за ПК я вообще не переживаю, не будет еще очень долго ваш смартфон тем, что вы ему пророчите.

"Вы консерватор"
- я реалист и прагматик, иначе я бы сидел на WinXP и печатал бы в Лексиконе. А у меня Windows 10, MS Office 2016, Hyper-V, Android 9 и т.д.

"А будущее за новаторами"
- офигенное новаторство - кричать что ПК умрут )))))))))))))))

"Я согласен что ПК заменить мобилка не сможет полноценно еще долго, но процесс запущен, вспомните нашу переписку через лет 5-10"
- был у меня когда-то Acer n50, а у знакомого Nokia 8000 что ли или еще что-то похожее, мы там многие эксперименты ставили, потом Линукс на PS3, 4 года назад Android на ТВ приставке пытались как RDP клиента использовать. Много чего делали и делаем, поэтому смотрим на всё весьма трезво. Поэтому через 10 лет будет много интересного ПАРАЛЛЕЛЬНО с ПК, сейчас еще AR/VR приходит в нашу жизнь, а для них мощности нужны совсем другие.

"Да, я сижу на фишках с компа, однако это не мешает мне периодически заходить на них с мобильного"
- достижение

1) У мобилы как минимум нет качественного большого экрана и хорошей клавиатуры
2) Телефон на диване дома не используется а берется в руки планшет, скорее всего заменятся потом складным экраном, но пока сильно дорого, но думаю так и будет
3) Управление умным домом и т.п. я уже про это писал ранее, это не замена ПК, это те функции которые можно делать со смартфона и он мобилен, в этом его фишка.

Ок. В любом случае было интересно потолковать. Пойду читать фантастику))