А фильм голливудский "Перл Харбор" классный был бы, если бы не эта сраная Санта Барбара с любовью главных героев к одной бабе, лучше бы больше сцен батальных показали.
Что за бред ? Как надо упароться, обдолбаться и ужраться чтобы сказать "США всегда воздерживались от участия в конфликтах «Старого Мира»"...... страна организовавшая около полутора сотен войн избегала участия? дальше можно не читать. И еще, пиндосам нужен был предлог, как воздух, все новые корабли заблаговременно ушли , остался и был разбит только шлак. И противодействия разведке не было и перехвата и защиты не было - все просто чудесным образом помогало япошкам напасть и решить американские проблемы. Это не черный, а один из самых удачных дней для них. .... Хватит тролить, давайте прямо - любой чуточку разумный понимает, подстроили сами пиндосы и здорово выиграли. баснословные дивиденды за ту атаку до сих пор получают и будут получать долго. Самая заинтересованная сторона - сша. Так что не черный день, а праздник (пусть и ценой жизни нескольких моряков)
Да хорошо пообщались, что вы сразу.
Но я для себя лично давно определил - если читаю что-то подобное - сначала открываю список литературы. Если там нет источников - документов, ссылок на архивы - ЭТО можно выбрасывать в урну не читая. С вероятностью в 99% это выдумки и бред очередного "разоблачителя истории". Чего и вам искренне советую.
А вообще поиск доказательств ущербности теорий заговора - крайне интересное занятие. Куда интереснее чем их читать ) Рекомендую
Эта тема не теория заговора. У меня немного другой принцип определения правды - ответы на определенные вопросы: кому это выгодно, реально ли реализовать, последствия? Ну, подобные вопросы чаще всего помогают понять правду
Это все имело бы место быть,если бы не одно ,а точнее два но. А именно бои Хасан и Халхингол. Если бы этих событий не было,то да, Ваша теория имела бы право на существование
Мини-Сериал Pasific (Тихий океан) о войне на Тихом океане с Японией, после налета на Перл Харбор, конечно убойный получился. Смотреть всем, кто интересуется данным периодом второй мировой.
Вообще-то "пацифист" - это от латинского слова "pax" - мир, покой. Название же океана пошло от португальского "Mar Pacifico", так океан назвал Магеллан. Это слова с идентичной семантикой, но никак не произошедшие друг от друга.
33 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но я для себя лично давно определил - если читаю что-то подобное - сначала открываю список литературы. Если там нет источников - документов, ссылок на архивы - ЭТО можно выбрасывать в урну не читая. С вероятностью в 99% это выдумки и бред очередного "разоблачителя истории". Чего и вам искренне советую.
А вообще поиск доказательств ущербности теорий заговора - крайне интересное занятие. Куда интереснее чем их читать ) Рекомендую
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Псевдоисторики (не обижайтесь), сначала ищут ответ на вопрос "кому это выгодно?", а потом ищут факты, которые подтверждают их выводы.
Историки - наоборот. Сначала ищут факты. Затем их анализируют. И потом делают выводы на основе их анализа.
Индукция и дедукция во всей красе. Только в случае с историей, это совсем не равнозначные вещи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
а не наоборот? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена