Если в фильме о Великой Отечественной:
1. Уголовное или антисоветское быдло воюет достойно, а все остальные трусы, дураки, алкаши и просто подонки.
2. Особисты зверствуют, а политруки как один - горлопанят, тупят, всех кругом третируют и прячутся в тылу или за спины.
3. Везде и всюду присутствуют крестики и герои втайне исступлённо крестятся.
4. Гитлеровцы - вежливые, культурные и крайне гуманные душки.
5. Командиры сплошь и рядом тупые, а сержанты и рядовые воюют с академическими знаниями тактики и стратегии.
6. Везде и всюду заградительные батальоны, которые зверски лютуют расстреливая своих.
7. Красноармейцев и командиров показывают идиотами, которые тупо лезут в атаку и чуть ли не самостоятельно складываются штабелями под немецкие пулемёты...
8. Секс и соответствующие страсти демонстрируются чуть ли не на головах у воюющих сторон.
9. Все командиры и бойцы больше смахивают на отъявленных уголовников, чем на кадровый состав действующей армии.
- Это очередное современное российское дерьмо, которое лишь вызывает презрение и брезгливость по отношению к снимающим и играющим сей шлак шлаков! И это уже давно просто ОБРЫДЛО!
Если в фильме о Великой Отечественной: 1. Уголовное или антисоветское быдло воюет достойно, а все остальные трусы, дураки, алкаши и просто подонки. 2. Особисты зверствуют, а политруки как один - горлопанят, тупят, всех кругом третируют и прячутся в тылу или за спины. 3. Везде и всюду присутствуют крестики и герои втайне исступлённо крестятся. 4. Гитлеровцы - вежливые, культурные и крайне гуманные душки. 5. Командиры сплошь и рядом тупые, а сержанты и рядовые воюют с академическими знаниями тактики и стратег
АЛЕКСАНДР ИЛЬИЧ ШУМИЛИН
"ВАНЬКА-РОТНЫЙ"
В декабре 1941 года мы были плохо обеспечены оружием и боеприпасами. Артиллерии и снарядов практически не было. У нас, в стрелковых ротах, были только винтовки и десяток патрон[4] на брата. Время было тяжёлое, враг стоял под Москвой. Вам трудно будет представить, какие это были бои. Немец был вооружен "до зубов", его артиллерия разносила наши позиции не жалея снарядов…
Очень многие из вас, имея поверхностное представление о том, что такое война, самоуверенно считают, что они в достаточной степени осведомлены. Про войну они читали в книжках и смотрели в кино. Меня, например, возмущают книжицы "про войну", написанные прифронтовыми "фронтовиками" и "окопниками" штабных и тыловых служб, в литературной обработке журналистов.
По кино о войне судят только дети. Им непонятна боль солдатской души, в кино им подают стрельбу, рукопашную с кувырканиями и пылающие огнём деревья, облитые перед съёмкой бензином.
Художественное произведение, поставленное в кино, или так называемая "хроника событий"[6], дают собирательный образ: боёв, сражений и эпизодов, отдаленно напоминающий войну. Должен вас разочаровать, от кино до реальной действительности на войне, очень далеко. То, что творилось впереди, во время наступления стрелковых рот, до кино не дошло. Пехота унесла с собой в могилу те страшные дни.
Без "Ваньки ротного" солдаты вперёд не пойдут. Я был "Ванькой ротным" и шёл вместе с ними. Смерть не щадила никого. Одни умирали мгновенно, другие в муках истекали кровью. Только некоторым из сотен и тысяч бойцов случай оставил жизнь. В живых остались редкие одиночки, я имею в виду окопников из пехоты. Судьба им даровала жизнь, как высшую награду.
Вот многие быдланы смеются над фильмом Михалкова, где наши ополченцы с палками идут на немецкие доты - мол он фантазер и фантаст, да такого не было, все сочинил.
А ведь было, только не в регулярных частях.
Читаю книгу участника форсирования Днепра Виктора Астафьева "Проклятые и убитые" и епт....
Когда на освобожденных территориях сразу проводили мобилизацию, то давали людям в руки палки и приказ - "вперед в атаку на немецкие пулеметы и артиллерию", в бою мол и добудете себе оружие. Это каким нужно быть м@даком, чтобы такие приказы отдавать?
Подо Ржевом в принципе, похожие ситуации были, когда не обстрелянных 18 летних пацанов кидали в атаку на 3 эшелона немецкой обороны и всех клали в поле и так месяцами без какого бы то ни было продвижения линии фронта, т. е. топтались на месте теряя штыки.
Не было тогда такого понятия - жизнь солдата, была статистика, столько то штыков потеряли.
Сам Астафьев утверждал что часть изложенных историй он не видел, а ему о них рассказывали неустановленные люди. Что с их стороны очень странно, рассказывать такие, явно антисоветские вещи, человеку из штаба, который каждый день видит особистов....
Странно что Астафьев написал эту книгу в конце 80-х, но никому ее не показывал до середины 2000-х. Потом она вдруг внезапно появилась.
Ну и разбирали книгу Астафьева уже, автор путается в причинно-следственных связях, путает события, путает даты, рассказывает о боях в которых его подразделение не участвовало, упоминает о встречах с теми кто не посещал данные участки фронта в то время как там было его подразделение. Противоречит сам себе.
Показательно реакция живущих сейчас реальных ветеранов на эту книгу.
Все называют ее набором бреда.
Вывод - Астафьев или лжет или книгу написали совсем другие люди. А Астафьева подтянули как выжившего из ума старика "для мебели". Типа "он автор".
смешные такие... Товарищи, что вы жрете - тем вас и кормят.
Это не вам показывают Дом2, это народ смотрит Дом2. Это не Бузова поет свои песни, это народ слушает ее песни.
Так понятно? Нахера делать качественное историческое кино, если стадо не будет его смотреть, зато на это говнецо потащат свои деньги пачками.
Я понимаю, в провинциях проблемы с культмассовостью. Но в крупных городах, когда человек идет в кинотеатр на гавно, вместо того, чтоб зайти в соседнее здание и за те же деньги приобщиться, так сказать, к прекрасному, он именно самовольно жрет дерьмо.
Нахера ездить на фестиваль и продаваться за еду? Что за бред вы несете?
Откройте ту же афишу, по всей Мск 100500 различный мероприятий на любой вкус и кошелек. С чего сборы больше - того и будет больше в след. сезоне.
Будет больше сборов в кинозалах с советскими фильмами - будут открывать больше кинозалов.
Будут больше сборы с всяких ржевов - будут и дальше этими ржевами кормить.
Та же самая херня с рейтингами на тв и просмотрами в инете. Если видос про дерьмо будет собирать больше просмотров, чем документалка про ветерана, то значит люди не хотят историю, они хотят смотреть гавно, а значит видосов с дерьмом будет больше, а документалок, соответственно, меньше.
Я об этом говорю. Если вы не поняли этих элементарных вещей, то вот объяснил. А если поняли, то чё клоуничаете и дурочку ломаете?
бузова поет песни...кто то слушает, а кто то нет. Не выдавай желаемое за действительное. Когда выбора нет- берут то что есть. То же и с "патриотичным" кинцом, особенно когда врут что "правдивый фильм снятый по реальным событиям" а на деле откровенная халтура ввиду некомпетенции в вопросах сути событий, обстановки и реальности прозошедших событий создателей данного "шедевра".
Друг, не ходить на говнецо еще доступнее и дешевле, чем сходить на него=))) Каждый сам решает.
Конечно, кто-то Бузову не слушает, но, видимо, денег слушающих достаточно, чтоб она продолжала "творить".
А вот тот факт, что эти уроды врут, переписывают историю, называя свои фантазии правдой - вот это уже проблема серьезная.
"Нахера ездить на фестиваль и продаваться за еду? Что за бред вы несете? " - вы сами тут про еду пишите. Незнаю какая вас муха укусила.
Я еще раз повторю, где и когда рекламируют не дерьмо? После дома 2? Или после какого небудь Соловьёва с Гандоном?
"Откройте ту же афишу, по всей Мск 100500 различный мероприятий на любой вкус и кошелек. С чего сборы больше - того и будет больше в след. сезоне." - с какого хрена я должен бросать все дела и тратить свои деньги на чтото, если за то же телевидение я уже заплатил налогами? С какого хрена человек опять должен что то искать за что то платить и куда то ехать? Вот вы вернулись с работы домой, Хотите передохнуть, включаете тв - там малаховы с гардонами дерьмом изливаются. Причем за ваши же бабки.
Не надо путать причинно следсвенные связи и обелять пропаганднонов
"Та же самая херня с рейтингами на тв и просмотрами в инете. Если видос про дерьмо будет собирать больше просмотров, чем документалка про ветерана, то значит люди не хотят историю, они хотят смотреть гавно, а значит видосов с дерьмом будет больше, а документалок, соответственно, меньше." - зачем вы лжете. Сами же эрнсты плакали и просили у государства денег - ибо не хватает им. Всё это тв дерьмо - убыточно. Смотри или не смотри - плевать.
Так что не надо здесь (как вы выразились) дурочку ломать.
уголовные уе..ки хотят обелить себя в глазах общественности..."не мы такие- мир такой"- когда все таки все наоборот- большинство нормальные люди а они упыри. Но "в момент опасности для Родины - за Родину-Матушку жизнь отдам!!!"....Хотелось бы верить, но...основная масса полицаев и карателей и прочих предателей как раз из уголовников...а ходить в атаку ...они не могут, ссат...
Фильм собрал практически все штампы здесь вам и пьющий командир, отдающий жестокие приказы, и глупый политрук, не обладающий никаким авторитетом, и герой-уголовник, и жестокий особист, и враг советской власти, воюющий «не за нее, а за Россию». Какое это все имеет отношение к правде о войне? Да ни малейшего. Правда жизни заключается в том, что главную тяжесть войны вынесли поколения, воспитанные советской властью, комсомольцы и коммунисты, а вовсе не «блатные» и не бывшие белогвардейцы.
Андрей Сидорчик, Аргументы и факты
163 комментария
5 лет назад
1. Уголовное или антисоветское быдло воюет достойно, а все остальные трусы, дураки, алкаши и просто подонки.
2. Особисты зверствуют, а политруки как один - горлопанят, тупят, всех кругом третируют и прячутся в тылу или за спины.
3. Везде и всюду присутствуют крестики и герои втайне исступлённо крестятся.
4. Гитлеровцы - вежливые, культурные и крайне гуманные душки.
5. Командиры сплошь и рядом тупые, а сержанты и рядовые воюют с академическими знаниями тактики и стратег
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"ВАНЬКА-РОТНЫЙ"
В декабре 1941 года мы были плохо обеспечены оружием и боеприпасами. Артиллерии и снарядов практически не было. У нас, в стрелковых ротах, были только винтовки и десяток патрон[4] на брата. Время было тяжёлое, враг стоял под Москвой. Вам трудно будет представить, какие это были бои. Немец был вооружен "до зубов", его артиллерия разносила наши позиции не жалея снарядов…
Очень многие из вас, имея поверхностное представление о том, что такое война, самоуверенно считают, что они в достаточной степени осведомлены. Про войну они читали в книжках и смотрели в кино. Меня, например, возмущают книжицы "про войну", написанные прифронтовыми "фронтовиками" и "окопниками" штабных и тыловых служб, в литературной обработке журналистов.
По кино о войне судят только дети. Им непонятна боль солдатской души, в кино им подают стрельбу, рукопашную с кувырканиями и пылающие огнём деревья, облитые перед съёмкой бензином.
Художественное произведение, поставленное в кино, или так называемая "хроника событий"[6], дают собирательный образ: боёв, сражений и эпизодов, отдаленно напоминающий войну. Должен вас разочаровать, от кино до реальной действительности на войне, очень далеко. То, что творилось впереди, во время наступления стрелковых рот, до кино не дошло. Пехота унесла с собой в могилу те страшные дни.
Без "Ваньки ротного" солдаты вперёд не пойдут. Я был "Ванькой ротным" и шёл вместе с ними. Смерть не щадила никого. Одни умирали мгновенно, другие в муках истекали кровью. Только некоторым из сотен и тысяч бойцов случай оставил жизнь. В живых остались редкие одиночки, я имею в виду окопников из пехоты. Судьба им даровала жизнь, как высшую награду.
Рекомендую почитать, а потом писать комментарии к фильму.
https://nice-books.ru/books/dokumentalnye-knigi/biografii-i-memuary/29156-aleksandr-shumilin-vanka-rotnyi.htmlhttps://nice-books.ru/books/dokumentalnye-knigi/biografii-i-memuary/29156-aleksandr-shumilin-vanka-rotnyi.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А ведь было, только не в регулярных частях.
Читаю книгу участника форсирования Днепра Виктора Астафьева "Проклятые и убитые" и епт....
Когда на освобожденных территориях сразу проводили мобилизацию, то давали людям в руки палки и приказ - "вперед в атаку на немецкие пулеметы и артиллерию", в бою мол и добудете себе оружие. Это каким нужно быть м@даком, чтобы такие приказы отдавать?
Подо Ржевом в принципе, похожие ситуации были, когда не обстрелянных 18 летних пацанов кидали в атаку на 3 эшелона немецкой обороны и всех клали в поле и так месяцами без какого бы то ни было продвижения линии фронта, т. е. топтались на месте теряя штыки.
Не было тогда такого понятия - жизнь солдата, была статистика, столько то штыков потеряли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Странно что Астафьев написал эту книгу в конце 80-х, но никому ее не показывал до середины 2000-х. Потом она вдруг внезапно появилась.
Ну и разбирали книгу Астафьева уже, автор путается в причинно-следственных связях, путает события, путает даты, рассказывает о боях в которых его подразделение не участвовало, упоминает о встречах с теми кто не посещал данные участки фронта в то время как там было его подразделение. Противоречит сам себе.
Показательно реакция живущих сейчас реальных ветеранов на эту книгу.
Все называют ее набором бреда.
Вывод - Астафьев или лжет или книгу написали совсем другие люди. А Астафьева подтянули как выжившего из ума старика "для мебели". Типа "он автор".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это не вам показывают Дом2, это народ смотрит Дом2. Это не Бузова поет свои песни, это народ слушает ее песни.
Так понятно? Нахера делать качественное историческое кино, если стадо не будет его смотреть, зато на это говнецо потащат свои деньги пачками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Нахера ездить на фестиваль и продаваться за еду? Что за бред вы несете?
Откройте ту же афишу, по всей Мск 100500 различный мероприятий на любой вкус и кошелек. С чего сборы больше - того и будет больше в след. сезоне.
Будет больше сборов в кинозалах с советскими фильмами - будут открывать больше кинозалов.
Будут больше сборы с всяких ржевов - будут и дальше этими ржевами кормить.
Та же самая херня с рейтингами на тв и просмотрами в инете. Если видос про дерьмо будет собирать больше просмотров, чем документалка про ветерана, то значит люди не хотят историю, они хотят смотреть гавно, а значит видосов с дерьмом будет больше, а документалок, соответственно, меньше.
Я об этом говорю. Если вы не поняли этих элементарных вещей, то вот объяснил. А если поняли, то чё клоуничаете и дурочку ломаете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конечно, кто-то Бузову не слушает, но, видимо, денег слушающих достаточно, чтоб она продолжала "творить".
А вот тот факт, что эти уроды врут, переписывают историю, называя свои фантазии правдой - вот это уже проблема серьезная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я еще раз повторю, где и когда рекламируют не дерьмо? После дома 2? Или после какого небудь Соловьёва с Гандоном?
"Откройте ту же афишу, по всей Мск 100500 различный мероприятий на любой вкус и кошелек. С чего сборы больше - того и будет больше в след. сезоне." - с какого хрена я должен бросать все дела и тратить свои деньги на чтото, если за то же телевидение я уже заплатил налогами? С какого хрена человек опять должен что то искать за что то платить и куда то ехать? Вот вы вернулись с работы домой, Хотите передохнуть, включаете тв - там малаховы с гардонами дерьмом изливаются. Причем за ваши же бабки.
Не надо путать причинно следсвенные связи и обелять пропаганднонов
"Та же самая херня с рейтингами на тв и просмотрами в инете. Если видос про дерьмо будет собирать больше просмотров, чем документалка про ветерана, то значит люди не хотят историю, они хотят смотреть гавно, а значит видосов с дерьмом будет больше, а документалок, соответственно, меньше." - зачем вы лжете. Сами же эрнсты плакали и просили у государства денег - ибо не хватает им. Всё это тв дерьмо - убыточно. Смотри или не смотри - плевать.
Так что не надо здесь (как вы выразились) дурочку ломать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Андрей Сидорчик, Аргументы и факты
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена