"Уже проверили на химический анализ, что этот грунт имеет земное происхождение." Пруф, пжлст.

Я про грунт, который лежит в витрине с табличкой. Какие определющие визуальные особенности того, что это именно лунный грунт?
Чем внешне он отличен от земного?

Без понятия. Даже если это "кусок шлака с нашей же дороги", это не отменяет факт передачи реголита американцами.

Факт передачи не отменяет. А вот передачи чего именно - очень даже интересует.
Хоть я и не поклонник теории заговора, но американские полёты на Луну вызывают уж слишком много вопросов.

Лунный грунт, привезенный астронавтами с Луны, не настоящий. К такому выводу пришел профессор Немчин из Школы наук о Земле и планетах Университета Кёртина, о чем и рассказал на страницах Earth and Planetary Science Letters, раскрывая главную аферу США двух веков.
По всей видимости, лунный грунт, привезенный американскими астронавтами, имеет земное происхождение. К таким выводам пришли исследователи, а свои тезисы они опубликовали в журнале Earth and Planetary Science Letters. Ученые считают сомнительным образец под номером 14321. Он весит 1,8 грамма и резко отличается от других, что были доставлены на Землю.
Исследовали специалисты вкрапления циркона. Они установили, что порода была образована в среде, богатой кислородом. Более того, среда может быть даже водной. Кроме того, для лунной магмы температура образования циркона слишком низка. Наконец, в-третьих, давление на Луне при формировании образца должны было быть запредельно высоким. Насколько это возможно? Ученые считают подобное странным.
Наконец, в подтверждение своей теории о земном происхождении грунта ученые говорят о возрасте породы, которая в целом совпадает с земными данными. Автор исследования профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Университета Кёртина уверен в своих изысканиях.
"Химический состав циркона в этом образце очень отличается от любого другого зерна циркона, найденного и исследованного в лунных образцах. И удивительно похож на химический состав цирконов, найденных на Земле. Образец также содержит кварц, что является еще более необычайной лунной находкой, - пишет соавтор работы Александр Немчин из шведского музея естествознания. На Земле же кварц - одна из наиболее распространенных горных пород", - добавляют специалисты.
Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science.

Не будьте так наивны, не надо путать художественные съемки с документалистикой. Все снималось по другому, но с той же тщательностью и вниманием к деталям. Или вы считаете, что на фикцию с apollo-11 пошли неудачные кадры с "одиссеи" ?

а Советская лунная программа тоже ложь и провокация?

Советская лунная программа в корне отличалась от американской. Относительно простая, беспилотная, более половины всех запусков окончились провалом. Как результат - два лунохода и триста грамм грунта. В это легко можно поверить и понять такой большой процент неудач.

план пилотируемой программы тоже был, но мы не успели стать первыми, а вторыми быть не захотели

Игде этот двигатель?
"наблюдались низкочастотные пульсации в газогенераторе и камере. Основная проблема в синхронизации совместной работы двух ТНА. ТНА пытались пересилить друг друга, стабилизировать их без помощи БЦВМ не удалось. Данную проблему смогли решить только через 10 лет в двигателе RS-25 используя БЦВМ."

а нигде, РД-270 планировали под УР-700 которую так и не сделали.
а двигатель БЫЛ, но ракеты для него не было.

Вот только двигатель был :))))
эти проблемы с переслаиванием решаемы и довольно просто, как и управление тягой которое отлично работало на Н-1, как и КОРД который выявлял проблемные двигатели у Н-1, только вот

и да, у Ф-1 всего один ТНА и давление всего 60 атмосфер.

ГЛУШКО!!! не сомневался в реальности полетов к луне и в реальности Ф-1.
мне кажется слова Глушко выглядят гораздо значимее твоих.

рд-270 был и ф 1 был ,только на заявленую мощность не могли выйти. Они работали только на половину мощности, при выходе на полную мощность взрывались.

И да не путай двигатели глушко с американскими. Глушко сразу говорил что на криогенных компонентах существует высокочастотная нестабильнось горения, которую так и не обошли. У глушко в двигателе было рабочая схема газ-газ там была нискочастотная нестабильнось, которую тоже не смогли обойти. https://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdfhttps://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf

допустим, но Глушко не сомневался в высадке на луну и не сомневался в Ф-1.

как же так