Статья странная.
> врач игнорировала тех пациенток, которым было необходимо кесарево сечение. В итоге, четверо новорожденных были травмированы, один погиб.

Сармосян не направила ни одну женщину на кесарево? Кто сказал что именно этих 5-х женщин было необходимо кесарить? Кесарево сечение - крупная операция, последствия могут быть не фиговые. Как минимум естественно родить потом женщина уже не сможет. Были ли у рожениц противопоказания против кесарева, и если да то какие? Количество пострадавших новорожденных автор указал:4+1, но не сказал другого - это из скольки? За какой период? Если 4+1 из 10000 родов, то это фантастически успешный результат.
И надо понимать, что травма или смерть ребенка - не всегда ошибка врача. Врожденные пороки, несовместимые лекарства, преждевременные роды и т.д. Найдутся сотни и тысячи осложнений, когда врач, действуя по инструкции не сможет спасти ребенка. Но так-то у нас сейчас и 6-7 месячных вытаскивают, правда на в 100% случаев.
Кто оценивает действия Сармосян - врача, получившего медицинское образование (6+3 лет), и доработавшего до зав. отделением? Обыватель? Он не имеет права судить. Обыватель даже элементарной анатомии не знает (я например не знаю в нужном объеме).
Оценивать действия врача должны врачи. Специалисты, которые могут понять что, когда и почему она делала. Которые могут осознать реальную картину происходящего.
Но не мы с вами.