оху... система -я не могу ответить т.к. низкий рейтинг ! [мат] сь - сожгем гада ! ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ! тут пример смотрел в параллель к этому посту проо пример со скобками !!! страшно сколько ж [мат] которые 2.5 не могут решить , так и тут ОТВЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ , Ведь СТАДО ТАК РЕШИЛО

В сфере технических экспертиз и сертификации стали преобладать частные услуги. За деньги тебе выпишут ЛЮБОЙ СЕРТИФИКАТ (тоже знаю не по наслышке), не говоря уже о том - что сами эксперты, зачастую, очень далеки от понимания того, чему они дают оценку. Причем всем понятно, что отрицательного заключения быть не может - заказчик же заплатил деньги, а клиент всегда прав.

В сертификации с 2006. Ну все где-то так. Хотя сейчас это стало делать сложнее. То что творилось тогда и сейчас просто небо и земля. Ну да схема декларирования 1д с доровольными испытательными лабами тот еще геммор для проверяющих. Но схемы 3д и 3с вполне норм, там протоколы испытаний в аккредитованных лабах - только с образцами. По крайней мере у нас в стране. Есть нюанс с другими участниками евроазиатского экономического союза, но не все ж сразу. Да это коммерческие предприятия, но вы хоть примерно представляете что такое аккредитованная лаба? Сколько она стоит и как тяжело получить аккредитацию? Россакредитация штрафы выписывает и прикрывает органы только в путь. Кто будет подставляться ради ср%ного документа, ну пусть даже стоимостью в 50к? Да вас просто лесом пошлют. На счет отрицательных решений... Ну разное бывало. На счет эксперта вы не правы. Это во-первых реально должность. Разные встречались, скажем так, но в большинстве своем грамотные люди. Дебилу туда сложно пролезть будет. Еще бывали органы "однодневки", по типу ООО, но не такое уж частое явление. Может немного сумбурно, но задавайте вопросы - просвечу.

Я бы добавил еще один тезис
4. Руководители раньше назначались из сотрудников этого же предприятия рангом ниже.
Главный инженер или директор завода мог прийти на завод пацаном-ПТУшником и пройти все ступени управления снизу верх. В итоге был огромный (по нынешним меркам) опыт. Такого на мякине не проведешь. Он знал возможности своего предприятия.
Сейчас же нанимают действительно МВА и других неучей, ни дня не работавших нигде с никаким опытом. А потом "по знакомству" они растут по карьерной лестнице, плодя вокруг себя безграмотность.

Есть у меня один знакомый, знаем друг друга много лет.
Он при Союзе получил квалификацию: "Инженера-электрика". Работал на благо страны и народа в своей организации по обслуживанию электрических сетей.
При "рыночных реалиях" остался без работы, так как Советскую организацию просто выкупили и сделали частной. Естественно всех грамотных руководителей специализированных подразделений понизили в должностях и заменили своими людьми (сынками, дядями, тётями и другими родственниками). Мой знакомый не был рад такому повороту дела и уволился.
Сейчас он просто технический консультант, и при всяких (больших или малых) авариях сетей, даёт "своему бывшему "рыночному" руководству" простейшие пути выхода из сложившихся ситуаций. И что самое интересное, за свои труды берёт вознаграждение превышающее в перерасчёте на сегодняшний день - его годовую зарплату. Сети изнашиваются, "рыночники" не вкладывают свои средства в капитальный ремонт или в модернизацию сетей. Им это не интересно, им выгоднее заплатить по запросу моему знакомому, чем вкладывать большие деньги на модернизацию сетей.
Их "рыночников", мой знакомый очень хорошо понимает - ведь если они за свой счёт проведут полную замену износившихся сетей, то придут "другие рыночники" и на всё готовое своим "рыном" усядутся.
И пока у нас будет "дышлое законодательство" с "дышлыми законами" - всё будет так как сейчас есть.
Как то так.