Чушь очередная, возможно, по живой цели и ничего, сойдет, а вот по воздушным, особенно, по малогабаритным дронам-ноль полный, уже доказано комплексами со смешанным вооружением: ракеты и многоствольные пушки. Пока палят пушки, дрон на них плюет сверху, и только ракеты дают результат, было не раз доказано в испытательных стрельбах.
Вот... Вот он... Самый умный из инженеров и испытателей высказался наконец то... Только твоего мнения и ждут все, кто связан с оборонкой и разведкой... Давай жги исчо... Только с дивана не упади, а то лишимся главного иксперда по вооружениям и тактике.
Всё это безусловно хорошо, но попахивает телеканалом "Звезда" - всё супер, всё не имеет аналогов. А по факту техника в штучных количества, в войска не поступает.. или поступает удешевлённый вариант, с характеристиками очень далёкими от заявленных, да и характеристики эти никто ж проверить не может, они нам известны только со слов ангажированных лиц. К примеру сколько разговоров было про Т-90 (ну, модернизированный Т72), а сколько их сейчас войсках? Мизерное количество, и те без панорамных прицелов, без нормального ДЗ, и в принципе без активной защиты. Номенклатура боеприпасов - устаревшая, а новую не завозят, потому что на скаладах МО,е щё со времён СССР скопилось куча выстрелов.. и плевать что они уже неэффективны против более менее современных бронированных целей, главное что на бумажке есть. Про Армату я вообще молчу - показали на параде,с казали что дорого и забыли. Ну хотя бы Т-72БМ3 уже можно было промодернизировать имеющиеся старые 72-ки.
Всё бы это очень пригодилось в той же Чечне, столько народу спасли бы.. но нет.. дорого. Поэтому разработки это хорошо, но их не внедряют в армию, а это уже плохо.. зачем нам такие разработки, чтоб продавать их Турции или Китаю, которые завтра вполне могут стать нашими противниками? По сути армия РФ на данный момент это армия СССР с техникой конца 80-х, которая на тот момент была адекватна своему времени, но сейчас, спустя 40 лет, поменялось само поле боя, и теххнологии шагнули вперёд, сейчас очередной модернизацией зенитной пушки АЗП-57 (разработана во время ВОВ), никого не удивишь..как вы её не называйте, и как вы её не ставьте на гусеничную платформу. Как минимум эта пушка не способна применять современные бронебойные снаряды (эффективные против современных целей).
С точки зрения эволюции боевых машин этот аппарат совершенно новое смертельное слово в войне, не выдавая себя никакими излучениями, в любую погоду и любое время суток наведением "чебурашки" с двух снарядов уничтожить любую низколетящую цель. На такое способны сейчас только ещё платформа "Армата" и "Курганец", таких зарубежных машин такого уровня я не знаю.
35 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Всё бы это очень пригодилось в той же Чечне, столько народу спасли бы.. но нет.. дорого. Поэтому разработки это хорошо, но их не внедряют в армию, а это уже плохо.. зачем нам такие разработки, чтоб продавать их Турции или Китаю, которые завтра вполне могут стать нашими противниками? По сути армия РФ на данный момент это армия СССР с техникой конца 80-х, которая на тот момент была адекватна своему времени, но сейчас, спустя 40 лет, поменялось само поле боя, и теххнологии шагнули вперёд, сейчас очередной модернизацией зенитной пушки АЗП-57 (разработана во время ВОВ), никого не удивишь..как вы её не называйте, и как вы её не ставьте на гусеничную платформу. Как минимум эта пушка не способна применять современные бронебойные снаряды (эффективные против современных целей).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
от С-60. Естественно с современными наворотами , очень точное и надёжное орудие. Этой пушке 80 лет и она актуальна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Деривация - боковое отклонение снаряда при полете.
Срочно нужен новый комплекс наведения и управления огнем "Косоглазие"!!!)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тоже ЗБС название.
СТРАБИСМУС!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Зенитный 57-мм УАС: 1 – защитный колпак; 2 – центрирующий поясок; 3 – гильза; 4 – рулевой привод; 5 – неконтактный радиодатчик цели; 6 – взрывчатое вещество; 7- оперение
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 57-ММ УАС Характеристики Штатный ОФС выстрел/снаряд Выстрел/УАС Масса, кг 6,3/2,8 7,6/4,4 Длина, мм 536/258 536/350 Начальная скорость снаряда, м/с 1000 700 Дальность поражения, км 0,1 – 4,0 0,2 – 6,0 Масса БЧ/ВВ, кг 2,5/0,15 2,0/0,4 Располагаемые перегрузки, ед - 38 – 5
Удалить комментарий?
Удалить Отмена