На первом узи врач сказала что у нас 50/50 ребенок появиться с синдромом дауна из-за того что затылочная кость очень толстая, а 50/50 потому что носовой хрящ на месте. Последующие полгода были просто адскими. Раз или два в месяц обследования (забор околоплодной жидкости, кожи плода и черт его знает ещё чего), и каждый медработник ездил по ушам с искусственными родами "как вы его ростить будете он же неполноценный".
А мы решили попробовать родить, дочке уже 9 потом не факт что соберемся и т. д. Родился богатырь чудесный, Лаврентием назвали, скоро четыре года исполнится. В детском саду самый младший в группе но самый крупный и черезмерно смышленый. У нас требуют перевода в ещё более старшую группу, а нас беспокоит что он будет на 2-3 года младше одногрупников (сейчас на 1-2 года).
Так что я всеми ручками за раннюю генетическую диагностику. Нам её делали, но результаты были забракованы ( не получилось). Из-за малого количества специалистов и оборудования тест дорогой и не всегда корректный. Мы рискнули и все получилось, а сколько семей избавились от удачного плода, а сколько рискнули и растят "особенных" детей.
мы по большому счету не отличаемся от хомячков или крыс, такая же популяция - есть еда плодимся и размножаемся, нет еды дохнем. Сейчас еда в основном есть, вот и плодимся. Разум есть не у всех в нашей популяции.
Я тоже задумывался об этом.
Тут два аспекта:
1. Справедливость не формализуется. То есть не может быть выработано универсальных критериев справедливости. То, что для одного полностью справедливо, для других таковым не является.
2. Поддержка больных - это следствие развития цивилизации. Побочный эффект. Гитлер вот пытался решить эту проблему простым способом: уничтожением неполноценных особей своей стаи. То есть, у него была программа уничтожения психически больных немцев, для улучшения общего здоровья нации. И на своём примере показал глупость и опасность такого подхода к проблеме.
Развиваться нужно в принципе. В том числе и развивать и генную инженерию. Тебе, как генетику (если ты реальный автор поста) как говориться и "карты в руки". Конечно рано или поздно мы упрёмся в пределы возможности человечества. Или есть риск "доулучшаться" по полной смерти человечества. Но альтернатива не лучше.
А с другой стороны, мы и так постоянно находимся под угрозой уничтожения. Тут тебе и столкновения с кометами, тут тебе и фатальные изменения климата и т.д. и т.п.
Если ничего не делать, то вымрем точно. если что-то делать, то есть шанс. Но это не точно )))))
"...вместо того, чтобы предупреждать будущую мать..." - врачи может не обязаны прямо на законодательном уровне, но в случае обнаружения они всегда предупреждают о таких проблемах.
"...вместо решения этого вопроса на государственном уровне..." - а каким образом это решать на государственном уровне? принудительные аборты? аборты делаются в первые 12 недель. На этой стадии далеко не всегда обнаруживаются патологии. Плюс к тому аборт может быть крайне опасным для здоровья матери. То есть ребенка нужно убивать после рождения? Но раз он родился, значит он находится в правовом поле и это уже другой коленкор...
---
В целом этот пост просто набор эмоционального 3,14здежа, направленного на людей, которые сначала не головой думают, а подгорающей задницей от злободневной темы. А конкретно эта тема - требует подхода более серьёзного, что вот этот выс-ер среднего пошиба.
от взрослого человека тоже. но вы представляете - этого почему-то не делают в мире. А если и делают, то в результате совершения тяжелого правонарушения.
а если не было диагностики? а ребенок родился таким? его что убивать? или сдавать куда?
Много случаев когда диагностируют больных детей, а рождаются здоровые.
Диагностика слабая...
а еще и это способ тянуть деньги со всяких благотворительных организаций и людей. я уже писала, что по соседству бабушка ростит внука овоща так мало того, что ей куча всяких льгот и оплата по уходу и пенсия и два раза в год отдых с ним в санатории для таких детей и поездки в китай на выклянченые деньги, так еще и оплата его обучения .да, представьте себе, она от органов образования добилась оплаты за его обучения. когда ей попытались отказать- она заявила все дети в нашей страе дожны обучаться и вот получает заработную плату за обучение. слепого, глухого, ничего не чувствующего существа.
24 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А мы решили попробовать родить, дочке уже 9 потом не факт что соберемся и т. д. Родился богатырь чудесный, Лаврентием назвали, скоро четыре года исполнится. В детском саду самый младший в группе но самый крупный и черезмерно смышленый. У нас требуют перевода в ещё более старшую группу, а нас беспокоит что он будет на 2-3 года младше одногрупников (сейчас на 1-2 года).
Так что я всеми ручками за раннюю генетическую диагностику. Нам её делали, но результаты были забракованы ( не получилось). Из-за малого количества специалистов и оборудования тест дорогой и не всегда корректный. Мы рискнули и все получилось, а сколько семей избавились от удачного плода, а сколько рискнули и растят "особенных" детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тут два аспекта:
1. Справедливость не формализуется. То есть не может быть выработано универсальных критериев справедливости. То, что для одного полностью справедливо, для других таковым не является.
2. Поддержка больных - это следствие развития цивилизации. Побочный эффект. Гитлер вот пытался решить эту проблему простым способом: уничтожением неполноценных особей своей стаи. То есть, у него была программа уничтожения психически больных немцев, для улучшения общего здоровья нации. И на своём примере показал глупость и опасность такого подхода к проблеме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А с другой стороны, мы и так постоянно находимся под угрозой уничтожения. Тут тебе и столкновения с кометами, тут тебе и фатальные изменения климата и т.д. и т.п.
Если ничего не делать, то вымрем точно. если что-то делать, то есть шанс. Но это не точно )))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"...вместо решения этого вопроса на государственном уровне..." - а каким образом это решать на государственном уровне? принудительные аборты? аборты делаются в первые 12 недель. На этой стадии далеко не всегда обнаруживаются патологии. Плюс к тому аборт может быть крайне опасным для здоровья матери. То есть ребенка нужно убивать после рождения? Но раз он родился, значит он находится в правовом поле и это уже другой коленкор...
---
В целом этот пост просто набор эмоционального 3,14здежа, направленного на людей, которые сначала не головой думают, а подгорающей задницей от злободневной темы. А конкретно эта тема - требует подхода более серьёзного, что вот этот выс-ер среднего пошиба.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Много случаев когда диагностируют больных детей, а рождаются здоровые.
Диагностика слабая...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена