Для "фазотрона":
Кроме энтузиазма трудящихся, были ещё организованы добровольно-принудительные государственные займы, в которые народ вкладывал по две-три свои зарплаты за год.
.
После окончания войны система займов уже не могла держаться на голом энтузиазме граждан. Население обнищало, накоплений практически не осталось, частные хозяйства были разорены. Разноцветными облигациями они оклеивали стены туалетов или отдавали их детям в качестве игрушек. Никто уже не верил, что советское государство когда-нибудь выполнит свои обязательства. Руководству страны снова пришлось вернуться к принудительному размещению займов.
С 1946 по 1957 год было выпущено пять тиражей 20-летних облигаций, целью которых было восстановление и развитие народного хозяйства. Доход по ним выплачивался лишь в виде выигрышей. Еще два займа сроком на 26 лет были выпущены в 1947 году. Все они имели фактически принудительный характер, хотя официозные публикации и продолжали утверждать обратное.
"...самоотверженности советских людей"
Вот сейчас бы люди так же работали, как тогда. Хотя бы лет 10 и получили бы рай на земле. А то всем дай работу в офисе, да ещё и не тяжёлую. А ещё лучше с работы свалить пораньше или переложить на другого, а самому на диванчике бы поваляться, да с пивком.
Рабочие профессии почему-то не в почёте, зато у нас юристов-экономистов-финансистов безработных и бестолковых как собак нерезаных. Раньше помню был журнал "Работница", в котором восхвалялись женщины рабочих профессий и женщины сами стремились быть образованными, умными, профессионально востребованными. Сейчас много женщин стремиться только сладко чпокаться, вкусно пожрать и найти себе богатого "папика", а прославляют в основном всяких шмар и "светских львиц", в смысле лядей. Так что чё вы хотели? Как поработаешь, так и полопаешь. Верните почёт и уважение рабочим профессиям, а стройки найдутся.
Да много о чем плохом в СССР можно было бы написать, но я просто прокомментировал комментарий об "уважении к человеку труда".
Хотя были тогда и некоторые положительные моменты тоже. Мир - он не черно-белый.
Вот еще подулаось: если так быстро восстановились, то почему потом даже 70е, говоря о трудностях экономики и сравнивая уровень жизни со странами Запада, все время вспоминали именно войну и ее разрушения? Да и Германия с планом Маршалла или Япония как-то более успешно смогли восстановиться совсем без "мудрого руководства товарища Сталина"...
"Да и Германия с планом Маршалла или Япония как-то более успешно смогли восстановиться совсем без "мудрого руководства товарища Сталина"..."
Ясно почему. Рабский труд и уравниловка начисто убивали стимул трудиться. Родственник работал главным технологом крупного комбината. Сделал и внедрил кучу рацпредложений. Опыт работы 30 лет. Получал 150 рублей. У него в отделе работал зверёк, 2 года после института. Занимался только тем, что заваривал чай директору завода и "унеси-пррнеси". Получал 140 руб.
А работяга запросто "делал" 300-350 руб.
Это б.л.я.т.ь что за х.у.й.н.я!???
Какой епанат придумал так унижать людей умственного труда? Вот и пожинает россиюшка плоды...
Доярку Машу сколько ни прославляй - она не перестанет в половине пятого утра вставать и топать на ферму на утреннюю дойку, а потом навоз лопатой кидать до вечера. И если ей предложить "сладко чпокаться" у тёплого моря с богатым папиком, то что-то мне подсказывает, что ответа "пошёл на фиг, мне родные коровы и навоз дороже" мы не услышим.
Смотрите, вот и удавшаяся "конверсия" про которою долго и бесполезно гундели Горбачёв и его "перестройщики", а затем и реформаторы Ельцина, затем подъём сельского хозяйства (страна за долгие годы смогла наесться), насыщение пустого рынка товарами народного потребления и прочая, прочая. Всё же у Сталина были специалисты.
Плановая экономика самая эффективная в смысле удовлетворения необходимых потребностей. С минимальными затратами - при правильном планировании конечно - достигаются наибольшие показатели. Не зря Энштейн считал Плановую экономику решением проблем кризисов в производстве.
Но плановая экономике плохо справляется с удовлетворением потребностей сверх-необходимого. Тут ещё нужна теоретическая и практическая работа.
"Но плановая экономике плохо справляется с удовлетворением потребностей сверх-необходимого"
В самом деле, зажравшийся народ ссср хотел иметь по 2, а то и 3 пары брюк, стиральную машину в каждой семье и (Oh, my God) автомобиль! Никакая плановая экономика не выдержит этих мещанских излишеств
251 комментарий
5 лет назад
Кроме энтузиазма трудящихся, были ещё организованы добровольно-принудительные государственные займы, в которые народ вкладывал по две-три свои зарплаты за год.
.
После окончания войны система займов уже не могла держаться на голом энтузиазме граждан. Население обнищало, накоплений практически не осталось, частные хозяйства были разорены. Разноцветными облигациями они оклеивали стены туалетов или отдавали их детям в качестве игрушек. Никто уже не верил, что советское государство когда-нибудь выполнит свои обязательства. Руководству страны снова пришлось вернуться к принудительному размещению займов.
С 1946 по 1957 год было выпущено пять тиражей 20-летних облигаций, целью которых было восстановление и развитие народного хозяйства. Доход по ним выплачивался лишь в виде выигрышей. Еще два займа сроком на 26 лет были выпущены в 1947 году. Все они имели фактически принудительный характер, хотя официозные публикации и продолжали утверждать обратное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот сейчас бы люди так же работали, как тогда. Хотя бы лет 10 и получили бы рай на земле. А то всем дай работу в офисе, да ещё и не тяжёлую. А ещё лучше с работы свалить пораньше или переложить на другого, а самому на диванчике бы поваляться, да с пивком.
Рабочие профессии почему-то не в почёте, зато у нас юристов-экономистов-финансистов безработных и бестолковых как собак нерезаных. Раньше помню был журнал "Работница", в котором восхвалялись женщины рабочих профессий и женщины сами стремились быть образованными, умными, профессионально востребованными. Сейчас много женщин стремиться только сладко чпокаться, вкусно пожрать и найти себе богатого "папика", а прославляют в основном всяких шмар и "светских львиц", в смысле лядей. Так что чё вы хотели? Как поработаешь, так и полопаешь. Верните почёт и уважение рабочим профессиям, а стройки найдутся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Хотя были тогда и некоторые положительные моменты тоже. Мир - он не черно-белый.
Вот еще подулаось: если так быстро восстановились, то почему потом даже 70е, говоря о трудностях экономики и сравнивая уровень жизни со странами Запада, все время вспоминали именно войну и ее разрушения? Да и Германия с планом Маршалла или Япония как-то более успешно смогли восстановиться совсем без "мудрого руководства товарища Сталина"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ясно почему. Рабский труд и уравниловка начисто убивали стимул трудиться. Родственник работал главным технологом крупного комбината. Сделал и внедрил кучу рацпредложений. Опыт работы 30 лет. Получал 150 рублей. У него в отделе работал зверёк, 2 года после института. Занимался только тем, что заваривал чай директору завода и "унеси-пррнеси". Получал 140 руб.
А работяга запросто "делал" 300-350 руб.
Это б.л.я.т.ь что за х.у.й.н.я!???
Какой епанат придумал так унижать людей умственного труда? Вот и пожинает россиюшка плоды...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
===
Ах вон оно в чем дело! Работать просто больше надо и тогда наша капиталистическая колония обретет РАЙ!
А я то грешным делом считал, что дело в социально-экономическом укладе! Ан нет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но плановая экономике плохо справляется с удовлетворением потребностей сверх-необходимого. Тут ещё нужна теоретическая и практическая работа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В самом деле, зажравшийся народ ссср хотел иметь по 2, а то и 3 пары брюк, стиральную машину в каждой семье и (Oh, my God) автомобиль! Никакая плановая экономика не выдержит этих мещанских излишеств
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена