Президент на пресс-конференции заявил что Ленин развалил СССР,объяснил как в СССР не было переработки мусора ( бутылки не принимали,макулатуру не собирали,металлолом, использование экологически чистых упаковочных материалов) ,как СССР импортировал пшеницу ,как не было ни мяса ни молока. Может быть он правда так думает ,а может он тоже не настоящий?
Уважаемый автор, Вы рассмотрели только три направления: инженерные разработки, развлечение и образование, но к превеликому сожалению такая же хрень у нас творится и в сфере безопасности. Не буду говорить про оборону и правохранительную деятельность, но в МЧС это процветает уже лет 10. Ты можешь очень быстро тушить пожар, ликвидировать последствия крупного ДТП, помогать людям при паводке, но если ты невовремя направил в Москву кучу никому не нужных слайдов, 3-Д моделей, справок и докладов, то ты будеш жёстко отлюблен, невзирая на то, что ты сделал по реальной ликвидации ЧС. А если у тебя не обновлён т.н. "Паспорт территории", на которой что-то произошло, то это назовут основной причиной происшедшего пожара или ЧС и слово "жёстко" в отношении твоего отлюбления вообще будет самым мягким.
А это называется формализация сложных процессов. Те кто всем руководят, не понимают чем они руководят и пытаются все загнать на простые и формальные рельсы, чтобы даже ежу было понятно.
И нам, исполнителям, это прибавляет тонны никому не нужной работы.
Все знают, что сейчас идет ожесточенная информационная война. Многие знают хотя бы азы информационной войны:
1) внушить людям, что живут они плохо и вообще все вокруг них отвратительно;
2) всячески доказывать, что власть плохая;
3) "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..."
Ребята, я все это уже проходил.
В СССР нам жилось так себе на троечку. И когда Советский Союз покачнулся, мы радостно его развалили. Думали, ну вот теперь заживем, как люди, а получили девяностые. В СССР было плохо, а в девяностые - песец. Были дни, когда мне нечего было жрать. И вот теперь, когда жизнь наладилась и мы хорошо живем (намного лучше, чем в СССР), я слышу те же нотки, что в позднем Советском Союзе: "жизнь плохая", "власть плохая"... Те, кто моложе тридцати, плохой жизни вообще не видели, и даже не представляют себе, что это такое - плохая жизнь. И не дай вам бог на собственной шкуре прочувствовать действительно плохую жизнь.
И не надо думать, что лично ваша жизнь будет изменяться только от хорошего к лучшему. Вы даже не представляете себе, как все хрупко, и как быстро все может рухнуть.
Это что за бред - "...развал СССР спас тогда западную экономику, которая жила потом долгие годы за счёт обломком экономики СССР и стран Варшавского договора."???
Война кого с кем? И зачем внушать то, что и так очевидно? Это где в РФ так хорошо живется? Я по факту работаю на трех работах - официально на 2-х и одна подработка. Имею около 30 на руки. Жена 12. У обоих высшее образование. Двое детей + ипотека. На эти деньги четверым очень трудно достойно существовать и платить еще ипотеку. И мы еще считаемся довольно "зажиточными" по сравнению со многими жителями нашего поселка. По факту деревня а платим за газ, эл. энергию, воду, мусор и сборы на якобы кап. ремонт, который сначала планировали на 24 год, а потом перенесли на 39, как будто живем в Мск. Раньше никогда не просил у родителей деньги, а вот сегодня придется, т.к. младшей нужно купить курс препаратов. Примерно до 15-16 года казалось, что действительно жизнь в стране потихоньку налаживается, но сейчас очевидно, что все пошло вспять. И только не нужно сравнивать СССР и РФ, я тоже в союзе пожил.
а кто вам сказал, что это бред? Если интересуетесь, покопайтесь в этом вопросе под данным углом. Узнаете много интересного.
Там очень многие обогатились. У меня родственница живёт в Германии. Так после обьединения западные немцы забирали у восточных технологии как "неэффективные" и бесплатно у себя внедряли. Хотя технологии стоят больших денег
Или на территории стран бывшего соцлагеря под давлением со стороны крупных европейских стран закрывались промпредприятия. генерирующие мощности. Люди оставались без работы. получилась дешевая рабочая сила. в том числе. с высшим образованием. которая в той же Германии за копейки готова работать. Ну и рынки сбыта. Раньше сами производили, а сейчас вынуждены покупать у соседа.
Далее. Как вы знаете, в 1928 году в США случился кризис. вылезли они из него только благодаря войне.
Так же кризис 1973 года
Кризис 1987 года. А тут такой подарок.
Если вы углубитесь в историю, то увидите. что "чудо" западного капитализма строится на ограблении одних другими. Капитализм начинался с этого и существует благодаря этому. Например, США производят ничем не обеспеченные деньги. Обеспечены они только авианосцами по всему миру. Возможность на халяву качать нефть и не только в странах, подконтрольных им. ну и т.д. Тема большая. Если интересуетесь, изучите, что представляет из себя мировая финансовая система, зависимость от доллара.
При капитализме одни живут очень хорошо за счёт возможности ограбить других. При этом последние не могут удовлетворить даже самые насущные потребности
"Но я не советую делать из частной проблемы далеко-идущие выводы, тем более не изучив материал достаточно глубоко (это как-минимум не научно). Давить возрастом - тоже частый прием в таких спорах. "
Вы 85г.р. , а я к 1991 году имел почти десять лет инженерского стажа в промышленности. Вы советскую экономику изучали по книгам, а я её строил своими руками. Попытаюсь донести до вас разницу между капитализмом и социализмом. Всего один пример.
В советское время я побывал примерно на тридцати заводах в разных концах СССР. Везде одна картина: заводская территория заставлена станками. Они везде: на разгрузочных площадках, в проездах, возле цехов. Одни станки стоят недавно, а другие так давно, что деревянная упаковка на них уже сгнила и внутри выросли березки. Всем пофигу - станки общенародные.
В наше время. На совещании генеральный директор орет на нас матом: "Станок за десять миллионов второй день стоит у цеха!!! Что б вечером он был в цехе и работал!!!" Все бегут с совещания и станок работает, если не вечером, так уж утром наверняка.
"Видимо плохо изучали"
Да? Ты просто краснопузый малолетний идиот. Скажу проще: вы, дети, которые не жрали голый картофан, заедая советской консервой просто уже задрали.
Иди, блин, скачи с красным флагом на площади, одноклеточное, фигле вы все одну и ту же бредятину несете, весь инторнет ею засрали?!
Короче я давно понял - капитализм полное гавно, хотя хотя лет 30 назад я думал наоборот, деньги , деньги ,деньги и ещё все жадные стали раз в сто особенно у кого этих денег хоть жопой жри
Всё верно, автор на 1000% прав.
Но есть еще два "но".
Первое. Чтобы создавать и развивать что-то на практике, надо иметь работоспособной и передовой целую отрасль. Или даже несколько смежных отраслей. Попробуйте создать и собрать самолет без производства электроники, двигателей (что само по себе целая отрасль!), пластика, кожи, стекла и бох его знает, чего еще! Да что там самолет - создайте смартфон без элементной базы, без новейших технологий пластика и стекла... Вот и выходит, то, что вы создадите, на 80% - закуплено где-то там, где оно есть.
Второе. СССР огромное значение уделял производству типа А - производству средств производства. Станки и прочее оборудование для изготовления конечного продукта. Весь мир покупал у нас станки и оборудование, потому что без этой базы самый гениальный токарь или стеклодув не сделает по вашему заказу ничего. Или то, что он сделает, вас совершенно не устроит.
У меня всё. ))
Да, производственная кооперация развалена до основания. Собрать конечное изделие не применяя импорт, не возможно практически не в одной области.
К производству станков Европа шла примерно столетие, СССР прошел почти такой же путь за 40 лет. Сейчас мы откатились, а так как технологии ушли вперед, даже при титанических усилиях догонять еще лет 100. Но если даже не пытаться - то и за 100 лет не догоним.
Вот только про станки не надо пургу гнать Страны СЭВ это еще никак не "Весь мир"
Так же напомню, что вывезенное из Германии за счет репатриаций техническое оборудование работало в СССР вплоть до 70х годов, задайте себе вопрос, почему
ВСЕ более-менее значимые (или ответственные) производства работали никак не на советских станках (тот же АвтоВАЗ) Вспомните, где появился первый станок с ЧПУ (подсказка: не в СССР) и прочтите один из камментов под постом про Колхиду (про полуторамиллиметровый люфт на шпинделе того самого акуенно советского станка)
Никакого качества капитализм не подразумавает. Предельная экономия на всём, яркие фантики поверх гнилья, маркетинговые фокусы с объёмами и ценами, постоянное повышение цен под любыми предлогами. И это во всех областях, включая духовные. По другому и быть не может, ибо никакой другой цели, кроме получения прибылей капитализм не ставит. Меня удивляет, почему автор этому удивляется...
Образование назвали «сферой услуг», что по моему мнению ВООБЩЕ ЧУДОВИЩНО. Медицина и образование это НЕ УСЛУГИ, это право каждого гражданина страны. НЕ ДОПУСТИМО наличие элитных платных школ. Привилегии родителей НЕ ДОЛЖНЫ распространяться на детей в части образования – это ведет к доисторическому КАСТОВОМУ (СОСЛОВНОМУ) ОБЩЕСТВУ.
Это в нормальном обществе. А при капитализме сферой услуг является всё, включая науку, искусство, медицину, образование. Автор наверняка натыкался везде и всюду на так называемые "медицинские центры". Это очень прибыльное занятие. Сидят там несколько человек в белых халатах, с липовыми дипломами. Приходит пациент и жалуется на насморк. Для них он не пациент, а клиент с высокой степенью мотивации покупок. С него бурут за приём, отправляют на "диагностику", разумеется платную. Находят много разных "заболеваний" и выписывают много лекарств и услуг, "рекомендованных" формацевтами по договоренности. Если в результате "лечения" лекарства не помогли, то цикл повторяется до тех пор, пока карманы клиента окончательно не опустеют. Причем, чем хуже лекарства, тем выше прибыли. Доходнее всего продавать воду под видом лекарств.... Ну и так везде.
Не согласен, что капитализм совсем не подразумевает качества. Качества не подразумевает дикий капитализм, такой как у нас.
Вот к примеру: почему в США система высшего образования платная, и о на работает (т.е. оплата обучения не подразумевает, что тебя не могут вообще отчислить из университета), а у нас не работает? Почему в каталогах европейского оборудования характеристики правильные, а нашим уже очень давно нельзя верить?
Это все риторические вопросы. Я не сторонник капитализма, как общественной формации, но то, что у нас это даже НЕ КАПИТАЛИЗМ, это повальное торгашество.
Полная ерунда про то, что у них, характеристики соответствуют заявленным.
Эти характеристики писали юристы, чтобы в суде можно было доказать.
доказать можно, пользоваться нет.
Ну, автор, ты не какую-то новость написал. Как там Задорнов об "эффективных менеджерах" отзывался? От слова "кое-как" - "коекакеры"!
На самом деле, у них есть не только скилл демагогии. Но ещё и скилл длинного, мягкого, теплого и шершавого язычка. Который так удобно погружать в глубины ануса начальствующей персоны.
20 лет работаю в IT - 20 лет сталкиваюсь с такими вот коекакерами. И результат всегда - фейл различной степени лютости. IT-то оно разное бывает.
Бывает, когда в офисе тётки и десяток компов в качестве печатных машинок - тогда коекакер ещё продержится. А бывает, когда интернет компания и серверов раз в 10..100 больше, чем сотрудников. И расположены они по всему миру. И обороты - миллиардные. И совсем даже не в рублях.
Вот сейчас наблюдаю восхождение очередного коекакера. Меньше чем за год с рядового сотрудника станет начальником отдела. За всё время работы не удосужился выяснить, что как и где работает, изучить инфраструктуру. За всё время работы не выполнил полностью _НИ ОДНОЙ_ задачи. Парни сейчас за него доделывают то, об успешности чего он отчитался ещё в сентябре. :)
Зато - нежно вылизывает афедроны руководства. Заранее выясняет хотелки начальствующих и потом всегда выступает на их стороне, какой бы идиотской идея не была. Типа "мы" уже так решили, как мафиози пошушукавшись в тесном кругу. Очень любит "писать документацию", которая не соответствует действительности, которую никто не читает и которую он же сам не выполняет.
Конец-то немного предсказуем. Не он первый, не он последний.
Слово "коекакеры" Задорнов по своему обыкновению стырил, оно первый раз встречается у братьев Стругацких в книге "Отягощенные злом", написанной в 1986-88 годах
Шанс еще есть и все зависит от каждого (не только от правительства и президента). Давайте начнем хотя бы работать качественно и думать не только о себе…
Теперь о главном. Тут не так давно на мишка айфонный печалился, что производительность у нас ниже чем в Германии. Типа там роботизация, автоматизация и прочая. Да еще каждые 5 лет модернизация. А у нас - рашпиль да ножовка основные инструменты. Да вот только болезный не смог додумать о том, что какова разница в зарплатах, что хозяину выгоднее - ставить роботов или 100 узбеков (собирательный образ, не имеющей к национальности никакого отношения), которых в любой момент выгнать можно. И сколько он планирует вести бизнес. Ведь не секрет, у нас существует либо бизнес на уровне ларька, либо на уровне газпрома. Ларек - полная мошня (с налогами, товаром и прочим). Хотя тоже пример. Есть сосед - взял в аренду маленький магазинчик, торгует кондитеркой - печеньки, бисквитики, конфеты и т.п. Я в 6.30 еду на работу, он уже разгружает товар к себе, чтобы свежий был. То есть, в 4 он уже едет по заводам за свежатиной, чтобы с 8 торговать. И то, платит со своего "бизнеса" всяку дань. Средний бизнес (основа основ) - как только раскрутишься и наладишь, придет "толстая жопа" и тебя из бизнеса выкинут, хорошо если еще и не посадят. Вот и планируй тут.
А нет потребности - нет и предложения. Или как в СССР - плодили инженеров как кроликов, которые писали что они "инжинера". Вот и доплодили до цугундера. Сейчас тоже с экономистами-юристами-и прочими менеджерами.
Так что, уважаемый ТС, рыба все одно, гниет с головы. Талантливые получат более-менее образование и свалят в большинстве своем. Богатых детки учатся где угодно, только не в РФ. Так что Ломоносовский лицей, как говорится, мимо кассы. Что толку в образование вкладываться...
Ну и напоследок. Тут озаботились, что президент наш катается на мерседесах, а это непорядок. Непатриотично как-то. Стали разрабатывать свой машин для президент. Разработали, как водится, посреди голой пустыни, благо НАМИ еще как-то жив. Ура, даже покатали президента, да на парад машинок пару сварганили. Но вот проблема - до сих пор не могут признаться, а сколько в той машинке родных деталей. Симптоматично. Ну и цена таковой - да дороже всякого мерседеса. Вот тебе и "инженерное образование".
128 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И нам, исполнителям, это прибавляет тонны никому не нужной работы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1) внушить людям, что живут они плохо и вообще все вокруг них отвратительно;
2) всячески доказывать, что власть плохая;
3) "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..."
Ребята, я все это уже проходил.
В СССР нам жилось так себе на троечку. И когда Советский Союз покачнулся, мы радостно его развалили. Думали, ну вот теперь заживем, как люди, а получили девяностые. В СССР было плохо, а в девяностые - песец. Были дни, когда мне нечего было жрать. И вот теперь, когда жизнь наладилась и мы хорошо живем (намного лучше, чем в СССР), я слышу те же нотки, что в позднем Советском Союзе: "жизнь плохая", "власть плохая"... Те, кто моложе тридцати, плохой жизни вообще не видели, и даже не представляют себе, что это такое - плохая жизнь. И не дай вам бог на собственной шкуре прочувствовать действительно плохую жизнь.
И не надо думать, что лично ваша жизнь будет изменяться только от хорошего к лучшему. Вы даже не представляете себе, как все хрупко, и как быстро все может рухнуть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Там очень многие обогатились. У меня родственница живёт в Германии. Так после обьединения западные немцы забирали у восточных технологии как "неэффективные" и бесплатно у себя внедряли. Хотя технологии стоят больших денег
Или на территории стран бывшего соцлагеря под давлением со стороны крупных европейских стран закрывались промпредприятия. генерирующие мощности. Люди оставались без работы. получилась дешевая рабочая сила. в том числе. с высшим образованием. которая в той же Германии за копейки готова работать. Ну и рынки сбыта. Раньше сами производили, а сейчас вынуждены покупать у соседа.
Далее. Как вы знаете, в 1928 году в США случился кризис. вылезли они из него только благодаря войне.
Так же кризис 1973 года
Кризис 1987 года. А тут такой подарок.
Если вы углубитесь в историю, то увидите. что "чудо" западного капитализма строится на ограблении одних другими. Капитализм начинался с этого и существует благодаря этому. Например, США производят ничем не обеспеченные деньги. Обеспечены они только авианосцами по всему миру. Возможность на халяву качать нефть и не только в странах, подконтрольных им. ну и т.д. Тема большая. Если интересуетесь, изучите, что представляет из себя мировая финансовая система, зависимость от доллара.
При капитализме одни живут очень хорошо за счёт возможности ограбить других. При этом последние не могут удовлетворить даже самые насущные потребности
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вы 85г.р. , а я к 1991 году имел почти десять лет инженерского стажа в промышленности. Вы советскую экономику изучали по книгам, а я её строил своими руками. Попытаюсь донести до вас разницу между капитализмом и социализмом. Всего один пример.
В советское время я побывал примерно на тридцати заводах в разных концах СССР. Везде одна картина: заводская территория заставлена станками. Они везде: на разгрузочных площадках, в проездах, возле цехов. Одни станки стоят недавно, а другие так давно, что деревянная упаковка на них уже сгнила и внутри выросли березки. Всем пофигу - станки общенародные.
В наше время. На совещании генеральный директор орет на нас матом: "Станок за десять миллионов второй день стоит у цеха!!! Что б вечером он был в цехе и работал!!!" Все бегут с совещания и станок работает, если не вечером, так уж утром наверняка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да? Ты просто краснопузый малолетний идиот. Скажу проще: вы, дети, которые не жрали голый картофан, заедая советской консервой просто уже задрали.
Иди, блин, скачи с красным флагом на площади, одноклеточное, фигле вы все одну и ту же бредятину несете, весь инторнет ею засрали?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но есть еще два "но".
Первое. Чтобы создавать и развивать что-то на практике, надо иметь работоспособной и передовой целую отрасль. Или даже несколько смежных отраслей. Попробуйте создать и собрать самолет без производства электроники, двигателей (что само по себе целая отрасль!), пластика, кожи, стекла и бох его знает, чего еще! Да что там самолет - создайте смартфон без элементной базы, без новейших технологий пластика и стекла... Вот и выходит, то, что вы создадите, на 80% - закуплено где-то там, где оно есть.
Второе. СССР огромное значение уделял производству типа А - производству средств производства. Станки и прочее оборудование для изготовления конечного продукта. Весь мир покупал у нас станки и оборудование, потому что без этой базы самый гениальный токарь или стеклодув не сделает по вашему заказу ничего. Или то, что он сделает, вас совершенно не устроит.
У меня всё. ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
К производству станков Европа шла примерно столетие, СССР прошел почти такой же путь за 40 лет. Сейчас мы откатились, а так как технологии ушли вперед, даже при титанических усилиях догонять еще лет 100. Но если даже не пытаться - то и за 100 лет не догоним.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так же напомню, что вывезенное из Германии за счет репатриаций техническое оборудование работало в СССР вплоть до 70х годов, задайте себе вопрос, почему
ВСЕ более-менее значимые (или ответственные) производства работали никак не на советских станках (тот же АвтоВАЗ) Вспомните, где появился первый станок с ЧПУ (подсказка: не в СССР) и прочтите один из камментов под постом про Колхиду (про полуторамиллиметровый люфт на шпинделе того самого акуенно советского станка)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Образование назвали «сферой услуг», что по моему мнению ВООБЩЕ ЧУДОВИЩНО. Медицина и образование это НЕ УСЛУГИ, это право каждого гражданина страны. НЕ ДОПУСТИМО наличие элитных платных школ. Привилегии родителей НЕ ДОЛЖНЫ распространяться на детей в части образования – это ведет к доисторическому КАСТОВОМУ (СОСЛОВНОМУ) ОБЩЕСТВУ.
Это в нормальном обществе. А при капитализме сферой услуг является всё, включая науку, искусство, медицину, образование. Автор наверняка натыкался везде и всюду на так называемые "медицинские центры". Это очень прибыльное занятие. Сидят там несколько человек в белых халатах, с липовыми дипломами. Приходит пациент и жалуется на насморк. Для них он не пациент, а клиент с высокой степенью мотивации покупок. С него бурут за приём, отправляют на "диагностику", разумеется платную. Находят много разных "заболеваний" и выписывают много лекарств и услуг, "рекомендованных" формацевтами по договоренности. Если в результате "лечения" лекарства не помогли, то цикл повторяется до тех пор, пока карманы клиента окончательно не опустеют. Причем, чем хуже лекарства, тем выше прибыли. Доходнее всего продавать воду под видом лекарств.... Ну и так везде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот к примеру: почему в США система высшего образования платная, и о на работает (т.е. оплата обучения не подразумевает, что тебя не могут вообще отчислить из университета), а у нас не работает? Почему в каталогах европейского оборудования характеристики правильные, а нашим уже очень давно нельзя верить?
Это все риторические вопросы. Я не сторонник капитализма, как общественной формации, но то, что у нас это даже НЕ КАПИТАЛИЗМ, это повальное торгашество.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Эти характеристики писали юристы, чтобы в суде можно было доказать.
доказать можно, пользоваться нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
На самом деле, у них есть не только скилл демагогии. Но ещё и скилл длинного, мягкого, теплого и шершавого язычка. Который так удобно погружать в глубины ануса начальствующей персоны.
20 лет работаю в IT - 20 лет сталкиваюсь с такими вот коекакерами. И результат всегда - фейл различной степени лютости. IT-то оно разное бывает.
Бывает, когда в офисе тётки и десяток компов в качестве печатных машинок - тогда коекакер ещё продержится. А бывает, когда интернет компания и серверов раз в 10..100 больше, чем сотрудников. И расположены они по всему миру. И обороты - миллиардные. И совсем даже не в рублях.
Вот сейчас наблюдаю восхождение очередного коекакера. Меньше чем за год с рядового сотрудника станет начальником отдела. За всё время работы не удосужился выяснить, что как и где работает, изучить инфраструктуру. За всё время работы не выполнил полностью _НИ ОДНОЙ_ задачи. Парни сейчас за него доделывают то, об успешности чего он отчитался ещё в сентябре. :)
Зато - нежно вылизывает афедроны руководства. Заранее выясняет хотелки начальствующих и потом всегда выступает на их стороне, какой бы идиотской идея не была. Типа "мы" уже так решили, как мафиози пошушукавшись в тесном кругу. Очень любит "писать документацию", которая не соответствует действительности, которую никто не читает и которую он же сам не выполняет.
Конец-то немного предсказуем. Не он первый, не он последний.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А о ком? О правительстве и президенте?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Теперь о главном. Тут не так давно на мишка айфонный печалился, что производительность у нас ниже чем в Германии. Типа там роботизация, автоматизация и прочая. Да еще каждые 5 лет модернизация. А у нас - рашпиль да ножовка основные инструменты. Да вот только болезный не смог додумать о том, что какова разница в зарплатах, что хозяину выгоднее - ставить роботов или 100 узбеков (собирательный образ, не имеющей к национальности никакого отношения), которых в любой момент выгнать можно. И сколько он планирует вести бизнес. Ведь не секрет, у нас существует либо бизнес на уровне ларька, либо на уровне газпрома. Ларек - полная мошня (с налогами, товаром и прочим). Хотя тоже пример. Есть сосед - взял в аренду маленький магазинчик, торгует кондитеркой - печеньки, бисквитики, конфеты и т.п. Я в 6.30 еду на работу, он уже разгружает товар к себе, чтобы свежий был. То есть, в 4 он уже едет по заводам за свежатиной, чтобы с 8 торговать. И то, платит со своего "бизнеса" всяку дань. Средний бизнес (основа основ) - как только раскрутишься и наладишь, придет "толстая жопа" и тебя из бизнеса выкинут, хорошо если еще и не посадят. Вот и планируй тут.
А нет потребности - нет и предложения. Или как в СССР - плодили инженеров как кроликов, которые писали что они "инжинера". Вот и доплодили до цугундера. Сейчас тоже с экономистами-юристами-и прочими менеджерами.
Так что, уважаемый ТС, рыба все одно, гниет с головы. Талантливые получат более-менее образование и свалят в большинстве своем. Богатых детки учатся где угодно, только не в РФ. Так что Ломоносовский лицей, как говорится, мимо кассы. Что толку в образование вкладываться...
Ну и напоследок. Тут озаботились, что президент наш катается на мерседесах, а это непорядок. Непатриотично как-то. Стали разрабатывать свой машин для президент. Разработали, как водится, посреди голой пустыни, благо НАМИ еще как-то жив. Ура, даже покатали президента, да на парад машинок пару сварганили. Но вот проблема - до сих пор не могут признаться, а сколько в той машинке родных деталей. Симптоматично. Ну и цена таковой - да дороже всякого мерседеса. Вот тебе и "инженерное образование".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена