Вот пытаюсь расколоть жителей частных домов в Европе и Америке, как и чем отапливаются их дома? Газом? Электричеством? Если электричеством,то сколько киловатт выделено на дом.
Не колятся. Так же мне интересно,что в Америке распространено воздушное отопление домов.Почему у нас такая фишка не практикуется?
Да, тут один житель Ирландии ответил-таки на вопрос об энергоснабжении дома, оказывается есть дизель-генератор. На сезон закупается топливо и вперед. Так-то.
Цена. Прикиньте сколько стоит водяное охлаждение и воздушное со всеми системами управления, рекуператорами и т.д. плюс для таких систем нужно грамотное управление с датчиками погоды.
Воздух переносит тепло в 5000 раз хуже чем вода(по обьему) . А зачем дом быстро обогревать?Это дачу(наездами) быстро надо. А дом должен обладать тяжелыми стенами (желательно снаружи под утеплителем).Такой дом медленней прогревается-зато медленно и остывает. А если еще и 1000 литровый бак врезать в водяную систему(для угольно-дровяного отопления). То за 20 минут разгоняешь котел дровами- насыпаешь ведра два угля и забываешь.При 0 на улице дом с серьезным утеплением (не щитовой) будет пару дней теплым.Конечно 150мм минвата чердак и под полом 50 мм экструда.
Солярка по 50 руб.Кпд дизеля 25 %,кпд генератора 70 %. Солярка имеет теплоту сгорания 7 квтч на литр.итого себестоимость ЭЭ 50/ (7х0.25х0.7)=33рубза квтч.Еще износ оборудования.А уж как загаживает атмосферу...Может Грета Тумберг все таки права?
"Возможно, вы подумали, что козырной картой Норвегии являются месторождения углеводородов"
Не подумали, а так оно и есть. Пока они нефть не нашли, не очень житуха у них была.
Да и хули там той Норвегии, три локтя по карте, чуть больше пяти миллионов чел. (треть Москвы). Такому колличеству населения дохрена гидроэлектростанций надо?
Автор! В Питере тариф = 4.65 руб. и не надо сказки про 3.4 писать. И это при наличии АЭС в регионе. А норвегам повезло - у них Путина нет. Кстати, газпром уже заявил, что времена дешевого газа для россиян закончились.
В РФ для многоэтажек и других(не частных жилых)зданий давно требования-стены эквивалентны 150см кирпичным и крыша не менее 150мм минваты. А у нас построят 15 на 15 метров со стенами из силикатного кирпича (считай бетон)-и ноют что отопление дорогое. А ведь 5.5 руб за куб газа-это 60 коп за квтч тепла.-грех ныть то!
Не надо физдеть! в подмосковье в частном доме без центрального отопления 1 квч стоит 5,56 руб. А в Москве тариф Т1 стоит 6,29 за 1 квт. Откуда взяли цифру 3,4?
Обожаю методички от либералов ))))))) Как удобно режутся рейтинги.
ИМХО это один из самых адекватных подсчётов ...............
ТОП-7 стран с самой доступной электроэнергией в Европе (количество кВт ч на среднюю зарплату):
1. Лихтенштейн 31 307
2. Исландия 28 377
3. Люксембург 20 670
4. Норвегия 19 689
5. Нидерланды 17 508
6. Финляндия 15 119
7. Великобритания 13 949
Да, так и есть. До 100кВт тариф 90 копеек (или 2,4 рубля РФ), свыше 100кВт 1,70 гривны (или 4,54 рубля РФ).
Это тарифы в г.Запорожье, при том что у нас:
- Запорожская АЭС (крупнейшая в Европе)
- гидроэлектростанция (знаменитый ДнепроГЭС)
- ТЭС
А тарифы конские...
137 комментариев
5 лет назад
Не колятся. Так же мне интересно,что в Америке распространено воздушное отопление домов.Почему у нас такая фишка не практикуется?
Да, тут один житель Ирландии ответил-таки на вопрос об энергоснабжении дома, оказывается есть дизель-генератор. На сезон закупается топливо и вперед. Так-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не подумали, а так оно и есть. Пока они нефть не нашли, не очень житуха у них была.
Да и хули там той Норвегии, три локтя по карте, чуть больше пяти миллионов чел. (треть Москвы). Такому колличеству населения дохрена гидроэлектростанций надо?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
от верблюда
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ИМХО это один из самых адекватных подсчётов ...............
ТОП-7 стран с самой доступной электроэнергией в Европе (количество кВт ч на среднюю зарплату):
1. Лихтенштейн 31 307
2. Исландия 28 377
3. Люксембург 20 670
4. Норвегия 19 689
5. Нидерланды 17 508
6. Финляндия 15 119
7. Великобритания 13 949
ОДНАКО продолжим этот ТОП....
8.Швеция - 14 154
9.Австрия - 13 089
10.Франция - 12 964
11. Россия - 11 806
Поиск в гугле по словам:
Рейтинг стран Европы по доступности электричества в 2018 году
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это тарифы в г.Запорожье, при том что у нас:
- Запорожская АЭС (крупнейшая в Европе)
- гидроэлектростанция (знаменитый ДнепроГЭС)
- ТЭС
А тарифы конские...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена