Всё правильно здоровые люди этой стране не нужны, если бы хотели поддержать своих производителей помогали бы деньгами при покупки отечественного велика, но зачем лучше отнять и поделить между собой
В таком виде его может и не примут (накал идиотии не тот), а вот доработав и сделав окончательно абсурдным - 100% примут. Надо же как-то пополнять свои бездонные кошельки.
Ничего не понял: налог на велосипеды или на рамы? Ничего не понял: собираются налог ввести это как, если даже закон еще не принят (для особо одаренных после публикации закона не сразу вступает в силу, а для тех, которые требуют подготовки, вроде маркировки, сроки еще больше)?
Проблема в том, что стоимость рамы в стоимости велосипеда примерно 1/6 от общей стоимости. Отсюда повышение ее стоимости за счет налога на 10% не повысит стоимость велосипеда на 10%, а максимум на 2%. С другой стороны маркировка рам, сама по себе, очень дельное предложение, которое снизит кражи велосипедов (и да, перед покупкой б/у можно будет пробить по базе). Ну а чтобы был учет и контроль, надо через налоговую, иначе все забьют на это дело.
Вторая проблема в том, что, собственно, понятие отечественный велосипед весьма условное. Велосипед это множество комплектующих, которые завозятся из других стран в основном. И это правильно, поскольку выпускать всю номенклатуру пупок развяжется. А отечественная рабочая сила на сборке условно дешевле, да и на транспортных расходах с логистикой можно существенно экономить в таком случае (везти в сборе более объемно и вариантов сборки множество).
В общем-то мне видится этот закон направленный на защиту новых велосипедов от краж и против завоза готовых велосипедов, у которых поэтому цена завышена в несколько раз. Т.е. в целом закон положителен. А вот название у него смешное, на счет утилизации. Может так вводят в заблуждение потенциального противника?
Конечно это очень хорошо, что стоимость всего велосипеда не вырастит на 10%. Это же просто праздник какой-то,.. и следовательно закон для людей-то получается...
"В общем-то мне видится этот закон направленный на защиту новых велосипедов от краж" - Теперь душа спокойна, что утилизация похищенного велосипеда оплачена"
П.С. Этот членосос на зарплате походу. Может такие же законы писать. Дебилизирующая стилистика схожа...
133 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Проблема в том, что стоимость рамы в стоимости велосипеда примерно 1/6 от общей стоимости. Отсюда повышение ее стоимости за счет налога на 10% не повысит стоимость велосипеда на 10%, а максимум на 2%. С другой стороны маркировка рам, сама по себе, очень дельное предложение, которое снизит кражи велосипедов (и да, перед покупкой б/у можно будет пробить по базе). Ну а чтобы был учет и контроль, надо через налоговую, иначе все забьют на это дело.
Вторая проблема в том, что, собственно, понятие отечественный велосипед весьма условное. Велосипед это множество комплектующих, которые завозятся из других стран в основном. И это правильно, поскольку выпускать всю номенклатуру пупок развяжется. А отечественная рабочая сила на сборке условно дешевле, да и на транспортных расходах с логистикой можно существенно экономить в таком случае (везти в сборе более объемно и вариантов сборки множество).
В общем-то мне видится этот закон направленный на защиту новых велосипедов от краж и против завоза готовых велосипедов, у которых поэтому цена завышена в несколько раз. Т.е. в целом закон положителен. А вот название у него смешное, на счет утилизации. Может так вводят в заблуждение потенциального противника?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"В общем-то мне видится этот закон направленный на защиту новых велосипедов от краж" - Теперь душа спокойна, что утилизация похищенного велосипеда оплачена"
П.С. Этот членосос на зарплате походу. Может такие же законы писать. Дебилизирующая стилистика схожа...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена