У меня еще парочка идей есть! Вот задумал ты ремонт в своей квартире, плати налог на оклейку стен или укладку плитки, за то что ты собака не нанял мастера, а сам стал делать. За ВЫНОС мусора налог мля! Помыл окно в хате - плати скотина бесправная. Решил сэкономить на общественном транспорте и пошел до магазина пешком - да как ты посмел не заплатить % от сэкономленного государству?!
Надо еще вспомнить про налог на окна... и налог на солнечный свет: особенно он будет приносить много доходов летом, когда темнеет в 22, а рассвет уже в 2:30. Мрачно это все...
Ну вот цель пропиариться у этого человека. О нём, до его "выкидыша", глупой идеи, знать никто не знал.
А теперь сеть облетит информация о каком-то, новом болбесе из ГД.
Профит!
Подобных человечком надо брать забвением. Бзднуло оно несуразицу, не разносите по сети, не повторяйте за глупости.
пригожинскике шлюхи, их тут с десяток на фишках, у каждой по 10-20 аккаунтов, но чем дальше, тем больше этот шлак отсасывает по полной, что в общем-то и является их главным предназначением.
Вот это вброс. Идея депутата была совсем не такая.
У нас очень большое количество людей, которые не работают и не платят налоги. Но всеми социальными благами продолжают пользоваться.
Так вот идея была в том, чтобы заставить платить отчисления в ПФР, ФСС и ФОМС всех без исключения, не взирая на то есть ли официальный доход или живет за счет родственников.
Учитывая солидарную систему финансирования пенсий, пособий и финансирования медицины, то идея не такая уж и тупая.
Видишь ли, мой маленький друг, то что ты предлагаешь немного не реально. Либо это будет "скрытый" налог. Скорая помощь приезжает ко всем. Вне зависимости от наличия полиса. Или попав в аварию у тебя кто-то будет спрашивать полис? И не надо говорить что это другое дело. Кстати в штатах вызов парамедиков - платный и не входит в страховку. Чтобы по каждому чиху не вызывали.
Лет 20-25 назад у нас действительно полис ОМС выдавался строго на работе или учебе. Т.е. чтобы получить медобслуживание надо было работать. Но у нас государство социальное, и теперь чтобы согласно конституции все были равны полис тупо выдается всем... Даже бомжам. Или работающим в черную. И они тоже могут получать медицинскую помощь, которую буду оплачивать я своими взносами. А Москве в черную работает чуть ли не каждый третий. Мы тут в провинции очень наслышаны про муниципальные московские поликлиники - сказка...
Тоже самое по пенсиям - можно всю жизнь не работать и получить социальную пенсию. Она конечно поменьше, но не настолько. Я конечно писал что надо тупо пересчитать весь стаж в деньги, и каждый год за счет государства индексировать. Сами деньги направлять на строительство глобальных проектов инфраструктуры - крупные мосты, порты, железные дороги, электростанции и т.д. И чтобы каждый сам решал когда ему выходить на пенсию. Например средняя продолжительность жизни у мужчин - 70 лет, мне 40, осталось жить 30 лет. А на пенсионном счету у меня скопилось 7,5 млн рублей. Это примерно по 20 тысяч ежемесячно до конца жизни. Такая пенсия меня устраивает. Тупо пишу заявление и выхожу на пенсию. Согласны что такая система справедливая?
Хотя судя как меня минусят, у нас народ вообще не готов что-то отдавать для социальной справедливости. Только брать готовы.
Вы в каком-то иллюзорном мире живете. У нас государство только называется социальным, а по факту большинство людей получают социальный мизер, а депутаты летают за наш счет лечиться за границу или лечатся здесь, но в элитных клиниках, наши дети учатся в бесплатных школах и сдают деньги на туалетную бумагу, а их дети учатся за границей или здесь в элитных частных школах. Так где она - справедливость?
Зато поднять налог или заставить его платить безработных это они всегда готовы.
Нормальное социальное государство. И как показывают минусы на посте - у нас сами люди не хотят социальной справедливости. Все ждут льгот и преференций, но за чей счет весь этот банкет - никто не думает. В результате получается что любые реформы нужно протягивать жутко не популярными мерами.
Ну вот хотя бы налог на безработных. Казалось бы, какая кому разница если с черных зарплат люди будут платить в бюджет? Получается те, кто официально платит налоги - лохи? Я вот хочу чтобы все платили. И приветствую любые поползновения государства в этом направлении. Если ты реально безработный - иди в службу занятости и встань на учет, и никто не будет брать с тебя налог.
Тоже самое с домохозяйками - почему моя жена платит все социальные отчисления, а кто-то не платит? Получается бедные содержат богатых. Государство решило поправить этот казус и опять все против!
И не рассказывайте мне про иллюзорный мир и депутатов. У каждого свой мир и каждый выбирает в нем жить. Если для Вас нормально когда налоги не платят - не задавайте вопросы про элитные школы и депутатов.
Моя проблема в том, что мне не дают выбора. Я не пользуюсь бесплатной медициной уже давно. А налоги плачу. Меня кинут (уже кинули 2 раза - замороженная накопительная часть, то есть украденная и повышенный пенсионный возвраст) с пенсией, а отчисления мои работодатели за меня делают. А я не хочу кормить толстых дядь. Я хочу сам распоряжаться своими деньгами.
И никто не выбирает в каком мире жить. Куда кинули - там и барахтаемся. Если твой папа депутат, то и ты будешь бизнесменом или депутатом. А если твои родители простые инженеры или шахтеры, то пробиться к легким деньгам практически нет возможности. Единицам удается.
Почему не дают выбора? Можно уехать в другую страну
То что вы не пользуетесь бесплатной медициной не совсем верно - скорая помощь все равно будет вас обслуживать, ребенка в школе все равно проверят и т.д. Не в вакууме живете.
Тоже самое по пенсиям - ПФР не банк, ваши накопления там глубоко виртуальные. Если грубо, то вы сейчас платите пенсию свои родителям. Солидарная система - все работающие скинулись и поделили на всех пенсионеров. Больше работающих и меньше пенсионеров - большие пенсии, много пенсионеров и мало работающих - маленькие пенсии. Это у нас со времен Советского Союза осталось.
Я же предлагал всё монетизировать и выработать практику добровольного ухода на пенсию. Каждый сам все видит, сам решает. Как в США - там можно снять пенсионные накопления. Но и поголовных пенсий там нет. Не накопил - иди подыхай в приюте или на улице.
Отличный способ проверить , как реагирует общество на такие инициативы. Таким макаром, закон о протестах и демонстрациях пропихнули. Ни кто и не заметил , что теперь в нашей псевдо демократической стране..... больше одного - получи в табло, а больше двух - иди под суд...
Высказывания этого чиновника и аналогичные ему высказывания других чиновников(Клишаса, Гаффнера) показывают лишь то, что они защищают интересы тех кругов, которые их назначили на их должности. И это не избиратели простые, а различные группы интересов из общественных служб, возомнивших себя "органами государственной власти" и олигархии. Чтобы чиновники защищали интересы только избравших их избирателей, выборы должны отвечать следующим требованиям: 1) выборы должны быть непрерывными - каждый день, а не раз в n лет - иначе ненулевая вероятность того что чиновник будет коррумпирован до истечения полномочий; 2) выборы должны быть поименными - только так можно обеспечить независимый подсчет голосов; 3) выборы должны быть бесцензовыми - только так можно обеспечить свободу и власть продвигать свою волю, никто не имеет права ограничивать нас в своей власти.
Можно и проще, как в древних Афинах; по истечению срока полномочий(4 года), народный совет проверял деятельность этого политика и если выяснялось что были хищения или подответственная ему сфера была в упадке, то, его "просили" возместить ущерб. В случае не возможности оного возместить, смертная казнь.
Афины это полис, все на виду, вышел за околицу - попал в рабство в соседний полис; сейчас же народу оружие запрещено, а у ОПГ есть и легальное оружие, и неучтенка в схронах, и общак как у Захарченко, и процессуальные права - хрен ты кому предьявишь из депутатов чего при таких условиях. Только выборы непрерывные, поименные и бесцензовые.
Конечно нельзя напрямую скопировать систему Афин. Но можно адаптировать к современным реалиям, введя комитеты по примеру, судов присяжных. Набирать из обычных граждан 20-30 человек и они будут в течении (допустим) месяца проверять деятельность политика завершившего каденцию.
Или создать интернет платформу по проверке деятельности на гос уровне.
Можно пробовать разные подходы, проблема только в том что власть имущим это не надо.
В вашем предложении, на мой взгляд есть одна большая проблема и кучка маленьких, выборы стоят денег и немалых, если выборы будут постоянными, то это будет удар по бюджету и так же приведет к ухудшению функционирования депутатов (как бы смешно это не казалось), они будут постоянно заняты выборами, а не своей прямой задачей.
Немалых денег это сколько? Мне кажется, намного меньше, чем стоимость только газа, рассчитанного по формуле: количество газа, которое пришло в Европу по данным европейских таможенных органов минус количество газа, экспортированного из России по данным Газпрома и российских таможенных органов. Уверен, не больше 10% этой суммы хватит и на ЦОДы и на электронные усиленные подписи и на защищенные каналы связи
220 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В интернетах-то все смелые.
А вот был бы марш кастрюль на Думу?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А теперь сеть облетит информация о каком-то, новом болбесе из ГД.
Профит!
Подобных человечком надо брать забвением. Бзднуло оно несуразицу, не разносите по сети, не повторяйте за глупости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У нас очень большое количество людей, которые не работают и не платят налоги. Но всеми социальными благами продолжают пользоваться.
Так вот идея была в том, чтобы заставить платить отчисления в ПФР, ФСС и ФОМС всех без исключения, не взирая на то есть ли официальный доход или живет за счет родственников.
Учитывая солидарную систему финансирования пенсий, пособий и финансирования медицины, то идея не такая уж и тупая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Лет 20-25 назад у нас действительно полис ОМС выдавался строго на работе или учебе. Т.е. чтобы получить медобслуживание надо было работать. Но у нас государство социальное, и теперь чтобы согласно конституции все были равны полис тупо выдается всем... Даже бомжам. Или работающим в черную. И они тоже могут получать медицинскую помощь, которую буду оплачивать я своими взносами. А Москве в черную работает чуть ли не каждый третий. Мы тут в провинции очень наслышаны про муниципальные московские поликлиники - сказка...
Тоже самое по пенсиям - можно всю жизнь не работать и получить социальную пенсию. Она конечно поменьше, но не настолько. Я конечно писал что надо тупо пересчитать весь стаж в деньги, и каждый год за счет государства индексировать. Сами деньги направлять на строительство глобальных проектов инфраструктуры - крупные мосты, порты, железные дороги, электростанции и т.д. И чтобы каждый сам решал когда ему выходить на пенсию. Например средняя продолжительность жизни у мужчин - 70 лет, мне 40, осталось жить 30 лет. А на пенсионном счету у меня скопилось 7,5 млн рублей. Это примерно по 20 тысяч ежемесячно до конца жизни. Такая пенсия меня устраивает. Тупо пишу заявление и выхожу на пенсию. Согласны что такая система справедливая?
Хотя судя как меня минусят, у нас народ вообще не готов что-то отдавать для социальной справедливости. Только брать готовы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Зато поднять налог или заставить его платить безработных это они всегда готовы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну вот хотя бы налог на безработных. Казалось бы, какая кому разница если с черных зарплат люди будут платить в бюджет? Получается те, кто официально платит налоги - лохи? Я вот хочу чтобы все платили. И приветствую любые поползновения государства в этом направлении. Если ты реально безработный - иди в службу занятости и встань на учет, и никто не будет брать с тебя налог.
Тоже самое с домохозяйками - почему моя жена платит все социальные отчисления, а кто-то не платит? Получается бедные содержат богатых. Государство решило поправить этот казус и опять все против!
И не рассказывайте мне про иллюзорный мир и депутатов. У каждого свой мир и каждый выбирает в нем жить. Если для Вас нормально когда налоги не платят - не задавайте вопросы про элитные школы и депутатов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И никто не выбирает в каком мире жить. Куда кинули - там и барахтаемся. Если твой папа депутат, то и ты будешь бизнесменом или депутатом. А если твои родители простые инженеры или шахтеры, то пробиться к легким деньгам практически нет возможности. Единицам удается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
То что вы не пользуетесь бесплатной медициной не совсем верно - скорая помощь все равно будет вас обслуживать, ребенка в школе все равно проверят и т.д. Не в вакууме живете.
Тоже самое по пенсиям - ПФР не банк, ваши накопления там глубоко виртуальные. Если грубо, то вы сейчас платите пенсию свои родителям. Солидарная система - все работающие скинулись и поделили на всех пенсионеров. Больше работающих и меньше пенсионеров - большие пенсии, много пенсионеров и мало работающих - маленькие пенсии. Это у нас со времен Советского Союза осталось.
Я же предлагал всё монетизировать и выработать практику добровольного ухода на пенсию. Каждый сам все видит, сам решает. Как в США - там можно снять пенсионные накопления. Но и поголовных пенсий там нет. Не накопил - иди подыхай в приюте или на улице.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Или создать интернет платформу по проверке деятельности на гос уровне.
Можно пробовать разные подходы, проблема только в том что власть имущим это не надо.
В вашем предложении, на мой взгляд есть одна большая проблема и кучка маленьких, выборы стоят денег и немалых, если выборы будут постоянными, то это будет удар по бюджету и так же приведет к ухудшению функционирования депутатов (как бы смешно это не казалось), они будут постоянно заняты выборами, а не своей прямой задачей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена