В США выделяются огромные деньги на вооруженные силы, и если эти деньги не потратить, то в бюджете на следующий год сумма будет меньше. Сами американцы писали, что во время кризиса, когда бюджеты урезали, на базах США вертолёты просто поднимали в воздух, что бы сжечь горючку и накрутить часы полёта. Такие махинации обеспечивали работой целые военные части. Это же и касается многомиллиардных проектов. Государство выделяет миллиарды, а предприятия при этом получают работу, ведь механизм производства работает почти на все сферы, от услуг питания и до страхования. Ну а если сам проект был провальный, то технологические наработки всё равно останутся и будут использоваться в будущих проектах.
Так такие провалы есть у всех стран, которые занимаются разработкой вооружения. У России тоже наверняка есть, только об этом не говорят.
Но здесь главное другое - не ошибается только тот, кто ничего не делает. Откуда нам знать, может что-то у них получилось, но мы об этом не узнаем, пока не будет поздно. Сидеть на попе ровно и хихикать над их ошибками - это самая глупая стратегия.
Их и перестали строить. Конкретно утюгов - вообще свернули весь проект и почти полностью сняли с финансирования. Последний который выпустили с верфи аж в 2018 даже не поставили в строй до сих пор. И все темы про модернизацию зумзвалтам и замены чудо-пушки на нормальное вооружение - тоже забили. Да и сам проект LCS тоже под вопросом - были и скандалы, и проверки и печально известный отчёт аудита. Ты вообще походу дела ничего об обсуждаемой теме не знаешь. Встрял сюда чисто от балды по принципу "не читал, но осуждаю"
ааа, так ты на внешний дизайн брони реагируешь. Сейчас все современные корабли делают с таким зализанным дизайном - наверное тоже продолжают серию американских эсминцев. Строят "вопреки" и по секретным подрядам пентагона на территории вероятного противника. В таком варианте да, "зелен виноград... их перестали бы строить = дорого и бесполезно. А пока наоборот" (c)
Только это не броня. )
Это концепция стелс корабля с огромным количеством инноваций. Часть из них останется на флоте (как например станция SPY-6 уже однозначно будет размещена на существующие проекты, форма и состав корпуса будут учтены в следующем проекте. Новые УВП (а ведь именно они основное оружие Зумов) вероятно ждёт та же судьба. Энергетику отрабатывают, пока неясно будет ли она скопирована напрямую, вероятно да. Артиллерия вряд ли.
Ну а мы пока будем планировать страшные "Лидеры" , а реально ковырять вилкой проекты на базе 70-х годов, пытаясь напихать в них как можно больше оружия. Хотя и сейчас видно что лезет плохо.
Глянь на глобус, умный ты наш. Где находятся упомянутые страны? А где Россия? Накуя нам авианосцы? Какие такие задачи они помогут нам решить? Для понтов? Так ты ска болезный первым завопишь, если начнем строить авианосцы, что это лишние траты.
Конечно. Китаю они нужны, а нам нет.Где Китай, а где мы.
Речь идёт о наличии в старне океанского флота. Нет задач в океане - тогда авианосцы не нужны. Есть, тогда извольте стараться. Но как правило многое зависит и от денег. Нету их и "виноград зелен".
А что ты болезный вопить будешь в любом случае, мне малоинтересно. )
непомерные расходы на оборону - один из экономических инструментов для наполнения экономики дензнаками не девольвируя эти дензнаки. ведь деньги не просто напечатали и раздали, а вложили в крупные корпорации, акции которых растут в цене. т.е. провели допэмиссию не теряя в цене бакса - т.е. сделали деньги из воздуха.
красаучеги.
а если еще дальше пойти - то скорее всего просто своровали. лучше так это назвать.как оно есть на самом деле.
а то кто то заикается про то что у нас коррупция....
123 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но здесь главное другое - не ошибается только тот, кто ничего не делает. Откуда нам знать, может что-то у них получилось, но мы об этом не узнаем, пока не будет поздно. Сидеть на попе ровно и хихикать над их ошибками - это самая глупая стратегия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это концепция стелс корабля с огромным количеством инноваций. Часть из них останется на флоте (как например станция SPY-6 уже однозначно будет размещена на существующие проекты, форма и состав корпуса будут учтены в следующем проекте. Новые УВП (а ведь именно они основное оружие Зумов) вероятно ждёт та же судьба. Энергетику отрабатывают, пока неясно будет ли она скопирована напрямую, вероятно да. Артиллерия вряд ли.
Ну а мы пока будем планировать страшные "Лидеры" , а реально ковырять вилкой проекты на базе 70-х годов, пытаясь напихать в них как можно больше оружия. Хотя и сейчас видно что лезет плохо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Минусую.
Скрепно-духовно-державный авианосец АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ аплодирует стоя аффтару.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Речь идёт о наличии в старне океанского флота. Нет задач в океане - тогда авианосцы не нужны. Есть, тогда извольте стараться. Но как правило многое зависит и от денег. Нету их и "виноград зелен".
А что ты болезный вопить будешь в любом случае, мне малоинтересно. )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
красаучеги.
а если еще дальше пойти - то скорее всего просто своровали. лучше так это назвать.как оно есть на самом деле.
а то кто то заикается про то что у нас коррупция....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена