Государство понемногу начинает трезветь, увы, медленно, но меня радует уже то, что можно снова послать на принудительное лечение алкашей, еще бы ввести расстрел на месте тех, кто торгует наркотой (не распространяет -они, часто, сами -наркоши), а именно тех, кто строит этот бизнес.
Отличный текст! Один вопрос, а от когда перестали отчислять со школы за плохое поведение? Я конечно в школе не был с тех пор как ее закончил уже сына туда готовлю) Но в Литве отчисляют как и раньше.
У нас в городе есть несколько престижных школ, куда очень трудно попасть и очень легко вылететь за неуспеваемость или за разные хулиганства. Отчисляли даже детей местных мажоров. Учителя получают большие зп и защищены от хулиганских действий школьников. В любом конфликте директор всегда встаёт на сторону учителя. В остальных школах ничего подобного нет.
Видимо, не за горами станет разделение школ на элитные и обычные, платные и бесплатные.
Как только образование становится "элитным", всё катится в жопу.
Образование, медицина, инфраструктура не может быть "элитной"
Хорошие учителя, врачи, инженеры появляются не в вакууме, а в своей культурной среде, если этой среды нет, то происходит деградация.
И если в 18 веке деградация образования была не так страшна, т.к. не было критической зависимости от техносферы, которой нужно необходимое и ДОСТАТОЧНОЕ количество СПЕЦИАЛИСТОВ. Если убрать сейчас инженеров, медиков, через 2..3 месяца, процентов 80 населения будет просто уничтожено.
Элитку, в условиях развала техносферы, кстати, вырежут в первую очередь, причём свои же: охрана, водители, нянечки, домоработницы.
И ещё, мы уже проходили период, когда не очень далёкий начальник всея руси, выпустил "циркуляр о кухаркиных детях", уничтожив кадровую базу будущего. В итоге получили позорную цусиму, первую мировую, и катастрофу 17 года.
Элитка ВСЕГДА тупа и необучаема -- это результат наблюдения за ВСЮ историю человечества. Элитка ВСЕГДА вырождается. Молодое поколение элитки, ВСЕГДА видит только одну цель -- полная и скорейшая деградация: бухло, золото на пипирке и долбёжка в половую жопу.
Нет массового образования -- нет кадровой базы управленцев и специалистов в итоге деградация и полный развал.
Сейчас от хулиганских действий школьников защищает только совместная позиция учителей, бОльшей части родителей, их поддержка со стороны контролирующих органов, и , желательно, какого ни будь высокого чиновника, дети которого учатся в этой школе.
Если платная школа не сможет (по любым причинам) выкинуть хулиганистого мажора, то она ничем не будет отличаться от обычной (кроме платы за образование).
Я хоть и не фанат физического насилия вообще, особенно над детьми, но согласен что "Дамоклов меч" должен висеть над шеями учеников. Однако не нужно быть такими категоричными, сразу: лупить до полусмерти, как сидоровых коз, пистить учеников. Все такие кровожадные тут собрались)) Поймите, что для того чтобы физически доминировать над другим человеком нужно иметь частично извращенное сознание, далеко не каждый сможет отлупить ребенка, а тот кто делает это легко и непринужденно сам, зачастую, перестает "сечь поляну", тоесть легко может ударить без видимой на то причины, просто как - превентивную меру, а может просто потому что ему уже нравится показывать себя сильнее доминируя над слабым. Такие дети в будущем - тоже не выход. Да, нас били в детстве, в школе учителя могли книгой долбануть по голове, один учитель давал лычки ключами так что на голове шишаки были с мандарин размером, один кидал в учеников стаканом. Да, на уроках многих мы не буянили потому что боялись, НО, это вводило в законность право сильного на первенство, те учителя которые не могли физически удержать в узде антисоциальную прослойку класса ( а таких у меня в школе было до десятка в классе) терпели в 20 раз сильнее учителей что преподают сегодня. Их унижали, плевали на их предметы, просто исходя из того что они психологически не могли дать отпор, так же как и физически. А дети росли злыми, сегодня тоже есть травля слабых, но раньше это было намного больше распространено, особенно в неблагополучных районах. И это не было телефонов чтоб это снимать, "лохи" никогда не рассказывали про это родителям, та последним было наплевать вообще как живут дети. У меня пол класса в 10-ом домой приходили бухими или накуренными. Драки во дворах были постоянным явлением. Культ физического доминирования был на лицо. Я сам педагог, проходил три года подряд практику в своей школе, в 5, 8 и последнюю в 10-ом классе. Уже даже в 8 я столкнулся с проблемой что детям не интересно, однако я понимал что я сам не особо интересен)) А вот в 10-ом так "дети" сразу решили пробить меня на слабость, попытавшись сорвать первый же урок, я по старинке долбанул двоих учебником по башне, вроде успокоились. Сразу после школы в тот же день меня ждали за гаражами у школы, 4 ученика и двое постарше в поддержку, драки не получилось, к лучшему конечно, потому что 6 человек могли мне накидать легко, просто это был мой район, на котором я знал много имен и никогда не был лохом, пару минут разговора со старшими и вопрос был решен, по-сути мне просто повезло, ведь я должен был быть наказан и сломлен на будущее.
Кстати, даже в мое, сложное, время были много учителей которые как-то держали класс в порядке. При этом не имея каких-либо физических данных, в основном это ведь женщины были. Они заслуживали авторитет другими способами. Значит есть таки они.. Не только палка! А сегодня учителя не имеют достаточной квалификации и желания понимать учеников, те видят пофигизм и плюют на учебу уже в классе 9. Получается замкнутый круг, и проблема не только в учениках, это я Вам как педагог говорю и как родитель двоих детей школьного возраста. Очень сильно тут еще влияет семья, какие в ней ценности, есть ли уважение к родителям? Прививается ли уважение к старшим? Присутствует ли диалог между детьми и родителями, есть ли контакт и понимание? Это - основы, фундамент на котором будет строится модель поведения ребенка в школе и в окружающем мире. Школа лишь один из инструментов в сложном воспитательно-обучающем процессе ребенка/подростка, и один из этапов. Я своих детей не бью, да мне просто нет за что. Они бывает хитрят но обманывать в глаза не будут, особенно со старшей там нужен глаз да глаз но мы с ней много общаемся, и не только на школьную тему, это вошло в привычку. Вспомните когда Вы общались со своим подростком выходя за рамки - Привет, как там в школе? Все ок, Мам/Пап. Что получил? "Ответ". Ну хорошо, садись кушать. Все. И это еще неплохо если так, а когда родители приходят под ночь, и не факт что все трезвые? А когда родители богатые но работают много, 20 дней в месяц за границей или на просто по месту приходят в 22 откупаясь за свое отсутствие дорогой игрушкой или гаджетом? Так какие могут быть в таких семьях дети???! Не поможет тут практика физического наказания в школе, ой не поможет....
Повторюсь: наказание не обязательно должно быть жестоким, но обязательно неотвратимым, и учитель должен иметь право на такое наказание (не обязательно оно должно заключаться в физическом воздействии).
Воспитание... Вот тут самая большая проблема. Когда родители заняты работой, а дети предоставлены сами себе - это очень плохо.
Хуже этого только то, что школа никак не может воздействовать на родителей, которые не исполняют свои обязанности по воспитанию, пока не становится слишком поздно.
Но самое страшное это то, что всякие ювенальщики-детозащитники лишили родителей возможности воздействовать на своих детей.
Вот, воздействие на родителей. Причем воздействие - это уже как следствие. Нету диалога с родителями, причем по обоюдному желанию обеих сторон. Учителям просто физически нет времени обсуждать с родителями то чем живут их дети, собрания на "отцепись" и то посещают процентов 40-60 родителей, причем последние все время сидят в инстаграме, ожидая вердикта в виде суммы очередного взноса. Родителям на все пофиг, учителям на все пофиг, ну так чего мы удивляемся когда пофиг становится детям??
Неотвратимость наказания - конечно самый важный момент, однако суд обязан быть незаангажированным, не предвзятым и честным. А в разборки между детьми, родителями и администрацией всегда замешивается куча факторов: дружбы, давление, корпоративная этика, обманы и просто подкупы. Это что касается публичного наказания за поступок ученика. Что касается сиюминутного наказания учителем "на месте", что-то типа сразу дать 10 розг, то тут учитель как раз получает безаппеляционную власть. Он прокурор, адвокат и суд с присяжными в одном лице, пользоваться своими безграничными возможностями будет большим соблазном. Если ставить камеры то на учителя ляжет еще колоссальная нагрузка в виде постоянных разборов самых разнообразных ситуаций, которые часто-густо будут заходить в тупик, либо из-за мелочности, либо из-за отсутствия компромиссных решений. В итоге, если будут камеры, то учитель перестанет обращать внимание на острые моменты, пресекать их, просто исходя из того что у него и так нет времени на все, а тут еще с родителями каждый день разбирайся.
К чему это я? Просто ситуация на самом деле на-а-амного глубже, простых решений тут нет. Просто нет. Для того чтобы что-то менялось нужно менять ВСЕ и сразу. А это так же невозможно, просто потому что новое может быть еще хуже, как минимум потому что не испробовано. Вот и мнемся на месте.
Как показывает мой опыт общения со школой, на собрания родители хулиганов как раз и не ходят. Часто хулиганы - это дети из тех семей, родителям которых на детей наплевать.
Учителя надо по максимуму освободить от бумажной/электронной волокиты.
Наказание не обязательно должно заключаться в физическом воздействии (хотя и его тоже не надо полностью исключать), у Вас же написано, что некоторым учителя удаётся без физических воздействий держать класс.
И не надо всех учителей подряд записывать в маньяки. Мало какой учитель будет просто так детей бить (и если такое вдруг случится, то такого учителя надо гнать из школы с запретом заниматься педагогической деятельностью пожизненно).
Проблема действительно сложная. Потому, что то, что лежит в сфере морально-психологического взаимодействия ученика и учителя описать исключительно юридическими формулировками невозможно. Если одному ученику достаточно слова, или даже взгляда учителя, то другому и тумака мало.
201 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Видимо, не за горами станет разделение школ на элитные и обычные, платные и бесплатные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Образование, медицина, инфраструктура не может быть "элитной"
Хорошие учителя, врачи, инженеры появляются не в вакууме, а в своей культурной среде, если этой среды нет, то происходит деградация.
И если в 18 веке деградация образования была не так страшна, т.к. не было критической зависимости от техносферы, которой нужно необходимое и ДОСТАТОЧНОЕ количество СПЕЦИАЛИСТОВ. Если убрать сейчас инженеров, медиков, через 2..3 месяца, процентов 80 населения будет просто уничтожено.
Элитку, в условиях развала техносферы, кстати, вырежут в первую очередь, причём свои же: охрана, водители, нянечки, домоработницы.
И ещё, мы уже проходили период, когда не очень далёкий начальник всея руси, выпустил "циркуляр о кухаркиных детях", уничтожив кадровую базу будущего. В итоге получили позорную цусиму, первую мировую, и катастрофу 17 года.
Элитка ВСЕГДА тупа и необучаема -- это результат наблюдения за ВСЮ историю человечества. Элитка ВСЕГДА вырождается. Молодое поколение элитки, ВСЕГДА видит только одну цель -- полная и скорейшая деградация: бухло, золото на пипирке и долбёжка в половую жопу.
Нет массового образования -- нет кадровой базы управленцев и специалистов в итоге деградация и полный развал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сейчас от хулиганских действий школьников защищает только совместная позиция учителей, бОльшей части родителей, их поддержка со стороны контролирующих органов, и , желательно, какого ни будь высокого чиновника, дети которого учатся в этой школе.
Если платная школа не сможет (по любым причинам) выкинуть хулиганистого мажора, то она ничем не будет отличаться от обычной (кроме платы за образование).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кстати, даже в мое, сложное, время были много учителей которые как-то держали класс в порядке. При этом не имея каких-либо физических данных, в основном это ведь женщины были. Они заслуживали авторитет другими способами. Значит есть таки они.. Не только палка! А сегодня учителя не имеют достаточной квалификации и желания понимать учеников, те видят пофигизм и плюют на учебу уже в классе 9. Получается замкнутый круг, и проблема не только в учениках, это я Вам как педагог говорю и как родитель двоих детей школьного возраста. Очень сильно тут еще влияет семья, какие в ней ценности, есть ли уважение к родителям? Прививается ли уважение к старшим? Присутствует ли диалог между детьми и родителями, есть ли контакт и понимание? Это - основы, фундамент на котором будет строится модель поведения ребенка в школе и в окружающем мире. Школа лишь один из инструментов в сложном воспитательно-обучающем процессе ребенка/подростка, и один из этапов. Я своих детей не бью, да мне просто нет за что. Они бывает хитрят но обманывать в глаза не будут, особенно со старшей там нужен глаз да глаз но мы с ней много общаемся, и не только на школьную тему, это вошло в привычку. Вспомните когда Вы общались со своим подростком выходя за рамки - Привет, как там в школе? Все ок, Мам/Пап. Что получил? "Ответ". Ну хорошо, садись кушать. Все. И это еще неплохо если так, а когда родители приходят под ночь, и не факт что все трезвые? А когда родители богатые но работают много, 20 дней в месяц за границей или на просто по месту приходят в 22 откупаясь за свое отсутствие дорогой игрушкой или гаджетом? Так какие могут быть в таких семьях дети???! Не поможет тут практика физического наказания в школе, ой не поможет....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Воспитание... Вот тут самая большая проблема. Когда родители заняты работой, а дети предоставлены сами себе - это очень плохо.
Хуже этого только то, что школа никак не может воздействовать на родителей, которые не исполняют свои обязанности по воспитанию, пока не становится слишком поздно.
Но самое страшное это то, что всякие ювенальщики-детозащитники лишили родителей возможности воздействовать на своих детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Неотвратимость наказания - конечно самый важный момент, однако суд обязан быть незаангажированным, не предвзятым и честным. А в разборки между детьми, родителями и администрацией всегда замешивается куча факторов: дружбы, давление, корпоративная этика, обманы и просто подкупы. Это что касается публичного наказания за поступок ученика. Что касается сиюминутного наказания учителем "на месте", что-то типа сразу дать 10 розг, то тут учитель как раз получает безаппеляционную власть. Он прокурор, адвокат и суд с присяжными в одном лице, пользоваться своими безграничными возможностями будет большим соблазном. Если ставить камеры то на учителя ляжет еще колоссальная нагрузка в виде постоянных разборов самых разнообразных ситуаций, которые часто-густо будут заходить в тупик, либо из-за мелочности, либо из-за отсутствия компромиссных решений. В итоге, если будут камеры, то учитель перестанет обращать внимание на острые моменты, пресекать их, просто исходя из того что у него и так нет времени на все, а тут еще с родителями каждый день разбирайся.
К чему это я? Просто ситуация на самом деле на-а-амного глубже, простых решений тут нет. Просто нет. Для того чтобы что-то менялось нужно менять ВСЕ и сразу. А это так же невозможно, просто потому что новое может быть еще хуже, как минимум потому что не испробовано. Вот и мнемся на месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Учителя надо по максимуму освободить от бумажной/электронной волокиты.
Наказание не обязательно должно заключаться в физическом воздействии (хотя и его тоже не надо полностью исключать), у Вас же написано, что некоторым учителя удаётся без физических воздействий держать класс.
И не надо всех учителей подряд записывать в маньяки. Мало какой учитель будет просто так детей бить (и если такое вдруг случится, то такого учителя надо гнать из школы с запретом заниматься педагогической деятельностью пожизненно).
Проблема действительно сложная. Потому, что то, что лежит в сфере морально-психологического взаимодействия ученика и учителя описать исключительно юридическими формулировками невозможно. Если одному ученику достаточно слова, или даже взгляда учителя, то другому и тумака мало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена