Но какая-то причина почему он писал "мы" всё же должна же быть. Возможно, кот и был его соавтором, а может быть и единственным автором. Этот лже-профессор хотел всю славу себе присвоить, но тут даже ангельское терпение кота кончилось и он поставил "профессору" ультиматум - или он перестанет наглеть, или кот больше не продиктует ни строчки научного текста.
Мне кажется такое объяснение намного более логичным чем официальное.
Забавная история. Вот только причина включить кота вторым автором высосана из пальца. Журнал никогда не отказал бы в публикации только на том основании, что в ней использовано местоимение "мы" в статье с одним автором. В том же году в выпусках журнала Phys. Rev. Lett. легко найти статьи, в которых используется "мы" при наличии лишь одного автора. Видимо, было просто желание приколоться.
А вообще, это не единичный случай. Андрей Гейм, получивший Нобелевскую премию за открытие графена, тоже публиковал статьи со своим хомячком Тишей. Только там хомячок (hamster Tisha, в статье H.A.M.S. ter Tischa) реально участвовал в эксперименте, левитировал в неоднородном магнитном поле.
6 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Мне кажется такое объяснение намного более логичным чем официальное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вообще, это не единичный случай. Андрей Гейм, получивший Нобелевскую премию за открытие графена, тоже публиковал статьи со своим хомячком Тишей. Только там хомячок (hamster Tisha, в статье H.A.M.S. ter Tischa) реально участвовал в эксперименте, левитировал в неоднородном магнитном поле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена