Инструкция не может выполняться меньше чем за такт. Все действия выполняются по синхроимпульсу. По переднему или заднему его фронту. Хотя возможно и по двум фронтам.
Частота с производительностью связана только в рамках одного семейства. Это как определять скорость машины по оборотам двигателя. Да, чем они выше, тем и скорость выше.
А вот этот бред (У процессоров intel core i7 до 8 поколения включительно и core i9 имеется технология hyper threading, которая создает 2 потока на 1 ядро, т.е. логически из 4 ядер мы получаем 8, что видно в мониторе ресурсов в системе, у AMD аналогичная технология называется SMT и используется в процессорах Ryzen 7 и Threadripper.) т.е в других нет двухпоточности, только в этих моделях
Зачем этот ликбез? Тому кто не разбирается он ничего не даст, тому кто в теме - ничего нового не расскажет.
Ликбез по процессорам - это упрощённое объяснение принципов их работы. Вот это было бы интересно для расширения кругозора.
Другой интересный ликбез мог бы быть в виде объективного описания текущего расклада на рынке процессоров с описанием вариантов выбора с их плюсами и минусами. Это могло бы быть полезно тем кто планирует покупку.
Зачем этот ликбез? Тому кто не разбирается он ничего не даст, тому кто в теме - ничего нового не расскажет.
Ликбез по процессорам - это упрощённое объяснение принципов их работы. Вот это было бы интересно для расширения кругозора.
Другой интересный ликбез мог бы быть в виде объективного описания текущего расклада на рынке процессоров с описанием вариантов выбора с их плюсами и минусами. Это могло бы быть полезно тем кто планирует покупку.
Кстати, нечто подобное и позднее ведь делалось. Например, запускать Core2Duo процессоры на платах, которые поддерживали максимум Pentium D. Там тоже электропроводящим составом надо было контакты замыкать, правда. на процессоре. Я даже делал так пару раз - работало! :)
P.S.: На фотке 462 сокет?
"Основной характеристикой процессора является тактовая частота измеряемая в герцах." - Чуть ли не первый обзац по делу, и уже бред. Современный процессор на 3Ггц на одном потоке обгоняет процессор пятилетней давности пашущий свыше 4Ггц. Почему? Потому, что старый процессор над одним умножением кряхтит два такта, а новый, за один такт таких операций совершает две, а за два такта, извлекает квадратный корень. Тактовая частота, конечно, важна, но основной характеристикой не является уже лет десять.
Более высокая частота всё равно рулит. Ядра дают лучше многозадачную производительность, да. Но, например, для настольного компа я бы советовал (и комфортнее себя сам чувствовал на таком компе) на более высокочастотном 2-ядернике, нежели низкочастотного 4-ядернике. Но в большинстве случаев народ не экономит на ядрах. Это если говорить про настольный сегмент.
Очень сильно зависит от того, что Вы собираетесь с компьютером делать. Под игры, на пример, больше 8ми потоков, которые дают 4е ядра на гиперпоточном процессоре, смысла не имеет. Так как на приставках 6-7мь потоков, и именно под это большинство игр оптимизируются. Есть и исключения, конечно, но даже без них, все становится очень сложно, как только мы начинаем рассматривать конкретные примеры процессоров и игр. Есть общие тенденции, такие как, Интеловские процессоры с максимальной работоспособностью на одном потоке обычно дают лучшие результаты в играх. Но на деле, самый лучший способ разобраться, это просто смотреть бенчмарки конкретных процессоров под конкретные задачи.
210 комментариев
5 лет назад
Частота с производительностью связана только в рамках одного семейства. Это как определять скорость машины по оборотам двигателя. Да, чем они выше, тем и скорость выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ликбез по процессорам - это упрощённое объяснение принципов их работы. Вот это было бы интересно для расширения кругозора.
Другой интересный ликбез мог бы быть в виде объективного описания текущего расклада на рынке процессоров с описанием вариантов выбора с их плюсами и минусами. Это могло бы быть полезно тем кто планирует покупку.
Зачем этот ликбез? Тому кто не разбирается он ничего не даст, тому кто в теме - ничего нового не расскажет.
Ликбез по процессорам - это упрощённое объяснение принципов их работы. Вот это было бы интересно для расширения кругозора.
Другой интересный ликбез мог бы быть в виде объективного описания текущего расклада на рынке процессоров с описанием вариантов выбора с их плюсами и минусами. Это могло бы быть полезно тем кто планирует покупку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
P.S.: На фотке 462 сокет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
раньше в процах его было больше
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена