Шерманы на фронте солдаты очень быстро в Ронсоны переименовали, были такие бензиновые зажигалки в то время, да и сейчас есть. Увеличенная численность экипажа когда вдруг стала преимуществом, кто расскажет? Далее. "у Т-34 появилась другая проблема: из-за особенности брони внутри него могли образовываться осколки после попадания в танк без пробития." Ну да. Шерман изнутри был покрыт эмалью и любой рикошет осколками эмали экипажу лицо резал только в путь. "По словам автора, советский танк мог часто ломаться, тогда как американский завоевал репутацию очень надежной машины." Ага. Статистика вещь неумолимая. Шерманы до поломки не доживали просто, благодаря высокому профилю корпуса и той же склонности загораться на раз.
Шерманы на фронте солдаты очень быстро в Ронсоны переименовали, были такие бензиновые зажигалки в то время, да и сейчас есть. Увеличенная численность экипажа когда вдруг стала преимуществом, кто расскажет? Далее. "у Т-34 появилась другая проблема: из-за особенности брони внутри него могли образовываться осколки после попадания в танк без пробития." Ну да. Шерман изнутри был покрыт эмалью и любой рикошет осколками эмали экипажу лицо резал только в путь. "По словам автора, советский танк мог ча
Че ты из себя дурака строишь? Например-операция "Багратион" освобождение Белоруссии участвовало со стороны СССР 1,6 млн человек,со стороны Германии 1,2 млн.
4k Мухамедов Александр Ашурович Час назад
америкосы при том что на их территории не было войны и эвакуации заводов смогли построить в 2 раза меньше танков чем советский народ, у меня всё
-----------------------------------------------------------
А зачем американцам танки? Они строили корабли и самолёты. Как и Британцы. Гитлеру Британия оказалась не по зубам. Не говорю уж о США. А вот СССР танки были нужны, только вот по сравнению с немецкими танками они были говно. Но в результате количество победило немецкое качество. Своими трупами закидали немцев. И теперь урапатриоты этим очень гордятся.
у меня всё
Мальчик, а расскажи какие замечательные немецкие танки стали, когда немцы просрали все полимеры (легирующие добавки)
А еще малыш расскажи нахрена нужен танк во время войны, рассчитанный на 10000км пробега и десятилетие службы если через месяц проехав 100км он будет куском железа?
Вот Мышь был бы офигенным танком для защиты завода на котором и выпускался бы :)
Своими королевскими тиграми Германия свою экономику офигенно просадила, хотя могли с теми же ресурсами выпустить с десяток танков.
Или может для тебя открытием будет, что большинство танков было уничтожено от действий обычной артиллерии и авиации?
военная техника хороша, когда она к месту, а не когда она "самая крутая и качественная"
Ну и на счет закидали трупами - кол-во потерь советских солдат относительно немецких 1.1-1.3 - офигенный перевес
Вот с мирными жителями да, у нас погибло значительно больше, но это вопрос уже к немцам почему.
131 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Звездец. На СШАшные танки ставили 75 мм (метрические) на Советские 76 мм (трёхдюймовые)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
----------------------------------------
А теперь, мальчик, расскажи нам про армату. Самый крутой танк в мире.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
америкосы при том что на их территории не было войны и эвакуации заводов смогли построить в 2 раза меньше танков чем советский народ, у меня всё
-----------------------------------------------------------
А зачем американцам танки? Они строили корабли и самолёты. Как и Британцы. Гитлеру Британия оказалась не по зубам. Не говорю уж о США. А вот СССР танки были нужны, только вот по сравнению с немецкими танками они были говно. Но в результате количество победило немецкое качество. Своими трупами закидали немцев. И теперь урапатриоты этим очень гордятся.
у меня всё
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А еще малыш расскажи нахрена нужен танк во время войны, рассчитанный на 10000км пробега и десятилетие службы если через месяц проехав 100км он будет куском железа?
Вот Мышь был бы офигенным танком для защиты завода на котором и выпускался бы :)
Своими королевскими тиграми Германия свою экономику офигенно просадила, хотя могли с теми же ресурсами выпустить с десяток танков.
Или может для тебя открытием будет, что большинство танков было уничтожено от действий обычной артиллерии и авиации?
военная техника хороша, когда она к месту, а не когда она "самая крутая и качественная"
Ну и на счет закидали трупами - кол-во потерь советских солдат относительно немецких 1.1-1.3 - офигенный перевес
Вот с мирными жителями да, у нас погибло значительно больше, но это вопрос уже к немцам почему.
Так что не неси чушь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена