Машина, конечно, интересная, но... Уже ниже высказались про перспективы физического размещения оборудования (оптика наведения, РЛС и проч.). Надо было бы переносить переднюю стойку, только куда? И как это скажется на балансе всего планера, при взлете/посадке или вообще при полете? Как вариант, удлинять / расширять носовую часть, короче, в любом случае понадобилась бы серьезная переработка. Возможно это и есть причина, про которую особо и не говорят.
А вот идея гш23 в хвосте хороша. И атавизмом она кажется только на первый взгляд. Ведь до сих пор всё упражнение под названием боевой заход имеет только один полезный "катет", собственно само пикирование, во время выхода из него как минимум ничего полезного не происходит, а зачастую это очень уязвимая часть действа (см. фото вернувшихся поврежденных "грачей"). Да, можно вспомнить, "карусель", но вообще не всегда машин хватит, да и местность не всегда позволяет. А с пушкой, либо прижал к земле оставшихся в живых , чтоб уменьшить шансы пуска в хвост ПЗРК / ЗСУ (а гш23 это не шутки, даже если просто где-то рядом кладет снаряды, психологически фиг встанешь из-за укрытия), либо просто дал "добавки", что лишним для цели не будет, особенно, если она групповая, типа колонны, ну ли работал по ЗУшке, но промахнулся, а тут с хвоста добавил.
Посмотрите внимательно на этот самолёт и представьте какое целевое оборудование можно разместить в носовой части. РЛС отпадает, да и оптическая система не влезет. А на Су-25 в носу была лазерная станция "клён". Американца в расчёт не берем, он создавался вокруг пушки, из-за чего прошел вынужденную модернизацию. Думаю, это основная причина. Возможно ещё и на стрелках решили сэкономить.
8 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вот идея гш23 в хвосте хороша. И атавизмом она кажется только на первый взгляд. Ведь до сих пор всё упражнение под названием боевой заход имеет только один полезный "катет", собственно само пикирование, во время выхода из него как минимум ничего полезного не происходит, а зачастую это очень уязвимая часть действа (см. фото вернувшихся поврежденных "грачей"). Да, можно вспомнить, "карусель", но вообще не всегда машин хватит, да и местность не всегда позволяет. А с пушкой, либо прижал к земле оставшихся в живых , чтоб уменьшить шансы пуска в хвост ПЗРК / ЗСУ (а гш23 это не шутки, даже если просто где-то рядом кладет снаряды, психологически фиг встанешь из-за укрытия), либо просто дал "добавки", что лишним для цели не будет, особенно, если она групповая, типа колонны, ну ли работал по ЗУшке, но промахнулся, а тут с хвоста добавил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена