расскажу пару историй из собственной жизни
1. разговорился как-то с дедком из пос.Сенной, Темрюкский р-н, Краснодарский край.
дедок очень жаловался на то, что весь поселок незадорого продал акции винсовхоза и земельные паи Фанагории (могу ошибаться), иноградники все выкорчевали, наняли кучу народу, устроили евро-виноградник на иноземной лозе......
пять лет рос новый виноградник, весь поселок ждал, когда же начнется долгожданная уборка
как говорится, уборка винограда весь год кормит....
пришло время
но никто не нанял поселок на уборку, как раньше.
даже никого не пустили на поля, как ни пытался народ.....
ЧОП наняли не из местных, никто не смог договориться....
приехали 3 французских комбайна, и моментально убрали ВЕСЬ урожай..
никто не смог ничего украсть с поля.....
комбайн САМ считает весь урожай до килограмма, все на компьютере...
поселок сильно загрустил, и потянулся в город.....
делать в поселке стало совсем нечего.
расскажу пару историй из собственной жизни 1. разговорился как-то с дедком из пос.Сенной, Темрюкский р-н, Краснодарский край. дедок очень жаловался на то, что весь поселок незадорого продал акции винсовхоза и земельные паи Фанагории (могу ошибаться), иноградники все выкорчевали, наняли кучу народу, устроили евро-виноградник на иноземной лозе...... пять лет рос новый виноградник, весь поселок ждал, когда же начнется долгожданная уборка как говорится, уборка винограда весь год кормит.... пришло время но никт
Что я об этом думаю? Здесь не приведено окончание статьи. Я хоу исправить этот недостаток. Вот окончание:"«Незабываемый» 2017! Рекордный урожай зерновых, если верить экс-премьеру Д.А.Медведеву! Рекордная экспортная выручка (20,7 млрд долларов) от реализации сельскохозяйственного сырья и продовольствия! И рекордная кредиторская задолженность сельхозпроизводителей без малого три триллиона рублей!
Что это за экономика такая? Что это за государственное устройство, при котором праведный, испокон веков праведный крестьянский труд ни к чему, кроме перманентного роста кредиторской задолженности, привести не может?
Деформированная, исковерканная экономика и такое же государственное устройство! Ни смена правительства, ни поправки в Конституцию положения не изменят. В нынешней «ельцинско-путинской Конституции запрограммирован фундаментальный рентный паразитизм, грабеж и предательство страны, лишение ее суверенности, запрограммирована деградация всех сфер жизни…» Я привел цитату из работы проф. С.С.Сулакшина«Конституция России: после путинизма (комментарии и размышления). М. 2019.
Россия должна стать другой: с подлинным народовластием и реальными свободами человека, справедливой, трудовой, нравственной… И проект такого переустройства страны есть это проект новой Конституции России, разработанный в «Центре Сулакшина».
Владимир Иванов
Автор Владимир Александрович Иванов фермер, кандидат геолого-минералогических наук.
"Автор Иван Кемеров." Автор чего? Автор статьи "Парадоксы аграрной статистики"? Автор статьи "Парадоксы аграрной статистики" - я, Иванов Владимир Александрович, кандидат геолого-минералогических наук, Глава крестьянского хозяйства.Эта моя статья опубликована на портале "Центр Сулакшина" ( с поправками редактора) и на "Дэене" , без редакторских поправок. Если я правильно понимаю ситуацию, Иван Кемеров скопировал часть моей статьи и название, и выложил на своей странице этот материал под своим именем? Как это называется, господа? Хотел бы услышать ваше мнение.
Похоже, Иван Кемеров - это модератор. Я зашел сейчас на его страницу и , кстати, подписался. К модератору претензии предъявлять смешно. Он всегда прав, даже когда не прав.
Да, работа нудная. В молодости ни за что бы за такую работу не взялся . А сейчас , работать со статистическими сборниками, сравнивать "дебит" с "кредитом" это то же самое, как кроссворды отгадывать. Дурят, скажу я вам , нашего брата : где там это самое "социальное" государство ? Не нахожу ответа.
В смысле социальное? Мне кажется, что у вас в РФ про это даже не заикаются? Это у нас в РБ любят про государство для народа, социальный бюджет и прочее...
2017 году на каждую тысячу гектаров сельхозугодий в России приходилось по 2 «рекордных» комбайна и по 3 «рекордных» трактора./ А не путаешь ли ты мил человек ,в некоторых местах,тёплое с мягким ? Я видел современные комбайны Россельмаш. Он заменяет НЕСКОЛЬКО СТАРЫХ! По производительности ,по комфорту и надежности -нет сравнения. Кондёр . ГОЛОСОВОЙ! помощник и т д.
Источник:
Парадоксы аграрной статистики«Никогда такого не было и вот опять…», — думаю я, слушая постоянные бодрые чиновньи рапорты о подьеме российского сельхозпроизводства, и тем более, благотворности санкций и контрсанкций. Яркий...
Для построения графика №4 "Оснащенность тракторами и комбайнами на 1000 га" я использовал два источника: "Российский статистический ежегодник" и издание "Агропромышленный комплекс России", последний издается с 2006 года. И в том , и в другом издании эта рубрика ведется и данные полностью совпадают. В первом источнике приведены данные , начиная 1980 года.
Тогда сравните технические характеристики комбайна "Нива" - 1980 года выпуска и новго комбайна "Ростсельмаш" - 2017 года, может тогда поймете,что ваш график не коректен
Да, продукция "Ростсельмаша" ("Росагромаша") самая современная. Я в 2012 году выступал на аграрной секции Московского экономического форума, Константин Бабкин предоставил мне такую возможность. Тема моего выступления звучала так: "Фальшь в директивных документах на примере проекта "Российский фермер". А моя статья "Парадоксы аграрной статистики" -это печка, от которой можно аграрную тему более подробно развивать. В этой статье только официальные данные (никакой отсебятины), многие из приведенных данных вызывают вопросы. Значит есть, над чем работать дольше. В этом и смысл этой статьи.
Ну и что? Про технику и людские ресурсы... Раньше что бы собрать урожай с поля нужно было под сотню человек и несколько десятков тракторов, сейчас со всем этим справится один современный комбайн. Как бы с плугом давно никто не ходит, огромное количество ресурсов для посева/уборки не требуется. Разумеется, что в этих единицах на графиках будет спад.
В детстве возили к бабушке в деревню. Михайловский район рязанской области. По утру просыпался когда трактора заводили. Грохот еще тот. Щас там никто уже не живет. Только дачники которые прикупили участки. И попы там что то мутят, ну землю потихоньку присваивают. Село Аннино.
Кстати, из статистики по зерновым видно, что урожайность, по сравнению с 1970, например, выросла вдвое. с 1940-вчетверо
А, если, поделить ещё всё это на количество техники и работников, то получается, что производительность труда в аграрном секторе экономики возросла на порядок, например.
Т.е., чтоб получить центнер зерна требуется вдвое меньше работников и втрое тракторов.
Очень неплохой результат, однако, шикарный, я б сказал.
Главное в цифрах - это с какой интонацией их читать. Прочитать с выражением, как в школе учили, можно по разному..
....Такой показатель, как Оснащенность тракторами и комбайнами на 1000 га“ за последние четверть века снизился в три раза (График №4) и в“ рекордном» 2017 году на каждую тысячу гектаров сельхозугодий в России приходилось по 2 «рекордных» комбайна и по 3 «рекордных» трактора ....
Источник:
Парадоксы аграрной статистики«Никогда такого не было и вот опять…», — думаю я, слушая постоянные бодрые чиновньи рапорты о подьеме российского сельхозпроизводства, и тем более, благотворности санкций и контрсанкций. Яркий...
Ванюша, ты оказывается эксперт не только по ДНК, а ещё и по сельскому хозяйству.
На твоих же графиках видно, что урожая зерновых собрали действительно больше, при этом техники и людей задействовано меньше. Из этого ты делаешь вывод, что техническая оснащенность ниже.
Причём тут производство тракторов, если у тебя границы открыты, где показатели импорта сельхоз техники? Опять же не понятно, Беларусь (трактор) у тебя попал в статистику. Вряд ли.
Зерновых действительно собирается больше. Много насажено за последнее время садов и виноградников.
Значительно ниже производство говядины и молока. Насколько я знаю, хорошо наращивается производство птицы. По птице графиков почему-то нет, ибо там данные идут в разрез с плачем Ярославны (то бишь Ванюши)
Опять же хороший довод про закредитованость, принимается. Но без этого нельзя на этапе становления, весь вопрос куда дальше двинут ситуацию.
О, старый знакомый, хотя, судя по всему, молодой.
Ну так свободная ж экономика, рыночек решает. Рыночком снаружи и изнутри рулит скрытая рука наших западных партнеров, опять же в первую очередь через ЦБ. Россия только борется за суверенитет.
Суть поста в разоблачении хвалебных од про якобы подъем промышленности. Подъема нет, как показано в том числе на примере катастрофического снижения производства тракторов.
Каким именно образом импорт тракторов - вместо производства их внутри страны - способствует подъему промышленности?
Ты, видимо, забыл о чём речь идёт.
Ты читай пост внимательно.
Автор сам пишет, что Медведев сказал следующее:
1. Урожай зерновых рекордный.
2. Тех оснащенность растёт.
Тут автор делает манипуляцию, и начинает доказывать что тех оснащённость нихера не рекордная. Но Медмедь (и в посте это есть) этого и не заявлял. Будет правильно предположить, что он говорил о росте оснащенности в период своего правления. И тут он тоже не лжёт.
Автор изначально сделал неправильную постановку вопроса, чем сам посадил себя в лужу.. Если бы он написал "рассмотрим проблемы отрасли" - никто бы его не критиковал. Ты, конечно, можешь сказать "но проблемы в сельхозе ведь есть". Видишь ли, неправильное определение проблемы, это как неправильный диагноз врача, может только усугубить проблему. Автор не раз замечен в подобном. Делает он это по глупости, или умышленно уже вопрос десятый, но на дурочка он не похож.
Открою тебе секрет: ни в словах Медведева, ни в моих комментах не говорится о подъеме промышленности.
Производство зерновых - это как бы не совсем промышленность.
Ну если серьёзно: сам дай оценку своему отношению к спору. Пишешь о том, о чём речи не идёт. Не вникаешь в доводы оппонента. Или цель просто гнуть свою линию и перекричать оппонента как на базаре? Ну так далеко пойдём. Внимательнее надо быть.
188 комментариев
5 лет назад
1. разговорился как-то с дедком из пос.Сенной, Темрюкский р-н, Краснодарский край.
дедок очень жаловался на то, что весь поселок незадорого продал акции винсовхоза и земельные паи Фанагории (могу ошибаться), иноградники все выкорчевали, наняли кучу народу, устроили евро-виноградник на иноземной лозе......
пять лет рос новый виноградник, весь поселок ждал, когда же начнется долгожданная уборка
как говорится, уборка винограда весь год кормит....
пришло время
но никт
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что это за экономика такая? Что это за государственное устройство, при котором праведный, испокон веков праведный крестьянский труд ни к чему, кроме перманентного роста кредиторской задолженности, привести не может?
Деформированная, исковерканная экономика и такое же государственное устройство! Ни смена правительства, ни поправки в Конституцию положения не изменят. В нынешней «ельцинско-путинской Конституции запрограммирован фундаментальный рентный паразитизм, грабеж и предательство страны, лишение ее суверенности, запрограммирована деградация всех сфер жизни…» Я привел цитату из работы проф. С.С.Сулакшина«Конституция России: после путинизма (комментарии и размышления). М. 2019.
Россия должна стать другой: с подлинным народовластием и реальными свободами человека, справедливой, трудовой, нравственной… И проект такого переустройства страны есть это проект новой Конституции России, разработанный в «Центре Сулакшина».
Владимир Иванов
Автор Владимир Александрович Иванов фермер, кандидат геолого-минералогических наук.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А, если, поделить ещё всё это на количество техники и работников, то получается, что производительность труда в аграрном секторе экономики возросла на порядок, например.
Т.е., чтоб получить центнер зерна требуется вдвое меньше работников и втрое тракторов.
Очень неплохой результат, однако, шикарный, я б сказал.
Главное в цифрах - это с какой интонацией их читать. Прочитать с выражением, как в школе учили, можно по разному..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
На твоих же графиках видно, что урожая зерновых собрали действительно больше, при этом техники и людей задействовано меньше. Из этого ты делаешь вывод, что техническая оснащенность ниже.
Причём тут производство тракторов, если у тебя границы открыты, где показатели импорта сельхоз техники? Опять же не понятно, Беларусь (трактор) у тебя попал в статистику. Вряд ли.
Зерновых действительно собирается больше. Много насажено за последнее время садов и виноградников.
Значительно ниже производство говядины и молока. Насколько я знаю, хорошо наращивается производство птицы. По птице графиков почему-то нет, ибо там данные идут в разрез с плачем Ярославны (то бишь Ванюши)
Опять же хороший довод про закредитованость, принимается. Но без этого нельзя на этапе становления, весь вопрос куда дальше двинут ситуацию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну так свободная ж экономика, рыночек решает. Рыночком снаружи и изнутри рулит скрытая рука наших западных партнеров, опять же в первую очередь через ЦБ. Россия только борется за суверенитет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Каким именно образом импорт тракторов - вместо производства их внутри страны - способствует подъему промышленности?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ты читай пост внимательно.
Автор сам пишет, что Медведев сказал следующее:
1. Урожай зерновых рекордный.
2. Тех оснащенность растёт.
Тут автор делает манипуляцию, и начинает доказывать что тех оснащённость нихера не рекордная. Но Медмедь (и в посте это есть) этого и не заявлял. Будет правильно предположить, что он говорил о росте оснащенности в период своего правления. И тут он тоже не лжёт.
Автор изначально сделал неправильную постановку вопроса, чем сам посадил себя в лужу.. Если бы он написал "рассмотрим проблемы отрасли" - никто бы его не критиковал. Ты, конечно, можешь сказать "но проблемы в сельхозе ведь есть". Видишь ли, неправильное определение проблемы, это как неправильный диагноз врача, может только усугубить проблему. Автор не раз замечен в подобном. Делает он это по глупости, или умышленно уже вопрос десятый, но на дурочка он не похож.
Открою тебе секрет: ни в словах Медведева, ни в моих комментах не говорится о подъеме промышленности.
Производство зерновых - это как бы не совсем промышленность.
Ну если серьёзно: сам дай оценку своему отношению к спору. Пишешь о том, о чём речи не идёт. Не вникаешь в доводы оппонента. Или цель просто гнуть свою линию и перекричать оппонента как на базаре? Ну так далеко пойдём. Внимательнее надо быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена