Не буду защищать как тут выражаются ментов, мусоров и т.д. Посмотрим на данный вопрос со стороны прокуратуры которая дает санкцию возбуждать или не возбуждать? Угроза убийством ст. 119 УК РФ. Для возбуждения уголовного дела необходимо условие, потерпевшая сторона должна реально воспринимать угрозу для своей жизни. То есть подозреваемый должен своими действиями и высказываниями подтверждать намерения лишить жизни потерпевшего. Если все это происходит без свидетелей или без видеофиксации, ни один прокурор не возбудит уголовное дело по данной статье. Если бы усматривались признаки состава преступления ст. 119 УК РФ полиция бы с удовольствием возбудила уголовное дело по данной статье для галочки. Исходя из статьи автора потерпевшая систематически подвергалась насилию со стороны сожителя, значит в действиях последнего можно усмотреть признаки состава преступления по ст. 117 УК РФ Истязания. Что подразумевает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий. Под систематическими действиями подразумевается неоднократно три и более раза желательно в течении года причинения вреда здоровью потерпевшей с фиксацией таковых. По простому, потерпевшую избил сожитель один раз, она зафиксировала данный факт путем обращения с заявлением по данному факту в полицию, фиксацией в скорой помощи, последующим лечением в поликлинике по месту жительства, после лечения вместе с медицинской картой по направлению полиции должна пройти обследование в бюро судебно- медицинской экспертизы, для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений (можно и без последнего пункта если соблюдено условие лечения в поликлинике, больнице). И так три раза. Если не соблюдены данные условия, то уголовное дело органам дознания возбудить прокуратура не даст. Можно рассмотреть ст. 116 УК РФ но действия по ней я уже расписал выше при получении телесных повреждений. Вероятно, раз осудили участкового за халатность, она действительно бездействовала и не предпринимала мер (хотя какой участковый из женщины). Но также необходимо понимать, что не одна вышеперечисленная статья не изолирует потерпевшего от обвиняемого, максимум что будет даже при условии что человек ранее судим условный срок, минимум штраф. Назревает вопрос почему потерпевшая будучи вменяемой, здоровой женщиной не разошлась с изувером систематически избивавшим его и не стала жить отдельно. Да потому что скорее всего ее все устраивало, живут совместно, побил ее вызвала полицию, потом помирились и так далее. (бьет значит любит). Куда смотрели родственники потерпевшей раз они были в курсе систематических избиений. Парадокс но в 90% случаях женщина продолжает жить со своим мужем, сожителем даже после того как его осудят после причинения вреда своей второй половине, в 30% случаях женщина дожидается и продолжает жить с своим муже и сожителем осужденным по более тяжким статьям УК за причинения ей телесных повреждений. Как то так. Не возможно помочь человеку если он сам этого не хочет. Извиняюсь за много букв, не вините строго.

Не буду защищать как тут выражаются ментов, мусоров и т.д. Посмотрим на данный вопрос со стороны прокуратуры которая дает санкцию возбуждать или не возбуждать? Угроза убийством ст. 119 УК РФ. Для возбуждения уголовного дела необходимо условие, потерпевшая сторона должна реально воспринимать угрозу для своей жизни. То есть подозреваемый должен своими действиями и высказываниями подтверждать намерения лишить жизни потерпевшего. Если все это происходит без свидетелей или без видеофиксации, ни один прокурор не