Почитал, подумал... Эту новость ещё вчера по ящику в новостях крутили, разумеется, у меня взвился праведный гнев против того утырка, которого Владимир забил... А здесь меня смутило вот это: "Мужчина спас 14-мальчика от педофила". Что, 14-го по счёту или 14-ти летнего? Решил порыться в инете. Набрёл вот на вот это: https://medialeaks.ru/news/0602vzn-delo-sankina/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/newshttps://medialeaks.ru/news/0602vzn-delo-sankina/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news Не знаю, пройдёт ли ссылка здесь. (Далее будет много букафф).
Итак, это был действительно 14-ти летний. Блин, 14-ти ЛЕТ! Я поставил себя в свои 14-ть. Пошёл бы я в 14-ть лет к мужику в квартиру? Да хоть для чего. Нет, конечно, ни при каких обстоятельствах! И вовсе не потому, что я там чего-то побоялся бы. Мне просто в голову бы это не пришло идти за какими-то "дам то, а что не скажу". Теперь посмотрите видео, там же, по ссылке. И сопоставьте вот с этой фразой, написавшего статью: "... а в истории, которую рассказывают мальчики, есть тёмные пятна." Когда я прочёл здесь, то у меня закрались крамольные подозрения. А вот это, по ссылке, в совокупности практически подтвердило. А подтвердило то, что как минимум, они не договаривают правды, а факту - лгут.
Моя версия такова. Эти, недостёганные ремнём пацанчики, доили этого утырка, зная, что он утырок и особо орать не будет. А когда у утырка оказалось, что ему нечего предложить пацанчикам, утырок попытался "а давайте так". Пацанчикам, разумеется, это не понравилось и тут началось... Это я вот ещё к чему. Адвокату Владимира нечего надеяться на затягивание дела и последующей амнистии, а надо бы как следует поработать с "мальчиками". Подстава тут явная. И, между прочим, как тут уже сказано было, а где 40001-ю подпись поставить в защиту Владимира? А то, 40000 уже есть, ещё одной не хватает.
P.S. У меня есть ещё аргументы для тех, кто заминусит. Обращайтесь - приведу.
Об этой истории по разному пишут. Далеко не все и не всегда убийцу пытаются обелить.
________________________________
"....Стали известны подробности убийства предполагаемого 54-летнего педофила в Уфе. На момент совершения преступления 33-летний Владимир Санкин был пьян, он мог неправильно понять ситуацию, а пострадавших мальчиков могло не быть вообще.
Обвиняемый в убийстве был в состоянии алкогольного опьянения, есть подозрения, что ситуация преувеличена и приукрашена. Есть вероятность, что мальчиков не было, либо они были, но пострадали не настолько, как он рассказывает...."
Поразителько,оказывается не только я один так считаю "Я поставил себя в свои 14-ть. Пошёл бы я в 14-ть лет к мужику в квартиру? Да хоть для чего. Нет, конечно, ни при каких обстоятельствах! И вовсе не потому, что я там чего-то побоялся бы. Мне просто в голову бы это не пришло идти за какими-то "дам то, а что не скажу".
Либо мальчики в свои 14 лет полные инфантилы, или кто то врет.
Любой адекватный человек задумается, а не подстава ли это все с целью доения которая пошла не по плану,а латентные гомики с комлексом настоящего мужчины начнут раздувать педоистирию.
Испоганил жизнь одному (если одному) ребёнку,- посадили. Исправился? Зло торжествует пока добро молчит. А Владимиру за праведное дело теперь срок. Наказание за что? Его в Кремле награждать надо! Владимир, все адекватные люди планеты с вас пример должны брать, ведь говно не давить надо, а утилизировать.
тут как то "адекватные люди" посадили фитнес-тренера потому что он "маструбировал" перед девочкой на диване. и вообще благодаря "адекватным людям" типа вас у нас в стране такой [мат] происходит. ниче не знаете об этом?
Справедливость закона не всегда очевидна, но поверьте она есть. Если правосудие вершить на эмоциях и понятиях мы не в государстве будем жить, а в банде.
Правильно сделал. В полиции педофила отпустили бы на следующий день, т.к. он не успел с парнями ничего сделать, а нет преступления, нет и наказания... А удержание не вменяли бы, т.к. парни пошли к нему добровольно...
Для начала не мешало бы избавиться от педофилов в правительстве и ГД. Именно они и поддерживают зак ны, из-за которых мы не можем себя защитить, не то что кого-то ещё.
500 комментариев
5 лет назад
Итак, это был действительно 14-ти летний. Блин, 14-ти ЛЕТ! Я поставил себя в свои 14-ть. Пошёл бы я в 14-ть лет к мужику в квартиру? Да хоть для чего. Нет, конечно, ни при каких обстоятельствах! И вовсе не потому, что я там чего-то побоялся бы. Мне просто в голову бы это не пришло идти за какими-то "дам то, а что не скажу". Теперь посмотрите видео, там же, по ссылке. И сопоставьте вот с этой фразой, написавшего статью: "... а в истории, которую рассказывают мальчики, есть тёмные пятна." Когда я прочёл здесь, то у меня закрались крамольные подозрения. А вот это, по ссылке, в совокупности практически подтвердило. А подтвердило то, что как минимум, они не договаривают правды, а факту - лгут.
Моя версия такова. Эти, недостёганные ремнём пацанчики, доили этого утырка, зная, что он утырок и особо орать не будет. А когда у утырка оказалось, что ему нечего предложить пацанчикам, утырок попытался "а давайте так". Пацанчикам, разумеется, это не понравилось и тут началось... Это я вот ещё к чему. Адвокату Владимира нечего надеяться на затягивание дела и последующей амнистии, а надо бы как следует поработать с "мальчиками". Подстава тут явная. И, между прочим, как тут уже сказано было, а где 40001-ю подпись поставить в защиту Владимира? А то, 40000 уже есть, ещё одной не хватает.
P.S. У меня есть ещё аргументы для тех, кто заминусит. Обращайтесь - приведу.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
________________________________
"....Стали известны подробности убийства предполагаемого 54-летнего педофила в Уфе. На момент совершения преступления 33-летний Владимир Санкин был пьян, он мог неправильно понять ситуацию, а пострадавших мальчиков могло не быть вообще.
Обвиняемый в убийстве был в состоянии алкогольного опьянения, есть подозрения, что ситуация преувеличена и приукрашена. Есть вероятность, что мальчиков не было, либо они были, но пострадали не настолько, как он рассказывает...."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Либо мальчики в свои 14 лет полные инфантилы, или кто то врет.
Любой адекватный человек задумается, а не подстава ли это все с целью доения которая пошла не по плану,а латентные гомики с комлексом настоящего мужчины начнут раздувать педоистирию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Спасибо что не прошел мимо и помог.
Надеюсь судья будет благосклонна к нему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена