Как и от кого он обеспечивал безопасность ОИ???Вы там совсем ипанулись писать разную #нь? Таскают его и кузю как посмешище по всему миру.В статье [мат] больше чем у пиндосов.
Забавно как припекает у представителей так называемой "страны", которая "имеет армию входящую в питирку (пипирку) самых сильных на континенте" и при этом выпрашивает у пиндостана списаные корпуса катеров без вооружения.
Гы, меня улыбнуло соответствие высказывания "... адекватно воспринимать реальность" и ник вашей аватарки :). Самокритика, это правильно - не так сильно корона жать будет :)
Что касается "громких" ярлыков для всякой фигни - это общемировая практика. Те же американцы, всех своих нынешних космонавтов, которые никуда никогда не высаживались - продолжают называть астронавтами. Исключительно ради имиджа. Уже не упоминаю, с какими пафосом они рекламируют все, что делают. Реклама Маска это, пожалуй, самая показательная компания по расклеиванию "бравурных ярлыков".
Наши в этом отношении еще "зеленые новички" и "начинающие фанатики". Но это уже совсем другая тема.
Пардон, а при чем ту имидж и название "астронавт"? Традиционно сложилось, что в англоязычных странах называют "астро-", от латинского "звезды", а в СССР "космо-", понятно от какого слова. Какой тут имидж и тем более куда и где они высаживались?
Гляньте историю развития космонавтики. До высадки на Луну (было или не было разговор отдельный) американские засланцы были "космонавты" (cosmonaut, spaceman). а после этого "знаменательного события" все поголовно стали "астронавты". Так сказать - вечно напоминать про высадку (обсуждать НЕ будем, ну их, рано или поздно слетаем и посмотрим, никуда они улики не денут)
ну да, "Арли Бёрки" по сути были "ответом" на эту серию советских кораблей, и начал разрабатываться только в 1980-83 годах, когда "Москву" уже достраивали.
уууу, те шаланды под иджис делали, не думаю, что один корабль их так напугал. надводного флота по сути и не было никогда. подводок да, очковали. в том же "зарубежном военном обозрении", ещё в 80-х годах писали, как пендосцы весь океан опутали подводными буями, следящими за нашими апл.
Я уже старый корабел, но до сих пор не пойму - нахрена России океанский флот? Мартышек по островам гонять? Или с пиндосами бодаться? Первое - экономически не выгодно! Мартышки маленькие, корабль большой! С пиндосами? А что мы с ними в океане не поделили? Нам флот нужен свои берега охранять!
Автору конечно респект за статью о хорошем корабле. Но сказано - головной в серии из 6 кораблей! А где хоть названия остальных 4-х? "УКРАИНА" ДОГНИВАЕТ У РОДНОЙ СТЕНКИ, а остальные?
И автор вот это......В 1991 году он встал на стапеля Николаевского завода для текущего ремонта.... как Вы себе представляете поставить корабль на стапель!
Ну в док, на завод, к стенке - это понятно! А вот затащить его обратно на стапель? НЮ-НЮ,
Головной планируемой серии из шести кораблей, Москва, Варяг и Устинов, украину "не братья" так и не достроили, говорят, скоро распилят, еще два закладывали ли... Развал СССР остановил много проектов. Касательно необходимости океанического флота... Ну в теории - защищать политические интересы государства в различных регионах. Предполагаю, с развитием ракетных технологий, еще лет 30 и можно будет не заморачиваться.
Как по мне, так нет там наших интересов. Наши в пределах Средиземного, Балтийско, японского, Баренцевого, СМП, Охотского и Беринговова морей! Остальные пусть трахают себя сами! Союз многим помагал, а к о Союзу, России помог? НЕФИГ,
56 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что касается "громких" ярлыков для всякой фигни - это общемировая практика. Те же американцы, всех своих нынешних космонавтов, которые никуда никогда не высаживались - продолжают называть астронавтами. Исключительно ради имиджа. Уже не упоминаю, с какими пафосом они рекламируют все, что делают. Реклама Маска это, пожалуй, самая показательная компания по расклеиванию "бравурных ярлыков".
Наши в этом отношении еще "зеленые новички" и "начинающие фанатики". Но это уже совсем другая тема.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Автору конечно респект за статью о хорошем корабле. Но сказано - головной в серии из 6 кораблей! А где хоть названия остальных 4-х? "УКРАИНА" ДОГНИВАЕТ У РОДНОЙ СТЕНКИ, а остальные?
И автор вот это......В 1991 году он встал на стапеля Николаевского завода для текущего ремонта.... как Вы себе представляете поставить корабль на стапель!
Ну в док, на завод, к стенке - это понятно! А вот затащить его обратно на стапель? НЮ-НЮ,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена