Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
735 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Виталий Церникель
−5

5 лет назад
Водила виноват однозначно... Приговор слишком мягкий.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Co-Pilot
mm_84
480

5 лет назад
Смотрите внимательно видео. При подъезде ТС к перекрестку давно уже горел зеленый для ТС.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Co-Pilot
mm_84
480

5 лет назад
Овца тупо перла на красный.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Co-Pilot
mm_84
480

5 лет назад
"Второе где там регулируемых для ПЕШЕХОДОВ переход? Я вижу только знак, а значит у пешехода приоритет. Где там красный для пешехода? Нет его.Те кто пишет про это правила ПДД почитайте."
Опять же, видео посмотрите внимательно. Приоритет у него.....
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Art
Co-Pilot
−1

5 лет назад
Овцу в данной ситуации никто не оправдывает, она явно нарушала правила. Но и водитель их нарушил тоже. Заранее видя потенциально опасную ситуацию на дороге, он обязан был сбросить скорость и быть готовым в любой момент остановиться. Этого от него и требуют ПДД. Так что, приговор водителю совершенно оправдан в данной ситуации.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Co-Pilot
Art
480

5 лет назад
Но овца оправдана (слава Богу, что жива), а водитель поимел геморрой.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей Кириченко
−37

5 лет назад
в сухом остатке на текущий момент 217 потенциальных уголовников и убийц.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей Кириченко
−37

5 лет назад
еще отдельные деятели считают что если кто-то преступил закон то закон перестает его защищать и человека можно хоть в асфальт закатывать
уважаемые, если у нас человек нарушил коап, то даже заруку его никому кроме полицеймкого взять нельзя. задерживать и препятсьвовать его движению нельзя
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей Кириченко
−37

5 лет назад
кстати, большинство водятлов считают в данной ситуации: она виновата, значит я не виноват.
то что девка виновата в неправильном и опасном переходе дороги, а водятел в нарушении 10.1 даже в голову таким умникам не приходит
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей Кириченко
−37

5 лет назад
девушке кстати тоже должны пистон вставить. но не водятел судьей должен быть
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей Кириченко
−37

5 лет назад
и логику проступка ломает только в головах недоученных. понятие средства повышенной опасности к автомобилям далеко не в первую очеркдь относится.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Алексей Кириченко
−37

5 лет назад
водятлов в стране у нас плохо учат. надо чтобы в годову вбивали этот пункт. иначе водятлы удивляются и петушатся.
а что касается лечения и прочео, то даже если водятла полностью оправдают, то платить за ущерб здоровью придется пополной.
водятлы не хотят осознавать ответственности за владение в их руках таким объектом.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?