На Новой Земле нападение белых медведей было не редкость, в сильную метель эти засранцы бродили по поселку. Особенно стрёмно было когда дебил прапор убил маленького медвежонка и мать медведица озлобленная бродила по посёлку...
Что чувак завалил ножиком шатуна и остался целым? Не уникальный? Серьезно?Видимо не на том я Дальнем востоке живу. Идядьке расскажу что кореша его просто слабаки, потому что когда его шатун драл они впятером мишку еле зачикали, стрелять боялись и то в и итоге стреляли когда он на них кинулся.
Еще раз. Соберите в кучу мозги, успокойтесь, включите логику и внимательно прочитайте. Пост о том, как чувак завалил шатуна одним ножом и сам при этом остался цел, практически. То, что "понарассказать" вы можете это я не сомневаюсь, как видимо и те,кто вам в уши лил, но правды там будет капля. Встретить медведя не проблема, сам встречал, но выйти целым из схватки с шатуном одному, без снаряжения это единичный случай, настолько редкий что им восхищаются, поэтому перестаньте нести бред. Дискавери что-ли посмотрите.
"Соберите мозги", "включите логику", "в уши лил"... И он меня еще к спокойствию призывает. Вас видимо само слово "шатун" возбуждает. Страшное, такое. Так вот, для особо одаренных "жителей Дальнего Востока" поясняю. Хороший охотничий нож это уже снаряжение и серьезное. Шатун это больной, ослабленный зверь. Именно по этому он не смог залечь в берлогу. Да, голод толкает его на отчаянные шаги, но ему далеко по силе до здорового зверя. К тому же это, как правило, медведи молодые двух - четырех лет. Медведицы рядом нет, опыта тоже, вот и не успел нагулять жир. Дискавери что-ли посмотрите.
очередная сказка-особенно фото.цитата-Зверь разодрал человеку бедро, живот, разорвал и сломал кости левой руки в трёх местах, вырвал кусок плоти на лице.фото наверное до встречи с медведем.
Если у тебя на животе дырка от когтей, например в пять сантиметров - это тебе живот разорвали уже. Ты конечно считаешь, что разорвали - это пополам. Ну так вопросы к журналисту, а не к пострадавшему.
"Кусок плоти на лице" - у тебя снова в фантазии вызывает разрыв на пол лица?
А если меньше, то не считается?
Ну почему про плоть вопросы? "вырвал кусок плоти на лице"- цитата достойная вопросов и сравнения с фото. Ибо в данном контексте- вырвать означает укус за лицо с разъединением лица и куска. Как бы размах челюстей медведя (если он не микроскопический или не беззубый) подразумевает лишение половины кожного покрова головы- скальпированные раны или оторванное лицо. А на фото даже намека нет на это, вот и возникают логичные вопросы касаемо лица, а заодно и всего остального
18 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если у тебя на животе дырка от когтей, например в пять сантиметров - это тебе живот разорвали уже. Ты конечно считаешь, что разорвали - это пополам. Ну так вопросы к журналисту, а не к пострадавшему.
"Кусок плоти на лице" - у тебя снова в фантазии вызывает разрыв на пол лица?
А если меньше, то не считается?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если сорвать лоскут кожи (пусть и толстый но не до конца, то его можно пришить и останется не сильно заметный шрам (как повезет, конечно).
Вы же сами навыдумывали все в красках и потом обвиняете ТС во лжи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена