Я вот тоже не понимаю, кому принадлежит ЦБ. Это государственная структура, или частная?. Если частная, то кому принадлежит? Если государственная, то почему государство у самого себя покупает Сбер?...
ЦБ сегодня это структура которая в принципе финансируется государством но в теории ему не подчиняется. Почему в теории? Потому что де факто обычно основной "скупщик" гос долга это ЦБ.
Если быть более точным относительно например ЦБ России, то:
"В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом[6]. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью."
По закону.
Это по сути отдельная ветвь власти, такая же как Совет Федерации, Правительство, суды и т.д.
Из того, что ЦБ не зависим от Правительства вовсе не следует, что он негосударственный. Конституционный суд тоже от Правительства не зависим, но это не делает его частным.
ЦБ подотчётен Госдуме, Председателя ЦБ фактически Президент назначает, имущество ЦБ по закону является имуществом Российской Федерации, прибыль ЦБ зачисляет в федеральный бюджет.
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)
Принят
Государственной Думой
27 июня 2002 года
Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.
Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва.
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
ЦБ - юр лицо,сторонний банк.Все операции гос-ва идут через ЦБ.
По сути это филиал МВФ.18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;
Статьи МВФ:
Статья IV
Обязательства в отношении валютного режима
Раздел 1. Общие обязательства государств-членов
Признавая, что важнейшая цель международной валютно-финансо-
вой системы заключается в том, чтобы служить структурной основой,
способствующей обмену товарами и услугами и движению капитала
между странами и поддерживающей устойчивый экономический рост,
Ст. III, разд. 4
Ст. IV, разд. 1
IV. Обязательства в отношении валютного режима
6
а также что одной из основных задач является непрерывное совершен-
ствование упорядоченных базовых условий, необходимых для финансо-
вой и экономической стабильности, каждое государство-член обязуется
сотрудничать с Фондом и другими государствами-членами в обеспече-
нии упорядоченности валютных режимов и в содействии стабильности
системы обменных курсов. В частности, каждое государство-член:
(i) прилагает усилия, чтобы направить свою экономическую
и финансовую политику на стимулирование упорядочен-
ного экономического роста в условиях разумной стабиль-
ности цен, с учетом существующих обстоятельств;
(ii) стремится содействовать стабильности за счет усилий,
направленных на поддержку упорядоченных базовых эконо-
мических и финансовых условий, а также такой денежно-
кредитной системы, которая не ведет к возникновению
непредсказуемых сбоев;
(iii) избегает манипулирования обменными курсами или меж-
дународной валютной системой в целях предотвращения
действенной стабилизации платежного баланса или для
получения несправедливого преимущества в конкуренции
с другими государствами-членами;
(iv) проводит валютную политику, не противоречащую обяза-
тельствам по настоящему разделу.
Раздел 2. Общий валютный режим
(а) Каждое государство-член в течение тридцати дней с даты принятия
второй поправки к настоящему Соглашению уведомляет Фонд о валют-
ном режиме, который оно намеревается применять в целях исполне-
ния своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи, и в кратчайший
срок извещает Фонд о любых изменениях в своем валютном режиме.
(b) В рамках международной валютно-финансовой системы, имею-
щей форму, преобладавшую на 1 января 1976 года, валютный режим
может включать: (i) поддержание государством-членом стоимости
своей валюты в специальных правах заимствования или, по выбору госу-
дарства-члена, в другом эталоне стоимости, кроме золота, (ii) режим
сотрудничества, в рамках которого государства-члены поддержи-
вают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или
валют других государств-членов, (iii) иные формы валютного режима
по выбору государства-члена.
Ст. IV, разд. 2
IV. Обязательства в отношении валютного режима
7
(с) Для того чтобы отразить развитие международной валютной
системы, Фонд, большинством в восемьдесят пять процентов от общего
числа голосов, может принять положение об общем валютном режиме,
не ограничивая при этом прав государств-членов на выбор собственных
валютных режимов, не противоречащих целям Фонда и обязательствам
по разделу 1 настоящей Статьи.
Раздел 3. Надзор за валютным режимом
(а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной систе-
мой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также
контролирует выполнение каждым государством-членом своих обяза-
тельств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе
(а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой
государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми
руководствуются все государства-члены в отношении указанной поли-
тики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую
для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит кон-
сультации с последним по вопросам своей курсовой политики. Прин-
ципы, принимаемые Фондом, не противоречат режиму сотрудниче-
ства, на основе которого государства-члены поддерживают стоимость
своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других госу-
дарств-членов, а также другим валютным режимам, выбираемым госу-
дарствами-членами и не противоречащим целям Фонда и разделу 1
настоящей Статьи. Указанные принципы отражают уважение Фонда
к мерам, применяемым государствами-членами в социально-политиче-
ской сфере внутри страны, и при использовании таких принципов Фонд
учитывает обстоятельства, складывающиеся внутри государств-членов.
Раздел 4. Паритеты валют
Фонд, большинством в восемьдесят пять процентов от общего числа
голосов, может прийти к заключению, что международные эконо-
мические условия позволяют ввести широкомасштабную систему
валютных режимов, основанную на стабильных, но корректиру-
емых паритетах валют. Основанием для такого заключения Фонда
служит фундаментальная стабильность мировой экономики; с этой
целью Фондом учитываются динамика цен и темпы экономического
роста в государствах-членах. Заключение делается исходя из эволюции
Ст. IV, разд. 3–4
IV. Обязательства в отношении валютного режима
8
международной валютной системы, с особым учетом источников лик-
видных средств и в целях обеспечения эффективного функциониро-
вания системы паритетов валют механизмов, в рамках которых как
государства-члены, имеющие положительное сальдо, так и государства-
члены, имеющие дефицит платежного баланса, предпринимают сроч-
ные, действенные и симметричные меры, направленные на достижение
стабилизации сложившейся ситуации, а также с особым учетом меха-
низмов интервенций и восстановления равновесия. Если Фонд приходит
к вышеуказанному заключению, он информирует государства-члены
о применении положений Дополнения С.
Раздел 5. Отдельные валюты на территориях государства-члена
(а) Считается, что действия государства-члена по настоящей Статье
в отношении своей валюты относятся к соответствующим отдельным
валютам всех территорий, по отношению к которым государство-член
приняло настоящее Соглашение по Статье XXXI, раздел 2(g), за исклю-
чением случаев, когда государство-член не заявляет о том, что его дей-
ствия касаются либо только валюты страны-метрополии, либо только
одной или нескольких установленных отдельных валют, либо валюты
метрополии и одной или более установленных отдельных валют.
(b) Считается, что действия Фонда по настоящей Статье относятся
ко всем валютам государства-члена, указанным в вышеприведенном
подразделе (а), если Фонд не заявляет иное.
Акции как были государственной собственностью, так и остались (по закону всё имущество Банка России является имуществом Российской Федерации).
А 3 трлн. из ФНБ уходят. Частично они придут напрямую в федеральный бюджет (на сколько я понял, 2 из 3 млрд. будет в федеральный бюджет от этой сделки зачислено, но не сразу, а в течение 3 лет), частично на покрытие убытков банков, которые санируются.
Суть всей этой продажи именно в выводе денег из ФНБ. Вывести их надо, во-первых, потому что деньги нужны, а просто так взять их из фонда нельзя по закону, только вложить во что-то. Во-вторых, фактически деньги в ФНБ в валюте, а нужны рубли, обмен такой суммы на рынке привёл бы к перекосам в курсе, а по схеме с покупкой актива одной госструктурой у другой, вроде, всё гладко получается.
ну прям вот так и исчезают???))) по закону сохранения энергии - если где-то убыло, то в другом месте прибыло))).... думаю куча народа уже пилы натачивает на эти бабки)))
Я так категорично не оценивал, хорошо это или плохо, я говорил лишь о том, что есть подвох.
Просто потому что у меня нет всей полноты информации, почему это решение было принято.
Главный недостаток, который я вижу, в том, что в бюджет вернётся лишь часть из денег ФНБ, а часть ЦБ вольёт в бездну под названием "поддержка банковского сектора". Возможно, влив сейчас полтриллиона в тот же банк Открытие, через пару лет этот банк можно будет продать за 2 триллиона. А возможно наоборот, менеджеры банка сотни миллиардов в очередной раз проедят, и оставят банк с новыми убытками.
Другой недостаток в том, что бюджет у нас и так профицитный, сейчас ему деньги не нужны, они будут просто лежать мёртвым грузом на счетах казначейства.
С другой стороны, сейчас средства ФНБ вложены в облигации, номинированные в валюте, приносят, конечно, небольшой доход, но эти средства выведены из российской экономики, а лучше бы их вкладывали в инфраструктурные проекты, в строительство новых заводов и т.п.
Думаю, что суть "перетаскивания из одной кубышки в другую" - это распределение прибыли по дивидендам.
Конфликт интересов ЦБ и Сбербанка, когда одна структура контролирует деятельность и при этом управляет банком - не так критична, как хотят показать. Срочное вливание средств в бюджет - тоже не актуально, т.к. бюджет сверстан профицитным.
---
не может ли это быть звоночком об "сворачивании" ЦБ..
Сразу бы говорили, кто и сколько будет иметь в результате. А то государство само у себя покупает.
Начало новости про спи... списанные триллионы. Миллионы и миллиарды уже не заводят народ.
Это просто способ вывести из ФНБ законно 3 трлн. рублей, не более того.
Ни руководство Сбербанка, ни его политика не будут меняться.
ЦБ такая же госструктура, как Росимущество, которому банк продадут (да, не зависимый от Правительства, но подконтрольный президенту, подотчётный Госдуме и Совету Федерации и перечисляющий прибыль в федеральный бюджет).
Для чего это нужно? Часть денег пойдёт на компенсацию убытков ЦБ от санации проворовавшихся банков. Часть денег через год в федеральный бюджет вернётся (видимо, там запланировали расходы, на которые не хватит ни повышения НДС, ни текущего профицита). Да Правительства экономического смысла сделки нет: прибыль Сбербанка что раньше в бюджет через ЦБ перечислялась, что будет так же через Росимущество перечисляться, а вот потраченные на покупку деньги вернутся лишь частично.
В законе чётко прописано, что Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Про МВФ в этом законе прописано только то, что наоборот Банк России представляет интересы страны в МВФ, и соответственно МВФ подконтролен Банку России (правда, всего на 2,5%, остальной контроль разделён между другими странами, и фактически всё равно близкие к США люди принимают решения).
МВФ ни разу никаких поручений Банку России не давал, а вот Путин постоянно перед ЦБ задачи ставит (он собственно и назначает председателя ЦБ). Имущество Банка России по закону является имуществом Российской Федерации, прибыль ЦБ зачисляет в бюджет России. В Наблюдательном совете Банка России ни одного иностранного гражданина, в Национальном финансовом совете все члены представители Администрации Президента, Госдумы или Правительства.
Ну где здесь хоть какой-то намёк на подчинение МВФ?
Подотчетен, но не подчинен. Какие рычаги у ГД, кроме назначения/снятия председателя?
У ЦБ с МВФ, если верить закону о ЦБ, есть соглашение и договора, где, как я думаю, обязанности и ответственность-то прописаны...
Ну, как бы, вот: https://dimchenir.livejournal.com/2250.htmlhttps://dimchenir.livejournal.com/2250.html
У нас и Правительство не подчинено Госдуме, а только подотчётно, и так же Председателя Правительства Госдума утверждает.
И Верховный суд не подчинён ни Правительству, ни Госдуме, ни президенту, но подотчётен. И конституционный суд не подчинён. И судей назначает аналогично Совет Федерации по представлению президента.
И Генеральная прокуратура никому не подчиняется, а генпрокурора Совет Федерации по представлению президента назначает.
И точно так же у Верховного суда есть соглашения с международными судами. И точно так же, как ЦБ взаимодействует с МВФ, полиция, прокуратура и следственный комитет взаимодействуют с интерполом. А сама Госдума и Совет Федерации взаимодействуют с ПАСЕ. Правительство так же взаимодействует с ООН и кучей международных организаций (Минздрав, например, с Всемирной организацией здравоохранения, Минкульт с ЮНЕСКО и т.д.)
Это просто отдельные ветви власти, они работают не зависимо друг от друга и друг другу не подчиняются. Но это совершенно не значит, что они подчиняются международным структурам.
Сбербанк перешёл к Банку России как к правопреемнику Госбанка СССР.
Никакой приватизации в чубайсовской форме по сути не было.
Часть акций Сбербанка постепенно размещалось на бирже, где их мелкими пакетами мог купить любой желающий. Это более-менее справедливый способ приватизации, в отличии от приватизации металлугрических заводов и нефтяных компаний, где один олигарх за копейки скупал всё сразу.
Думаю цена пакета Сбера 2-2.5 мил. руб. довольно справедлива будет с учётом того как прошла приватизация 90-х(я до сих пор не могу понять как можно приватизировать предприятие или целую отрасль которая создавалась всей страной ж/д, энергетика и т.д. кучкой людей - да им бы всех денег в стране не хватило б для этого)
Для всех, кто ищет подвох. Тезисно, за подробностями в профильные статьи.
1 Государственный банк это почти нонсенс, почему почти и почему нонсенс не ко мне а Карлу Марксу и Адаму Смиту))) Шучу... Просто вдумайтесь в один нюанс Государство заинтересованная сторона, с точки зрения извлечения прибыли ему банк не нужен, это бездна накладных расходов, и оплот коррупционных схем. Проще и выгоднее сделать квазибанковскую структуру типа советской сберкассы.
2 Именно наследие банковской системы СССР и привело к тому что фактически собственником банка является регулятор банковской системы ЦБ.
По факту это примерно так, как если бы Следователями в МВД руководили Прокуроры.
3 Ситуация эта давно выглядела диковатой и во многом тормозила развитие банка.
4 ЦБ не исполнительный орган он не может к примеру продать или передать банк кому-то просто так. Для этого у нас есть правительство.
5 Для приватизации 51% акций Сбера, необходимо чтобы банком управляло Правительство.
6 ЦБ отчетный орган у него есть баланс по которому к примеру оценивается доходность и перспективность ценных бумаг им размещаемых.
7 Поэтому выводя актив из ЦБ его необходимо заместить финансовыми вливаниями. Кстати уже разрабатывается схема, которая позволит нивелировать влияние огромноый массы денег на курс рубля.
8 Ну самая писечка государство планирует извлечь прибыль из продажи акций Сбера, которые по факту просто пылятся в подвалах ЦБ.
133 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если быть более точным относительно например ЦБ России, то:
"В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом[6]. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это по сути отдельная ветвь власти, такая же как Совет Федерации, Правительство, суды и т.д.
Из того, что ЦБ не зависим от Правительства вовсе не следует, что он негосударственный. Конституционный суд тоже от Правительства не зависим, но это не делает его частным.
ЦБ подотчётен Госдуме, Председателя ЦБ фактически Президент назначает, имущество ЦБ по закону является имуществом Российской Федерации, прибыль ЦБ зачисляет в федеральный бюджет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)
Принят
Государственной Думой
27 июня 2002 года
Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.
Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва.
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
ЦБ - юр лицо,сторонний банк.Все операции гос-ва идут через ЦБ.
По сути это филиал МВФ.18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Статья IV
Обязательства в отношении валютного режима
Раздел 1. Общие обязательства государств-членов
Признавая, что важнейшая цель международной валютно-финансо-
вой системы заключается в том, чтобы служить структурной основой,
способствующей обмену товарами и услугами и движению капитала
между странами и поддерживающей устойчивый экономический рост,
Ст. III, разд. 4
Ст. IV, разд. 1
IV. Обязательства в отношении валютного режима
6
а также что одной из основных задач является непрерывное совершен-
ствование упорядоченных базовых условий, необходимых для финансо-
вой и экономической стабильности, каждое государство-член обязуется
сотрудничать с Фондом и другими государствами-членами в обеспече-
нии упорядоченности валютных режимов и в содействии стабильности
системы обменных курсов. В частности, каждое государство-член:
(i) прилагает усилия, чтобы направить свою экономическую
и финансовую политику на стимулирование упорядочен-
ного экономического роста в условиях разумной стабиль-
ности цен, с учетом существующих обстоятельств;
(ii) стремится содействовать стабильности за счет усилий,
направленных на поддержку упорядоченных базовых эконо-
мических и финансовых условий, а также такой денежно-
кредитной системы, которая не ведет к возникновению
непредсказуемых сбоев;
(iii) избегает манипулирования обменными курсами или меж-
дународной валютной системой в целях предотвращения
действенной стабилизации платежного баланса или для
получения несправедливого преимущества в конкуренции
с другими государствами-членами;
(iv) проводит валютную политику, не противоречащую обяза-
тельствам по настоящему разделу.
Раздел 2. Общий валютный режим
(а) Каждое государство-член в течение тридцати дней с даты принятия
второй поправки к настоящему Соглашению уведомляет Фонд о валют-
ном режиме, который оно намеревается применять в целях исполне-
ния своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи, и в кратчайший
срок извещает Фонд о любых изменениях в своем валютном режиме.
(b) В рамках международной валютно-финансовой системы, имею-
щей форму, преобладавшую на 1 января 1976 года, валютный режим
может включать: (i) поддержание государством-членом стоимости
своей валюты в специальных правах заимствования или, по выбору госу-
дарства-члена, в другом эталоне стоимости, кроме золота, (ii) режим
сотрудничества, в рамках которого государства-члены поддержи-
вают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или
валют других государств-членов, (iii) иные формы валютного режима
по выбору государства-члена.
Ст. IV, разд. 2
IV. Обязательства в отношении валютного режима
7
(с) Для того чтобы отразить развитие международной валютной
системы, Фонд, большинством в восемьдесят пять процентов от общего
числа голосов, может принять положение об общем валютном режиме,
не ограничивая при этом прав государств-членов на выбор собственных
валютных режимов, не противоречащих целям Фонда и обязательствам
по разделу 1 настоящей Статьи.
Раздел 3. Надзор за валютным режимом
(а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной систе-
мой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также
контролирует выполнение каждым государством-членом своих обяза-
тельств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе
(а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой
государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми
руководствуются все государства-члены в отношении указанной поли-
тики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую
для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит кон-
сультации с последним по вопросам своей курсовой политики. Прин-
ципы, принимаемые Фондом, не противоречат режиму сотрудниче-
ства, на основе которого государства-члены поддерживают стоимость
своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других госу-
дарств-членов, а также другим валютным режимам, выбираемым госу-
дарствами-членами и не противоречащим целям Фонда и разделу 1
настоящей Статьи. Указанные принципы отражают уважение Фонда
к мерам, применяемым государствами-членами в социально-политиче-
ской сфере внутри страны, и при использовании таких принципов Фонд
учитывает обстоятельства, складывающиеся внутри государств-членов.
Раздел 4. Паритеты валют
Фонд, большинством в восемьдесят пять процентов от общего числа
голосов, может прийти к заключению, что международные эконо-
мические условия позволяют ввести широкомасштабную систему
валютных режимов, основанную на стабильных, но корректиру-
емых паритетах валют. Основанием для такого заключения Фонда
служит фундаментальная стабильность мировой экономики; с этой
целью Фондом учитываются динамика цен и темпы экономического
роста в государствах-членах. Заключение делается исходя из эволюции
Ст. IV, разд. 3–4
IV. Обязательства в отношении валютного режима
8
международной валютной системы, с особым учетом источников лик-
видных средств и в целях обеспечения эффективного функциониро-
вания системы паритетов валют механизмов, в рамках которых как
государства-члены, имеющие положительное сальдо, так и государства-
члены, имеющие дефицит платежного баланса, предпринимают сроч-
ные, действенные и симметричные меры, направленные на достижение
стабилизации сложившейся ситуации, а также с особым учетом меха-
низмов интервенций и восстановления равновесия. Если Фонд приходит
к вышеуказанному заключению, он информирует государства-члены
о применении положений Дополнения С.
Раздел 5. Отдельные валюты на территориях государства-члена
(а) Считается, что действия государства-члена по настоящей Статье
в отношении своей валюты относятся к соответствующим отдельным
валютам всех территорий, по отношению к которым государство-член
приняло настоящее Соглашение по Статье XXXI, раздел 2(g), за исклю-
чением случаев, когда государство-член не заявляет о том, что его дей-
ствия касаются либо только валюты страны-метрополии, либо только
одной или нескольких установленных отдельных валют, либо валюты
метрополии и одной или более установленных отдельных валют.
(b) Считается, что действия Фонда по настоящей Статье относятся
ко всем валютам государства-члена, указанным в вышеприведенном
подразделе (а), если Фонд не заявляет иное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А 3 трлн. из ФНБ уходят. Частично они придут напрямую в федеральный бюджет (на сколько я понял, 2 из 3 млрд. будет в федеральный бюджет от этой сделки зачислено, но не сразу, а в течение 3 лет), частично на покрытие убытков банков, которые санируются.
Суть всей этой продажи именно в выводе денег из ФНБ. Вывести их надо, во-первых, потому что деньги нужны, а просто так взять их из фонда нельзя по закону, только вложить во что-то. Во-вторых, фактически деньги в ФНБ в валюте, а нужны рубли, обмен такой суммы на рынке привёл бы к перекосам в курсе, а по схеме с покупкой актива одной госструктурой у другой, вроде, всё гладко получается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Просто потому что у меня нет всей полноты информации, почему это решение было принято.
Главный недостаток, который я вижу, в том, что в бюджет вернётся лишь часть из денег ФНБ, а часть ЦБ вольёт в бездну под названием "поддержка банковского сектора". Возможно, влив сейчас полтриллиона в тот же банк Открытие, через пару лет этот банк можно будет продать за 2 триллиона. А возможно наоборот, менеджеры банка сотни миллиардов в очередной раз проедят, и оставят банк с новыми убытками.
Другой недостаток в том, что бюджет у нас и так профицитный, сейчас ему деньги не нужны, они будут просто лежать мёртвым грузом на счетах казначейства.
С другой стороны, сейчас средства ФНБ вложены в облигации, номинированные в валюте, приносят, конечно, небольшой доход, но эти средства выведены из российской экономики, а лучше бы их вкладывали в инфраструктурные проекты, в строительство новых заводов и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конфликт интересов ЦБ и Сбербанка, когда одна структура контролирует деятельность и при этом управляет банком - не так критична, как хотят показать. Срочное вливание средств в бюджет - тоже не актуально, т.к. бюджет сверстан профицитным.
---
не может ли это быть звоночком об "сворачивании" ЦБ..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Начало новости про спи... списанные триллионы. Миллионы и миллиарды уже не заводят народ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ни руководство Сбербанка, ни его политика не будут меняться.
ЦБ такая же госструктура, как Росимущество, которому банк продадут (да, не зависимый от Правительства, но подконтрольный президенту, подотчётный Госдуме и Совету Федерации и перечисляющий прибыль в федеральный бюджет).
Для чего это нужно? Часть денег пойдёт на компенсацию убытков ЦБ от санации проворовавшихся банков. Часть денег через год в федеральный бюджет вернётся (видимо, там запланировали расходы, на которые не хватит ни повышения НДС, ни текущего профицита). Да Правительства экономического смысла сделки нет: прибыль Сбербанка что раньше в бюджет через ЦБ перечислялась, что будет так же через Росимущество перечисляться, а вот потраченные на покупку деньги вернутся лишь частично.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Про МВФ в этом законе прописано только то, что наоборот Банк России представляет интересы страны в МВФ, и соответственно МВФ подконтролен Банку России (правда, всего на 2,5%, остальной контроль разделён между другими странами, и фактически всё равно близкие к США люди принимают решения).
МВФ ни разу никаких поручений Банку России не давал, а вот Путин постоянно перед ЦБ задачи ставит (он собственно и назначает председателя ЦБ). Имущество Банка России по закону является имуществом Российской Федерации, прибыль ЦБ зачисляет в бюджет России. В Наблюдательном совете Банка России ни одного иностранного гражданина, в Национальном финансовом совете все члены представители Администрации Президента, Госдумы или Правительства.
Ну где здесь хоть какой-то намёк на подчинение МВФ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У ЦБ с МВФ, если верить закону о ЦБ, есть соглашение и договора, где, как я думаю, обязанности и ответственность-то прописаны...
Ну, как бы, вот: https://dimchenir.livejournal.com/2250.htmlhttps://dimchenir.livejournal.com/2250.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И Верховный суд не подчинён ни Правительству, ни Госдуме, ни президенту, но подотчётен. И конституционный суд не подчинён. И судей назначает аналогично Совет Федерации по представлению президента.
И Генеральная прокуратура никому не подчиняется, а генпрокурора Совет Федерации по представлению президента назначает.
И точно так же у Верховного суда есть соглашения с международными судами. И точно так же, как ЦБ взаимодействует с МВФ, полиция, прокуратура и следственный комитет взаимодействуют с интерполом. А сама Госдума и Совет Федерации взаимодействуют с ПАСЕ. Правительство так же взаимодействует с ООН и кучей международных организаций (Минздрав, например, с Всемирной организацией здравоохранения, Минкульт с ЮНЕСКО и т.д.)
Это просто отдельные ветви власти, они работают не зависимо друг от друга и друг другу не подчиняются. Но это совершенно не значит, что они подчиняются международным структурам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Никакой приватизации в чубайсовской форме по сути не было.
Часть акций Сбербанка постепенно размещалось на бирже, где их мелкими пакетами мог купить любой желающий. Это более-менее справедливый способ приватизации, в отличии от приватизации металлугрических заводов и нефтяных компаний, где один олигарх за копейки скупал всё сразу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1 Государственный банк это почти нонсенс, почему почти и почему нонсенс не ко мне а Карлу Марксу и Адаму Смиту))) Шучу... Просто вдумайтесь в один нюанс Государство заинтересованная сторона, с точки зрения извлечения прибыли ему банк не нужен, это бездна накладных расходов, и оплот коррупционных схем. Проще и выгоднее сделать квазибанковскую структуру типа советской сберкассы.
2 Именно наследие банковской системы СССР и привело к тому что фактически собственником банка является регулятор банковской системы ЦБ.
По факту это примерно так, как если бы Следователями в МВД руководили Прокуроры.
3 Ситуация эта давно выглядела диковатой и во многом тормозила развитие банка.
4 ЦБ не исполнительный орган он не может к примеру продать или передать банк кому-то просто так. Для этого у нас есть правительство.
5 Для приватизации 51% акций Сбера, необходимо чтобы банком управляло Правительство.
6 ЦБ отчетный орган у него есть баланс по которому к примеру оценивается доходность и перспективность ценных бумаг им размещаемых.
7 Поэтому выводя актив из ЦБ его необходимо заместить финансовыми вливаниями. Кстати уже разрабатывается схема, которая позволит нивелировать влияние огромноый массы денег на курс рубля.
8 Ну самая писечка государство планирует извлечь прибыль из продажи акций Сбера, которые по факту просто пылятся в подвалах ЦБ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это прорыв , которого ждали ,
или опять дно пробито ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена