Марс, это конечно замечательно, но почему бы не отработать всё на Луне?
Небольшую станцию, человек на 10-30, которые будут монтировать и обслуживать какой-нибудь экстра навороченный телескоп.
Вопрос...как люди могут туда долететь, если солнечная радиация ставит крест на всех возможных полетах? Это здесь, на околоземной орбите, на МКС мы защищены электромагнитным полем земли, а там вся радиация твоя) поэтому один лишь этот факт ставит все мечты о колонизации других планет в категорию фантазий.
Да)) думаю ставили)) и знаете что они показали? Что открытый космос неслабо так фонит для человека, а если на Солнце происходит вспышка, то это все равно что у вас на соседней улице Чернобыль взорвется.
Уровень радиации весьма сильно повышается уже на высоте 10 км над уровнем моря и составит в летящем над облаками самолете в среднем в 10 раз выше "обычного". На высотах 300-400 км фон будет выше наземного уже где-то в 500 раз, а если происходят вспышки на Солнце - то на пару порядков выше, таким образом космонавты МКС в среднем получают немалую дозу радиации - порядка 200мЗв за год. На высотах порядка 500 км начинается радиационный пояс земли, и там уровни радиации уже могут быть летальны... На поверхности Марса - радиация раза в два выше чем на МКС, а именно около ~2 мЗв в день т.е. 80 мкЗв /час. Напомню, что условно нормальный фон для Москвы 0,1-0,15 мкЗв/час.
P.s. На фишках очень много людей, которые ничего не знают, но обязательно поспорят о чем угодно. Вы бы загуглили хоть этот вопрос, прежде чем свой коммент писать. Кстати до марса лететь примерно пол года, за это время можно получить ссертельную лучевую болезнь, онкологию и т.д., а если случайно произойдет солнечная вспышка, то вы просто испаритесь от выжигающей радиации. Это основная причина по которой невозможны космические перелеты в том числе и на луну по причине смертельной опасности и вреда для здоровья.
Я уверен, что нет. Это была большая ложь, чтобы набрать себе много очков в холодной войне. Только в последние десятилетия выяснились некоторые факты, которые слишком уж убедительны. Про радиацию сказали, во вторых, не так давно Китай запустил на луну свой аппарат "нефритовый заяц", оснащенный современными цветными фотоаппаратами, которые прислали нам фотографии поверхности луны. Какого же было удивление, что лунный грунт вовсе не серого цвета, а ГОЛУБОГО)) это мы с земли видим ее серой, но на самом деле это не так. Амеры в 60-х этого знать конечно не могли. В третьих, посмотрите на фото американцев на луне, вы видите там хоть одну звезду на небе? А по идее там их должно быть видно лучше, чем в самую ясную ночь на земле. Они не стали так заморачиваться в своих ангарах, где они снимали свое кино, потому что это слишком сложно воссоздать ночное небо. Любой опытный астроном, обязательно увидел бы несоответствие хотя бы в доли градуса и тогда все сразу поняли бы, что это все фейк. И есть еще масса железных фактов, которые показывают, что американцы просто хорошие шоумены. Хороший фейк для своего времени, но он начинает слабеть под натиском современных открытий и научных фактов.
боооожечки, какой классический пример невежества. Ну что ж... начнём?
1)Про радиацию, и те самые "пояса Ван Аллена" узнали первыми именно американцы, за несколько лет до программы "аполлон". Кроме того, СССР тоже провёл свои исследования, послав в облёт Луны животных и датчики радиации, отчёт на фото 3
2)У Луны разная геология, от того там реголит разного цвета, но он не голубой, а серый или коричневатый (фото 1 и 2)
3) про звёзды... посмотрите вот прямо сейчас, любое видео с борта МКС, или с запуска ракет Falcon (когда они на дневной стороне), или фотографию того самого китайского лунохода (фото 4) ПОЧЕМУ У НИХ НЕТ ЗВЁЗД??? (кодовое слово - "экспозиция")
а теперь можно я Вас же и процитирую? "На фишках очень много людей, которые ничего не знают, но обязательно поспорят о чем угодно."
Всё это конечно интересно, но ведь поселения на Марсе собираются организовывать не из праздного интереса, а для получения прибыли. Пока что-то не видать решения вопроса грузоподъёмности и времени перелёта.
Наука, особенно что связано с космосом, никогда не приносит моментальную прибыль. На сегодня, единственные кто получает прибыль от космоса - операторы телеком спутников и операторы запусков. МКС и научные аппараты никакой прибыли не дают, на оборот, на них тратятся огромные деньги. То же самое и с Луной и с Марсом будет, на первых порах это будут исключительно научные и исследовательские проекты.
16 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Небольшую станцию, человек на 10-30, которые будут монтировать и обслуживать какой-нибудь экстра навороченный телескоп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
P.s. На фишках очень много людей, которые ничего не знают, но обязательно поспорят о чем угодно. Вы бы загуглили хоть этот вопрос, прежде чем свой коммент писать. Кстати до марса лететь примерно пол года, за это время можно получить ссертельную лучевую болезнь, онкологию и т.д., а если случайно произойдет солнечная вспышка, то вы просто испаритесь от выжигающей радиации. Это основная причина по которой невозможны космические перелеты в том числе и на луну по причине смертельной опасности и вреда для здоровья.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1)Про радиацию, и те самые "пояса Ван Аллена" узнали первыми именно американцы, за несколько лет до программы "аполлон". Кроме того, СССР тоже провёл свои исследования, послав в облёт Луны животных и датчики радиации, отчёт на фото 3
2)У Луны разная геология, от того там реголит разного цвета, но он не голубой, а серый или коричневатый (фото 1 и 2)
3) про звёзды... посмотрите вот прямо сейчас, любое видео с борта МКС, или с запуска ракет Falcon (когда они на дневной стороне), или фотографию того самого китайского лунохода (фото 4) ПОЧЕМУ У НИХ НЕТ ЗВЁЗД??? (кодовое слово - "экспозиция")
а теперь можно я Вас же и процитирую? "На фишках очень много людей, которые ничего не знают, но обязательно поспорят о чем угодно."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А где там склады, жильё, лаборатории и тд и тп, пусть решают сами)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена