Взрывная волна, пули... Каска, в принципе не для этого. Просто вверх взлетает немало земли, с камнями, а потом падает, и возможно на голову. Полкирпича может при этом вывести из строя любого мужественного воина, без каски,- и целится не надо...
Возникает один вопрос - кто плюсует этот идиотизм? Может кто-то отписаться - за что поставил плюс, абсолютно идиотской и пустой статье?
1. Ну и на каком месте оказалась современная каска США ? Где об этом хоть какая-то инфа.
2. Какие идиоты - сравнивали надежность касок - по ровно вертикальному удару ?? Кому и когда в 1 и 2 мировых войнах - хоть раз ровно вертикально что-то падало? И по секрету - лобовая и верхняя часть черепа у человека и так хорошо защищены, а вот в висок - достаточно любую каску загнуть на 4-5 мм, притом-что сбоку прогиб намного легче . Вангую, что там "адриан тоже победит, за счет выпуклой рамки по бокам - но!! СКолько она вешала, и сколько стоила в производстве ??? ГДе этот вопрос ??
Вся новость исследователей уровня тупорылых бьюти-блоггеров. Абсолютно бесполезная в реальном применении касок, и без капли - сравнительного анализа. Ну и автор топика тоже олень. Что потащил сюда какую-то левую куйню, ради лайков. ДАже не вчитываясь, и не вникая, что статья гамно да ??
Не совсем понятен смысл испытаний , ведь главная угроза на войне это попадания от пуль и осколков , а тут как будто сравнивают падения кирпичей на голову ?
3.15 здеж. В ВОВ в моей родной Тюмени было производство касок. Госприемка каски ВОВ СССР происходила перед отправкой на фронт следующим образом:
1) каску ставили на столбик в 50 метрах от стрелка.
2) производили по ней стрельбу из трёх линейной винтовки Мосина. Кто не в курсе 7.62 мм. Пробивная способность выше любой современной армейской винтовки, в этом калибре и ниже. Кроме всяких там лапуа для снайпинга, конечно. Из-за мощного патрона и длинного ствола. Прямой выстрел 350 м. Ставь оптику и винтовка снайпера до 1.5 км.
3) каска считалась годной если выдерживала, без пробития, три попадания не бронебойным патроном.
Все эти армейские кевлары такие попадания не выдержат. Исключение составляют каски спецподразделений типа Альфа.
Порылся в сети. На испытаниях была винтовка Мосина, стандартная пуля, расстояние 25 метров, но навеска пороха уменьшенная. Скорость при встрече с краской порядка 300 мс. Согласен, с полной навеской 7.62*51, даже при не пробитии мало не покажется. И скорей всего пробьет. Про уменьшенный заряд я не знал. В мемуарах этого не было указано.
"Стрелять на первом этапе испытаний предполагали из 7,62-мм винтовки Мосина обр. 1891/1930 г. патроном с приведённым зарядом (рассчитанным на дальность 800, 900 и 1000 м) пулей обр. 1908 г. из-за небольшой длины тира завода №700, и из 7,62-мм револьвера Нагана обр. 1895 г. «Наган» с дистанции 10 м.
На втором этапе, на полигоне, стреляли из винтовки уже полноценным зарядом той же пулей на дистанциях 800, 900 и 1000 метров, обстреливали из ППШ боевыми патронами с дистанции 115 метров, из ТТ с дистанции 65 метров. Под конец испытаний подрывали 82-мм миномётные мины на расстоянии двух метров."
То же, что с плечом, в которое толкается приклад при выстреле, но слабее, т. к. пуля уже растеряла часть кинетической энергии.
Законы Ньютона. Физика. Механика. Школьный курс.
основная разница между старыми касками и современными - в весе ... "старые" каски весят около килограмма ( а то и больше ) - а "современные", из композитных материалов - почти в три раза легче ...
Всё просто. В эпоху Первой мировой войны хотя бы у части солдат мозги были - и надо было их защищать от контузии. Однако с тех пор "прогресс" человечества шагнул далеко вперед, и мы практически избавились от этого вредного атавизма! А кто не избавился, тех в армии не сыщешь. Ну, а раз так, зачем тратить деньги на излишнюю защиту того, чего у большинства защищаемых отродясь не было?
22 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. Ну и на каком месте оказалась современная каска США ? Где об этом хоть какая-то инфа.
2. Какие идиоты - сравнивали надежность касок - по ровно вертикальному удару ?? Кому и когда в 1 и 2 мировых войнах - хоть раз ровно вертикально что-то падало? И по секрету - лобовая и верхняя часть черепа у человека и так хорошо защищены, а вот в висок - достаточно любую каску загнуть на 4-5 мм, притом-что сбоку прогиб намного легче . Вангую, что там "адриан тоже победит, за счет выпуклой рамки по бокам - но!! СКолько она вешала, и сколько стоила в производстве ??? ГДе этот вопрос ??
Вся новость исследователей уровня тупорылых бьюти-блоггеров. Абсолютно бесполезная в реальном применении касок, и без капли - сравнительного анализа. Ну и автор топика тоже олень. Что потащил сюда какую-то левую куйню, ради лайков. ДАже не вчитываясь, и не вникая, что статья гамно да ??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1) каску ставили на столбик в 50 метрах от стрелка.
2) производили по ней стрельбу из трёх линейной винтовки Мосина. Кто не в курсе 7.62 мм. Пробивная способность выше любой современной армейской винтовки, в этом калибре и ниже. Кроме всяких там лапуа для снайпинга, конечно. Из-за мощного патрона и длинного ствола. Прямой выстрел 350 м. Ставь оптику и винтовка снайпера до 1.5 км.
3) каска считалась годной если выдерживала, без пробития, три попадания не бронебойным патроном.
Все эти армейские кевлары такие попадания не выдержат. Исключение составляют каски спецподразделений типа Альфа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
На втором этапе, на полигоне, стреляли из винтовки уже полноценным зарядом той же пулей на дистанциях 800, 900 и 1000 метров, обстреливали из ППШ боевыми патронами с дистанции 115 метров, из ТТ с дистанции 65 метров. Под конец испытаний подрывали 82-мм миномётные мины на расстоянии двух метров."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Законы Ньютона. Физика. Механика. Школьный курс.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конечно не встретишь! Они же медкомиссию проходят...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена