Какими бы отсталыми они не были от текущих "десктопов", они должны быть. Они и не должны конкурировать. Вопрос стратегический, проц для оборонки. Можно сравнить, например, с камазом, производитель шасси для военки, даже если вдруг гражданское производство сдохнет, он все равно будет, потому что нужен военке
Радует то что есть альтернатива на случай "санкций", ну а зная нашу "упертость" и математику, если не задвинут этот эльбрус по политическим мотивам, то со временем этот процессор будет только совершенствоваться и это будет происходить быстрее чем у конкурентов, если посмотреть по времени то какое то время назад про эльбрус вообще ни чего не слышно было, а тут вдруг вполне себе конкурент.
осталось отработать техпроцесс, а уж по математике мы точно не проиграем...
Ты в курсе что математику современных процессоров разрабатывали в том числе и в СССР до образования компании Intel?
А известно ли тебе какая часть математики в современных процессоров была разработана в СССР?
я не спорю что сейчас все это реализовано не у нас в стране, но математика то осталась...
Мне жаль таких упоротых как ты, которые видя результат не знают о источниках.
есть определенные стандарты которых необходимо придерживаться для совместимости, но кто сказал что алгоритмы разработаны именно в Intel?
Извини, я видимо все же старше, и историю возникновения ЭВМ знаю чуть более раннюю чем ты, ты даже не обратил внимания на то что математику для ЭВМ разработали до появления компании Intel, а языки программирования, начиная с ассемблера, появились позже, до этого были перфокарты, и перфоленты, а еще ранее переключатели регистров.
даже разрядность машинного слова 8/16/32 появились позже, в СССР например была БЦВМ(МЭСМ) 17 разрядная
Я в курсе что после победы ВОВ, из германии были вывезены работы и оборудование которые дали толчок для науки "Кибернетика" в СССР, но бОльшую часть математики для последующих разработок отечественных машин разработали в СССР, например я могу однозначно сказать что простейшая операция деления которая используется во всех процессорах мира, разработана в СССР, так как она быстрее и занимает меньшее количество команд, это вы при желании можете сами проверить поискав информацию в сети.
Вторым аргументом могу сказать что ЭВМ в СССР были до того как в 1957 году была создана компания Intel, кстати именно немецкие ученые которых вывезли из германии после войны так же были разработчиками математики у США, у США с СССР была конкуренция, и сказать что СССР у США получила алгоритмы для своих ЭВМ, это бред! гораздо проще поверить что разработки советских ученых были перекуплены или украдены у СССР...
Я не утверждаю что ВСЕ что сейчас используется в мире когда то было создано российскими учеными, нет! Но то что в современных процессорах нет российских алгоритмов, тоже утверждать нельзя!
По этому я и подвожу к выводу, если даже в США не брезгуют использовать российские разработки, то сказать что в России наука "кибернетика" отсутствует нельзя!
Именно по этому я и радуюсь тому что разработка процессора Эльбрус в России делается в настоящее время, с учетом того что чужие алгоритмы нам ни кто не подарит, но процессор при этом работает, значит мои утверждения ближе к истине!
Опять же я не спорю с тем что определенные стандарты нужно соблюдать чтоб была совместимость, но тоже самое можно сказать и про процессоры AMD, тоже конкуренты и тоже им кто либо продавал или дарил алгоритмы...
Просто ответьте себе на вопрос, почему разработчиков Эльбрус до сих пор не засудили за нарушение авторских прав? может тогда вы поймете что есть разработчики электроники не зависящие от США.
Так, к слову... Помню энтузиасты на 8 битных процессорах создавали код на столько идеальный и производительный, чем не похвастается ни один современный движок. Как и в управлении автомобилем, важен водитель и задачи под автомобиль а не мощность.
Этому малолетнему школьнику не понятно другое: во первых, производительность на уровне i7 8700 Это абсолютно достаточная производительность абсолютно для ЛЮБЫХ приложений. Ему никто не предлагает эти процессоры. Эти ЦПУ требуются в сферах где есть необходимость сохранения гостайны, разработок связанных с секретной информацией, усточивости к программам шпионам. Где требуется невозможность отключить или даже уничтожить рабочую станцию удаленно. Естественно из за малого распространения и цена на эти продукты будет выше. Но школьникам это не понятно и они гневно топотят по клавкам дескать дорого и глупо.
Если введутся определенные санкции, все ваши ПК погаснут. Т.е. навсегда, компы пойдут на выброс из за спец закладок в архитектуре и ПО.
Рабочие станции на Эльбрусах будут работать дальше и выполнять свои задачи. Вот для чего они созданы, а не для того чтобы как мечтает школота быть дешевле западных и в 100 раз лучше.
И тут самое время для ехидных вопросов вида: как сказалась остановка заводов в Китае из-за короновируса на производстве электроники для отечественной оборонки?))
Это как посмотреть: запаса вычислительной мощности ЦПУ хватает в среднем лет на 5-7. Быстрее всего "устаревают" ГПУ - с каждым годом спрос на качество отрисовки графики растёт в арифметической прогрессии.
Если ПК используется как рабочая станция, то и на 10-15 летней машине можно спокойно работать и особо не заморачиваться с апгрейдом.
Если же ПК используется для игрушек или работы с 3D графикой, то Ваше утверждение верно.
173 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
осталось отработать техпроцесс, а уж по математике мы точно не проиграем...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А известно ли тебе какая часть математики в современных процессоров была разработана в СССР?
я не спорю что сейчас все это реализовано не у нас в стране, но математика то осталась...
Мне жаль таких упоротых как ты, которые видя результат не знают о источниках.
есть определенные стандарты которых необходимо придерживаться для совместимости, но кто сказал что алгоритмы разработаны именно в Intel?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
даже разрядность машинного слова 8/16/32 появились позже, в СССР например была БЦВМ(МЭСМ) 17 разрядная
Я в курсе что после победы ВОВ, из германии были вывезены работы и оборудование которые дали толчок для науки "Кибернетика" в СССР, но бОльшую часть математики для последующих разработок отечественных машин разработали в СССР, например я могу однозначно сказать что простейшая операция деления которая используется во всех процессорах мира, разработана в СССР, так как она быстрее и занимает меньшее количество команд, это вы при желании можете сами проверить поискав информацию в сети.
Вторым аргументом могу сказать что ЭВМ в СССР были до того как в 1957 году была создана компания Intel, кстати именно немецкие ученые которых вывезли из германии после войны так же были разработчиками математики у США, у США с СССР была конкуренция, и сказать что СССР у США получила алгоритмы для своих ЭВМ, это бред! гораздо проще поверить что разработки советских ученых были перекуплены или украдены у СССР...
Я не утверждаю что ВСЕ что сейчас используется в мире когда то было создано российскими учеными, нет! Но то что в современных процессорах нет российских алгоритмов, тоже утверждать нельзя!
По этому я и подвожу к выводу, если даже в США не брезгуют использовать российские разработки, то сказать что в России наука "кибернетика" отсутствует нельзя!
Именно по этому я и радуюсь тому что разработка процессора Эльбрус в России делается в настоящее время, с учетом того что чужие алгоритмы нам ни кто не подарит, но процессор при этом работает, значит мои утверждения ближе к истине!
Опять же я не спорю с тем что определенные стандарты нужно соблюдать чтоб была совместимость, но тоже самое можно сказать и про процессоры AMD, тоже конкуренты и тоже им кто либо продавал или дарил алгоритмы...
Просто ответьте себе на вопрос, почему разработчиков Эльбрус до сих пор не засудили за нарушение авторских прав? может тогда вы поймете что есть разработчики электроники не зависящие от США.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если введутся определенные санкции, все ваши ПК погаснут. Т.е. навсегда, компы пойдут на выброс из за спец закладок в архитектуре и ПО.
Рабочие станции на Эльбрусах будут работать дальше и выполнять свои задачи. Вот для чего они созданы, а не для того чтобы как мечтает школота быть дешевле западных и в 100 раз лучше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Выбирай качество! Покупай Эльбрус!
или
Intel - параша, AMD - калл.
Выбирай качество! Покупай Байкал!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если ПК используется как рабочая станция, то и на 10-15 летней машине можно спокойно работать и особо не заморачиваться с апгрейдом.
Если же ПК используется для игрушек или работы с 3D графикой, то Ваше утверждение верно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена