Всем этим мудакам невдамек, что закон нельзя делить на обязательные к исполнению статьи и не обязательные. В законе, к исполнению, обязательные статьи все. Закон, который оговаривает скоростной режим на данном участке дороги, прежде всего, охраняет всех этих мудаков коментаторов и фигурантов ролика. Этот же самый закон так-же защищает всех граждан от убийства, насилия, растления и других мер противоправного воздействия преступных элементов. Очень наглядно было видно на что способно общество без надлежащего контроля государства в лихие 90е.
Есть идея, как бороться с этими камерами, да так, чтоб не присесть на срок. Все перестают нарушать, передвигаются с соблюдением скоростного режима, не пересекают сплошную, не проезжают на красный. Кажется, что это сложно, но это не так и все легко реализуемо. Очень скоро все эти треноги начнут приносить большие убытки их владельцам и им придется идти побираться или заниматься честным трудом. Всё, все довольны.
Не передергивайте. Обеспечение безопасности и работа нянькой для каждого это принципиально разные вещи. Их задача - чтобы соблюдали правила, а не за ручку водить.
Так, выяснили, ГИБДД это просто фиксаторы события, при чем всегда негативного. Статисты.
Спасибо!
А кто тогда за безопасность дорожного движения отвечает?
Для тебя может быть и фиксаторы события. Ты же не знаешь, чем они занимаются.
За безопасность дорожного движения в первую очередь отвечают участники дорожного движения в обязанности которых входит соблюдение пдд. Задача гибдд уменьшить количество уе*анов на дороге, которым пдд не нравится.
Если у ГИБДД нет ответственности за то, что происходит на дороге, значит они вообще на фиг не нужны.
И еще. ГИБДД живут за счет налогоплательщика и если налогоплательщик не имеет представления о том, чем занимается нанятый им работник, то такого работника надо гнать взашей.
Как Вы наверное учили в школе,новое поколение которое сменяет старое,идет в разрез с принципами морали и устоями общества старого поколения.История это подтверждает.Тут даже воспитание роли не играет.Я думаю все будет нормально лет так через 30.Ну а сейчас имеем то,что имеем и это не исправить уже.
А делать надо 2 вещи:
1) не нарушать ПДД, чтобы не было рентабельно радары ставить. По мне так, штрафы за превышение скорости должны исчисляться десятками тысяч рублей и быть привязаны к стоимости машины и годовому заработку, а за повторное нарушение - лишение прав.
2) сажать годика на три всех, кто мешает работе радаров. Хотя, если выполнять пункт 1, то и второй потеряет всякий смысл.
Трусливая кодла слабоумных идиотов. Логика быдла: запугать самое низовое звено, чтобы, типа, владельцы камер поимели проблемы с набором персонала. Что-то резко пахнуло бородачами с ближнего востока, которые тоже только кодлой перестают ишаков ипать и идут бошки людям резать... Тьфу, мерзостная шайка!
Эти камеры - плохо, стоят часто никак не обозначены, но ведь если ехать по правилам, то на них должно быть пох.. И бить одного пьяной толпой это не дело, тем более вряд ли он владелец этой камеры.
Ты видел знак 40 на трассе...просто знак 40...и чувак с камерой. Вешается знак 40, просто так, далее ставим камеру, профит. Или заброшенная деревня, один сгоревший дом, знак 60 и...вот такая камера. А бабло течет к карман чинушам и прочим тварям.
Я правильно понял что если вас будут снимать днем и ночью на камеру не предупреждая вас, то вам должно быть пох... на вторжение в частную жизнь. Вы ведь ничего не нарушаете.
И что мешает ехать в соответствии со знаками? Нравится тебе это или нет, но закон ты обязан выполнять, а потом уже жаловаться. ПДД такой же закон, как и УК, например.
515 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Спасибо!
А кто тогда за безопасность дорожного движения отвечает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
За безопасность дорожного движения в первую очередь отвечают участники дорожного движения в обязанности которых входит соблюдение пдд. Задача гибдд уменьшить количество уе*анов на дороге, которым пдд не нравится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И еще. ГИБДД живут за счет налогоплательщика и если налогоплательщик не имеет представления о том, чем занимается нанятый им работник, то такого работника надо гнать взашей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1) не нарушать ПДД, чтобы не было рентабельно радары ставить. По мне так, штрафы за превышение скорости должны исчисляться десятками тысяч рублей и быть привязаны к стоимости машины и годовому заработку, а за повторное нарушение - лишение прав.
2) сажать годика на три всех, кто мешает работе радаров. Хотя, если выполнять пункт 1, то и второй потеряет всякий смысл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена