Интересно кого признают виновным. Думаю, что по уму - жигулиста. Тойота все-таки заканчивала маневр и ехала достаточно неспеша, жига летела низенько и на зеленый попала случайно...
Судя по первому видео тойота выезжала на перекресток когда поперечным уже горел желтый вместе с красным, поэтому не все так просто. Я думаю виновными должны быть оба, а какая у кого степень вины будет было бы интересно узнать.
И еще там разве не по 2 полосы в каждую сторону, не залез ли жигуль на встречку?
Рельсы там трамвайные, ВАЗ по ним двигался, на что по ПДД имел право. Что касаемо виновности. Формально ВАЗ ехал на зеленый, а Тойота на красный. И как мне кажется, на перекресток Тойота въехала уже под запрещающий желтый. Правда по ощущениям у ВАЗа скорость значительно выше разрешенной.
26 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Ювелир".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И еще там разве не по 2 полосы в каждую сторону, не залез ли жигуль на встречку?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вот пацану на тротуаре теперь второй день рождения праздновать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена