А в России очень развиты различные виды мошенников. Сами посудите, страна десятилетиями задыхается в нищете. И если ты живешь в Москве или СПБ и у тебя все хорошо, то просто пройди мимо, ты - это 10% от всего населения. Остальные 90% выживают, из них многие зарабатывают криминалом. Нищета- это самая плодородная почва для роста преступности.
Там схема на новичка или легко обрабатываемого. Недаром выбрали старенькую шкоду с девушкой или стариком за рулём. Начинают телефон совать, мол они уже в полицию позвонили. На том конце полицейским представляются и начинают в заблуждение вводить типа того что штраф большой за вызов или страховка не будет действовать в этом случае и всё равно придётся платить. Ну или просто выбегают и с криками "МОЯ МАШИНА!!!" начинают бабки требовать.
В данное время вообще не понимаю данного выражения "автоподстава"...
Ну поцарапались чутка, на обочине пару фоток, пару каля-маля на бланке ОСАГО. И все.
Максимум что грозит, стоимость ОСАГО без скидки на следующий год.
И еще. Бесят дибилы с поцарапанными бамперами ждущие гайцов.
Кстати, в ролике видно, что камри начала перестраиваться не одновременно, а после начала маневра шкоды. Таким образом было явное нарушение со стороны камри, которая не убедилась в безопасности своего маневра и по факту догнала и совершила наезд на двигающуюся ВПЕРЕДИ её шкоды.
Конечно, такое можно доказать только при наличии видеофиксации. Но в крайнем случае всегда нужно обращаться в ГИБДД и в страховую. А "договариваться" на месте - это точно развод.
С какого перепуга? Идите в страховую, там вам отремонтируют машину. Вообще сейчас смысл таких подстав непонятен. Учитывая, что по ОСАГО теперь выплат нет. Только ремонт.
2 аварии за последние пол года. Выплаты без особых проблем. Не тотал, нет пострадавших, у знакомого тоже в ноябре была авария. Выплата. Так что может вернемся к этому вопросу и вы попробуете доказательства привести?
Какой смысл подставы Шкоды Румстера?
Как правило на таких ездят не очень богатые, а может такие авто служебные.
Подставлять так некую даму на дорогом авто.
Автоподстава во времена ОСАГО тоже идиотизм.
Дама закроется внутри машины и будет звонить-мужу/брату/любовнику, который и будет разруливать ситуёвину ( и хрен его знает кто там приедет и чем это закончится), а вот дядька на шкоде уже сам будет решать вопрос , после д.т.п. + под прессингом аферистов, и вот в этом случае , развод более реален.
ссут они таких дам на дорогих авто,так как есть большая вероятность,что у дамочки окажется папик или муж из высокопоставленных в силовых структурах) И тогда их яйца намотают на их машины)
Они специально отъехали от места ДТП как можно дальше, и сейчас будут грузить, что типо если вызвать ГИБДД, то его вообще лишат в/у за уезд с места ДТП.
Смысл в страховке. Имея страховщика на осмотре можно без особых проблем за царапку на бампере получить 70-200 тысяч в зависимости от машины. Но обычно все таки давят на клиента чтобы на месте выложил деньги, а то потом "машину не застрахуют, страховка будет стоить хуллиард" и т.д.
Войнов ---> Павел, 15 минут назад
"Не платили бы, не было бы подстав. Там все дело в разводе на оставление места ДТП. Типа ты уехал, теперь останешься без прав - давай решим все на месте. Многие ведутся."
--------------
что значит уехал? откуда такая неграмотность? уехал - это когда действительно уехал. А то что здесь называется "отъехал от места столкновения"
64 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну допустим даже чирканулся с кем, что зря за ОСАГО каждый год платишь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну поцарапались чутка, на обочине пару фоток, пару каля-маля на бланке ОСАГО. И все.
Максимум что грозит, стоимость ОСАГО без скидки на следующий год.
И еще. Бесят дибилы с поцарапанными бамперами ждущие гайцов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конечно, такое можно доказать только при наличии видеофиксации. Но в крайнем случае всегда нужно обращаться в ГИБДД и в страховую. А "договариваться" на месте - это точно развод.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Как правило на таких ездят не очень богатые, а может такие авто служебные.
Подставлять так некую даму на дорогом авто.
Автоподстава во времена ОСАГО тоже идиотизм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Не платили бы, не было бы подстав. Там все дело в разводе на оставление места ДТП. Типа ты уехал, теперь останешься без прав - давай решим все на месте. Многие ведутся."
--------------
что значит уехал? откуда такая неграмотность? уехал - это когда действительно уехал. А то что здесь называется "отъехал от места столкновения"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена