Предлагаю смотреть на вещи объективно. Без сомнений, Терешкова как человек заслуживает глубокое уважение, но вот её последней пламенной речью в отношении ВВП прониклись только депутаты, большинство же рядовых граждан думают иначе. Инициаторы апеллируют тем, что если бы не ВВП то было бы хуже, поэтому чтобы было ещё "более не хуже" нужно дать возможность ВВП пожизненно занимать свой пост. Доказать обратное, конечно же, не возможно, для этого нужно что бы какое-то время страной управлял кто-то не аффилированный с ВВП и тогда сравнить. Проблема кроется в самом понятии "не хуже", большую часть истории народ России жил под лозунгом нужно немного потерпеть и все будет, но вот момент светлого будущего так и не настал. Так может нужно отказаться от этого принципа и стараться делать что бы было лучше? Но какие законы были приняты за последние годы, условно их можно разделить на две части: половина касается увеличения фискальной нагрузки (повышение налогов, акцизов, пошлин, утилизационных сборов и т.д.), друга половина законов имеет ужесточающий характер ограничивающий права граждан (закон яровой, закон о митингах, закон об оскорблениях различных групп). Что из этого имеет цель сделать жизнь лучше и проще? Уровень благосостояния ухудшается не из-за бездействия, а как раз наоборот от действия. И какая необходимость в таких условиях лести в конституцию? Проблем других нет?