Долы (кровостоки) ещё могут служить для облегчения втыкания и вытаскивания клинка из тела жертвы... Я так думаю... Очень незначительно конечно, но всё-таки. Ну и конечно вес уменьшают. Всё это по-чуть чуть, но облегчало жизнь бойцу который рубился часами... Кроме того оружейник долами выполнял или поправлял балансировку клинка.
я и правда думал, что этот желоб для улучшения стекания крови, только при условии, что нож остается в теле, и когда рана по лезвию - по этим желобам кровь и выходит. а вообще, я слышал одну вещь, но в ее правдивости нисколько не уверен, хотя верю: раньше существовали штыки у русской армии точно, и думаю у других тоже. были они треугольные. смысл в том, что прокол таким штыком просто нереально кровоточил и без нынешней хирургии справиться с таким и остановить кровопотерю было нереально - смерть однозначна, только могла достигаться длительным периодом (днями).
еще вот мысль после прочтения комментариев: смысл снижения массы клинка - странна, если это нож. ведь чем тяжелей клинок, тем более точно, что при метании он воткнется именно клинком во врага - это моя мысль, которую я даже не обдумал, просто если знает кто точно, а не диванный иксперд - поясните такой момент.
Что-бы сравнивать дол клинка с с тавровой балкой или швеллером надо хотя-бы соотнести размеры. То-есть глубина этой этой канавки для создания этой полезности должна быть хотя-бы с половину ширины клинка. А то сравнивают тут со швеллерами, уголками... Вы срежьте с этих изделий ребро до двух миллиметров и посмотрите сколько они жесткости дадут от былой.
Извините, но автор несет полный бред. Дол не уменьшает прочность конструкции, а наоборот усиливает её. Кузнец это не столяр, который взяв стамеску просто удалит ценный металл для следующего изделия. Ножи или мечи совершенствовались веками. Главным образом дол требовался для прочностных характеристик и уменьшения веса. Кстати дол присутствует и на барабане револьвера.
Эээмм... свободная энциклопедия, где кажый может писать околооружейное мнение, даже не подписавшись? Так себе аргумент. Ну да ладно. Пойдет с натяжкой, хотя мне те же Жук с Благонравовым авторитетнее.
Кстати, даже в той вольной статье сказано, что дол снижает массу и ослабляет жесткость. Как то так.
Какие прочностные характеристики?!
Дырка ВСЕГДА ДЕЛАЕТ менее жёсткой и прочной любую конструкцию!
Посчитайте момент сопротивления и момент инерции сечения с долом и без него, чтобы не нести глупость.
Сопромат 1-й класс.
Если Вы с первого класса учили сопромат, то обратите внимание например на двутавровые балки металлические с и без перфорации и на их прочностные характеристики.
Вот я про это и говорю, что учите сопромат.
Жесткость в кубе от строительной высоты, прочность в квадрате.
При РАВНОЙ площади сечения у двутавра максимальная жёсткость и прочность.
При РАВНЫХ ГАБАРИТАХ СЕЧЕНИЯ, максимальная жёсткость и прочность у того сечения, у которого максимальная площадь сечения, а это прямоугольник.
Учите теорию.
Ножи изначально ковали, связи с этой технологией металл из дола никуда не удаляется и, соответственно, на массу не влияет. Это "ребро жёсткости", не позволяющее согнуть относительно тонкий металл. После появления более прочных сплавов и методов закалки долы на ножах начали исчезать и сейчас служат лишь декоративным элементом и иногда всё тем же упрочнителем для клинков, требующих особой прочности (в наше время редко нужных)
"металл туда вмяли"
Куда вмяли? Металл так просто не сжимается. Если вминается в одном месте - значит выпирает в другом.
При формировании дола не обязательно что-то вырезать, проще с самого начала взять заготовку меньшего размера.
Никто ничего никуда не вминал, на ютубе есть видео старых Кубачинских мастеров, они выбирают долы примитивным стругом со стальным резцом, мне лень искать. Да, долго, меня на такое не хватает, я на заточном выбирал. Промышленные просто фрезеруются.
Двутавр, а именно на него становиться похожим поперечное сечение клинка при наличии дола, в 7 раз прочнее на изгиб, чем брусок с такой же площадью сечения.
Так что клинок с долом будет либо прочнее, чем такой же по массе, но без дола, либо легче при такой же прочности.
Сопромат, блин! ;)
Однако взамен он предлагает сокращения массы клинка, может улучшить его баланс, а самое главное – позволяет экономить драгоценный материал без значительной потери качества оружия. Кроме того, дол на клинке – это еще и очень красиво
Тоесть по мнению автора кузнец каким то образом выбирал метал из дола и откладывал в сторону? А не брал оправку и тупо делал вмятину с помощью ударов молотом, тогда где здесь экономия металла?
Красота? Брел полнейшмй, тогда бы дол делали бы в виде виньеток и узора, а неиутиоитарная прямая линия.
Для балансировки возможно, но маловероятно, а вот согнуться поперек по законам сопромата дол нействительно не даст клинку сделаного из некачественого мягкого металла.
49 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кстати, даже в той вольной статье сказано, что дол снижает массу и ослабляет жесткость. Как то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Какие прочностные характеристики?!
Дырка ВСЕГДА ДЕЛАЕТ менее жёсткой и прочной любую конструкцию!
Посчитайте момент сопротивления и момент инерции сечения с долом и без него, чтобы не нести глупость.
Сопромат 1-й класс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Жесткость в кубе от строительной высоты, прочность в квадрате.
При РАВНОЙ площади сечения у двутавра максимальная жёсткость и прочность.
При РАВНЫХ ГАБАРИТАХ СЕЧЕНИЯ, максимальная жёсткость и прочность у того сечения, у которого максимальная площадь сечения, а это прямоугольник.
Учите теорию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
взвесьте на досуге
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Куда вмяли? Металл так просто не сжимается. Если вминается в одном месте - значит выпирает в другом.
При формировании дола не обязательно что-то вырезать, проще с самого начала взять заготовку меньшего размера.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если заполнить дол металлом - согнуть будет еще тяжелее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что клинок с долом будет либо прочнее, чем такой же по массе, но без дола, либо легче при такой же прочности.
Сопромат, блин! ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тоесть по мнению автора кузнец каким то образом выбирал метал из дола и откладывал в сторону? А не брал оправку и тупо делал вмятину с помощью ударов молотом, тогда где здесь экономия металла?
Красота? Брел полнейшмй, тогда бы дол делали бы в виде виньеток и узора, а неиутиоитарная прямая линия.
Для балансировки возможно, но маловероятно, а вот согнуться поперек по законам сопромата дол нействительно не даст клинку сделаного из некачественого мягкого металла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена