Я так понимаю казнили тех, кто не смог купить себе свободу информацией о активах 3-его рейха...
И еще, я, может, конечно, глуп и чего-то не понимаю, но когда судят например ОПГ, банду или мафиозную "семью", то сроки получают все: и те, кто головы резал и те, кто нож подавал и те, кто потом этот нож мыл. А тут половину оправдали... Ну тогда уж давайте так - они все там слушали приказы Гитлера, на крайняк Гиммлера, вот эти оба два во всем и виноваты, но так как их уже нема на этом свете, то какого х*я вы тут устроили? Нюренберг, понимаешь... Давайте досвидания! Все свободны!
В принципе не удивлен, если так и было. Типичному вождю идеологу некогда управлять, столько дел же. Насочинять хрени всякой, перед зеркалом порепетировать жестикуляцию, потом выйти зачитать, еще насочинять...
История пишется победителями. Если бы победил Гитлер и компания, сейчас бы мы обсуждали суд над Сталиным, Черчилем и прочими.. и ужасались бы их зверствам.
Практически все нацисткие твари так и не были казнены, а померли своей смертью. При этом они же скосили десятки миллионов!!! Где логика?! Где справедливость?!?!
Во-первых, эта армия тоже с оружием и тоже будет убивать. Оправдать миротворцев?
Тогда, во-вторых, желающих ввести эту третью армию тоже будет много, чтобы под шумок миротворства продвинуть этой армией свои интересы.
Подобное правосудие да, лицемерно и лживо. Тем более что судят конечно же побежденных сами победители, что логично, но с другой стороны тогда это тоже лицемерие получается, т.к. многие солдаты победителей творили те же изуверства с мирными жителями других стран что и побежденные, но этих солдат конечно же никто не будет судить ибо они "победители". Но в войнах нет настоящих победителей. Все что то теряют. Одни свободу, жизнь, другие человечность, третьи деньги и т.д...
Весь талантливый табор, в небо, без разбора, знал, значит участвовал, и в тех самых печах. Но... дешевые янки, смрадные, дети уголовников, англичане, дети кровавых колонизаторов мира, и прочие любители падали, решили, как всегда извлечь выгоду. Плюс естественный страх, к любой силе (даже побежденной), пересилил. Основное, рыбку съесть. Ну а Советы, щедрая душа. По сути, имеем сейчас некоторые выводы. Да кому я вру, выводы вполне очевидные.
Это был очень "странный" судебный процесс. И странностей там огромное множество:
Во первых победители судят побеждённых... Как сказал Геринг на том же процессе: -Если бы суд был справедливым, то с лева от меня сидел бы Черчиль, а с права Сталин...
Что это за "справедливый" суд на котором прокуроры и судьи ДОГОВАРИВАЮТСЯ о темах которые можно и нельзя подымать?...
Что это за суд, на котором приговорили Кейтеля и Йодля к смерти за военные действия против СССР, а Паулюса (составителя плана Барбаросса) привлекли как свидетеля?...
Как можно приговорить Риббентропа к смерти за ВОЕННЫЕ преступления, если он ГРАЖДАНСКИЙ и отношения к военным действиям не имеет?
Нет, разумеется этот суд был необходим для истории. Но можно было сделать всё "более правильно и грамотно"...
про Риббентроппа тоже сначала удивлялся, но потом почитал, чем он занимался в годы войны. Одним из его значимых действий была организация вывоза всяких культурно-исторических и научных ценностей с оккупированных территорий
Арам уважаемый, я искренне надеюсь что ты не младше меня, ты книги умные почитай, в армии я так понимаю ты не служил, зачем мне спрашивать с солдата, когда есть доктрина. Кейтель и Йодель военные преступники, они фюреру оказали большое содействие, Барборосс там же, Паулюс во всём признался, вот и послабление, Риббентроп даже гражданским натворил делов. Правильно было этих скотов расстрелять, но это же европейский суд. Ну и в завершение гитлер то тоже был гражданским.
Судебный процесс подразумевает конкретику и факты. Конкретные военные преступления Кейтеля и Йодля предъявить можете? А признание Паулюса НЕ освобождает от ответственности (так должно было быть по крайней мере). Ну да, ну да "всех скотов расстрелять... Ну и чем вы сами от фашистов отличаетесь? Гуманный вы наш...
Ну, что я вам скажу... как вижу, кто был не повешен, прожил долгую жизнь. И не сказать, полную каких то мучений, отдельным питорасам были даны все условия, типа носить личное оружие, врача там и проч... не вникал.
Это о чем говорит? О том, что сильные мира сего, негласно не выклюют глаз друг другу. Чтобы не оказаться потом в той же шкуре. Вон горбачев... реально продал и просрал страну, и что, живет потихоньку, мемуары пишет, здороваются с ним нынешние правители. А хотя, по совести, типа такой гниды нужно вылавливать и в карцер....
106 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И еще, я, может, конечно, глуп и чего-то не понимаю, но когда судят например ОПГ, банду или мафиозную "семью", то сроки получают все: и те, кто головы резал и те, кто нож подавал и те, кто потом этот нож мыл. А тут половину оправдали... Ну тогда уж давайте так - они все там слушали приказы Гитлера, на крайняк Гиммлера, вот эти оба два во всем и виноваты, но так как их уже нема на этом свете, то какого х*я вы тут устроили? Нюренберг, понимаешь... Давайте досвидания! Все свободны!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тогда, во-вторых, желающих ввести эту третью армию тоже будет много, чтобы под шумок миротворства продвинуть этой армией свои интересы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во первых победители судят побеждённых... Как сказал Геринг на том же процессе: -Если бы суд был справедливым, то с лева от меня сидел бы Черчиль, а с права Сталин...
Что это за "справедливый" суд на котором прокуроры и судьи ДОГОВАРИВАЮТСЯ о темах которые можно и нельзя подымать?...
Что это за суд, на котором приговорили Кейтеля и Йодля к смерти за военные действия против СССР, а Паулюса (составителя плана Барбаросса) привлекли как свидетеля?...
Как можно приговорить Риббентропа к смерти за ВОЕННЫЕ преступления, если он ГРАЖДАНСКИЙ и отношения к военным действиям не имеет?
Нет, разумеется этот суд был необходим для истории. Но можно было сделать всё "более правильно и грамотно"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это о чем говорит? О том, что сильные мира сего, негласно не выклюют глаз друг другу. Чтобы не оказаться потом в той же шкуре. Вон горбачев... реально продал и просрал страну, и что, живет потихоньку, мемуары пишет, здороваются с ним нынешние правители. А хотя, по совести, типа такой гниды нужно вылавливать и в карцер....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена