Ну медик же ваш дед был.Как он мог выслушивать эту брехню так называемых "свидетелей"?

Для проповедников Священного Холокоста - Циклон Б является символом лохотрона. Но так было не всегда - Циклон Б отнюдь не сразу добрался до статуса символа. Сперва для обоснования мифа опробовали всякую всячину - и конвейерные ленты смерти, и умерщвление электрическим током, и вакуумные камеры, и бассейны с водой под высоким напряжением, и парилки для сваривания живьём, и заводы по производству удобрений из человечины, и фабрики мыла из евреев, и т.д., и т.п.

Но всё это не срабатывало. Слишком уж фантастически всё звучало, а доказательств было ровно ноль без палочки. Победителям не захотел пачкаться об такой бред. Всё поменялось лишь когда проповедники Священного Холокоста оседлали "газификацию евреев" - и пошло поехало.

Но тут встал вопрос - а каким же способом "газифицировали евреев"? Первое, что попалось под руку - монооксид углерода (угарный газ). На первый взгляд всё выглядело правдоподобно. Сняли с российской подводной лодки дизельный двигатель, поставили в концентрационном лагере - и трави сколько тебе душе угодно.
Но тут есть проблемка. Не, не - не то, что дизель выдаёт всего лишь 0,1% СО (бензин 5%), и потому не является фатальным. На Восточном фронте немецкие войска потеряли больше танков из-за нехватки топлива, чем в результате боевых действий. Каждая капля жидкого топлива была вопросом выживания, и должна была попасть на фронт. Без всяких сомнений - Адольф Гитлер собственноручно передушил-бы всех посмевших столь ценную национал-социалистическую собственность тратить на "газификацию евреев".
Да ну его, это жидкое топливо - есть ведь древесное топливо, выдающее аж до 35% СО. Но и тут не всё складно. Утверждать, что древесное топливо использовали для "газификации евреев", и ещё на фоне железобетонного факта, что из-за нехватки древесного топлива в Германии встали сотни тысяч автомобилей на газогенераторах - ну как-то не очень серьёзно...

И тут проповедников Священного Холокоста осенило - так ведь у немцев был Циклон Б! В газовую камеру через щель в потолке бросил жестяную банку с Циклоном Б - и за десять минут разом "газифицировал" до 2.500 евреев. Может ли быть ещё что-то более убедительное? Но на несчастье лохотронщиков - Циклон Б на проверку тоже оказался несусветной дурилкой:

1. С химическими и физическими свойствами Циклона Б любой может ознакомиться. Получается, что бросив в камеру жестяную банку с Циклоном Б через щель в потолке - придётся дооооолго дооооолго ждать, пока концентрация газа станет смертельной. Около 16 часов ждать - так это если все условия строго соблюдены. Но это уже абсурд какой-то... Скорей у людей в камере кислород кончится, чем те отравятся.
Вообще-то Циклон Б подогревать надо. Он так придуман изначально - испаряться при нагревании. Чтобы Циклон Б сработал - его нельзя бросать на холодный бетонный пол, да ещё и в банке, где абсорбент защищён от необходимой циркуляции воздуха. А нет циркуляции воздуха в банке - значит и с "газификацией евреев" получается не ах-ты. Хоть кто-то хоть когда нибудь упомянул о таком? Правильно - никогда! Всегда речь только о жестяной банке через щель в потолке.
С одной банкой такие же недоразумения, как и с десятью минутами на отравление. Легко подсчитать, что на достижение смертельной концентрации за десять минут, да ещё и в газовой камере с 2.500 людьми - без применения специального оборудования, а методом "банку через щель в камеру" (как раз это всё время утверждают холокостовые лохотронщики, и как раз на это указывает отсутствие даже упоминаний об применении специального оборудования) - на такое мероприятие неизбежно понадобилось-бы 250 банок Циклона Б.

2. Ладно, допустим - кое как отравили (скорей, удушили). А как теперь удалить ядовитый газ из ядовитой камеры? Может проветрить? Можно конечно и проветрить каким сквозняком. Но что делать, если рядом/впритык с газовой камерой (допустим ведь) - стоит какой нибудь лазарет СС? Это не шутка - именно так и располагались оба здания в Аушвице - лазарет СС стоит рядышком с так называемой газовой камерой. В Аушвице что, место было мало? Или это немцы от нечего делать так дурачились?

3. Допустим - кое как удушили несколько десятков узников концлагеря, а потом попутно отравили ещё и всех больных эсэсовцев (с медперсоналом в придачу, разумеется). А что теперь делать с трупами, которые все ядовитые и все в ядовитой камере? Подойдёшь к такому - сам сдохнешь. А ведь не кто иной, а именно холокостовые лохотронщики, всегда выдают один и тот же видок - люди без каких либо средств защиты очищают помещения от трупов (в "Списке Шиндлера", например). Очередной ребус Священного Холокоста?

4. Но всё это - всего лишь сквернословия поганых отрицателей Священного Холокоста. У холокостовых лохотронщиков в рукаве припрятан такой аргумент, что всем аргументам аргумент -берлинская лазурь. Дело в том, что от применения Циклона Б - в строительных конструкциях практически навечно остаются следы в виде синих пятен. Что ту может быть проще, чем исследовать помещения газовых камер на наличие берлинской лазури - и всех отрицателей Священного Холокоста разом ткнуть лицом в дерьмо?
Или всё таки нет такого туза в рукаве у проповедников Священного Холокоста? В том то и дело, что в рукаве нет вообще ничего. В результате проведённых исследований, в строительных конструкциях "газовых камер" не обнаружено никаких следов берлинской лазури. В помещениях для дезинфекции одежды берлинская лазурь аж сквозь стены пропиталась- а вот в "газовых камерах" нет и следа.

На этом всё - жирная точка на мифе о применении Циклона Б для "газификации евреев". Настолько жирная, что нет смысла говорить ни о вшах, ни о брюшном тифе - ни даже о том, что последовало после того, когда союзники разбомбили завод по производству Циклона Б. Я так думаю, что тем самым жирная точка и на самом лохотроне Священного Холокоста. Само собой разумеющееся, что этот миф не попунктно дурацкий - так как кое кому весьма и весьма даже прибыльный.

Я тоже читал в LJ эту статью, про циклон много спорного.
-------------------------------------------------------------------------------

Из показаний Рудольфа Хьосса на Нюрнбергском процессе:

"В июне 1941 года я получил приказ установить в Аушвице оборудование для уничтожения евреев. Когда я оборудовал дом для истреблений в Аушвице, то приспособил его для использования газа «Циклон Б», который представлял собой кристаллическую синильную кислоту. Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2000 человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой."

Во первых - причём тут мой дед? Во вторых - человек написал, что его дед был руководителем мед. группы на процессе и мог бы многое рассказать т.е. о Нюрнбергском процессе. Почему сразу Циклон Б? Больше не о чем рассказывать? И да, по поводу «разоблачения» Холокоста- бред сивой кобылы. Вам это надо с РЕН ТВ вещать.

Там не только про циклон много спорного.Никто,к примеру,так и не смог повторить и доказать научно трюк со сжиганием трупов в ямах.Они тупо не горят из-за недостатка кислорода.
А уж производительность крематориев говорит о том,что немцы были суперчеловеками и смогли на"бать все законы физики.Потому что даже в наше время в современных крематориях производительность гораздо ниже.
Про показания.
https://roman-yushkov.livejournal.com/276218.htmlhttps://roman-yushkov.livejournal.com/276218.html
Робер Фориссон "Как британцы получили признания Рудольфа Хёсса".
И да.Институт ревизии истории предложил вознаграждение 50 000 долларов тому, кто сможет доказать, что евреи умерщвлялись газами в Освенциме.Оно еще не выплачено.

Нашими врагами были немецко-фашистские захватчики.
Только вот черточка значит "немцы и фашисты", а не "немцы - это фашисты".
Такое же заблуждение на водке, где написано "40% об."
Которые многие называют "оборотами". Вот только это сокращение от слова "объем", так как 40 % объему = 33 % по массе. Чтобы не обманывать потребителя.

Это целенаправленно закреплялось советской пропагандой. У власти в Германии стояла НСДАП. То есть, по факту получалось, что немецкие социалисты напали на советских социалистов. Что было очень неприятно и совсем не по Марксу. А фашизм... Слово непонятное, да и непривлекательное какое-то. Вот и начали лепить его на всех врагов подряд, даже на тех, кто к фашизму имел не больше отношения, чем эскимосы.