В данной ситуации бороться: "Кто первый?", не вижу смысла. Более актуален закон ДДД (Дай Дорогу Дураку). В принципе "Рег" прав, но пробку именно он и организовал...
ща по выходным вообще [мат] какой то на дорогах, подснежники выехали походу, одни едут как мудаки не смотрят куда, полосу не держат, другие в левом ряду тошнят и до дебилов не доходит если его постоянно обгоняет толпа и заглядывает мудаку в окно то нужно свалить с ряда, не умеешь срать не мучай жопу.
в телефонах куча сидит придурков.
еще и эти таксисты везде и каршеринг с мудилами котыорй раз в неделю за руль берутся на час.
Она будет наказана по ст.12.15 на 1500 р.,а непропускальщик оплатит штраф за умышленное создание аварийной ситуации и оплатит ремонт её машины.Таковы реалии.
Он подал сигнал,увидел двигающийся в попутном направлении автомобиль и что он сделал? А может в соседнем авто человеку стало плохо или проблемы с авто.Вот поэтому будет решение не в его пользу, в виду умышленности действия,а в народе не зря существует поговорка ддд.
Не судьёй,а адвокатом.В каждом отдельном деле есть основополагающиеся факторы ,влияющие на решение суда,в том числе и кто был за рулём (не мне вам говорить о "непредвзятости" российского правосудия),в данном конкретном случае ,я уверен ,суд в девяти случаев из десяти принял бы решение,которое я вам озвучил,судьи не очень жалуют "учителей" на дорогах.
"Санитар леса" - Евгений КамневДанный персонаж уже не раз бывал у нас на Фишках, теперь этот товарищ, таранящий автомобили, получил всероссийскую известность. Как вам его методы борьбы с "нарушителями"?
Знаете такого? Так вот к нему даже у меня есть вопросы, хотя я ненавижу тупое быдло и сам никогда не пускаю уродов думающих что они самые умные. Так вот не смотря на эго конкретные тараны виновным его ни разу не признали, если пороетесь чуть чуть то таких много, Так что бред про судей и учителей вообще не по теме.
"Регик" сам симпатии совсем не вызывает.
Из породы таксистов типа "Брат - 2".
Да и по внешности мельком видно - чмо обыкновенное.
Хотя да, чисто технически женщина виновата.
да все правильно. главное, что сигналил. предупреждена была. если нарушаешь то не создавай помех это - как минимимум. а если уважаешь окружающих то вообще не создавай никому помехи на дороге. есть приоритет - проедь по быстрому, нету - пропусти.
я на тормоз нажму, пусть дура едет. На тормоз нажать это совсем не сложно просто правой ногой не спеша давишь на среднюю педаль если у тебя механика или на левую педаль если автомат. Это движение ногой не вызывает болей не вызывает физического дискомфорта просто берешь и жмешь.
"....где здесь хоть слово про тормоз? ...."
_____________________
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Понятно. Что в лоб, что по по лбу. Хорошо, отлично. Будем пользоваться вашей логикой, почему неадекватная барышня не приняла во внимание звукой сигнал и не остановилась? Ведь ее к этому обязывает 10.1 в довесок к ее и так серьезному нарушению, с чего вы взяли что применять данный пункт стоит к регу?
М-да. Скажи тяжело быть бараном? Чтобы не случилось упрешься рогом в стену и будешь гнуть свою линию? Как бы глупо это не выглядело?
Удачи в общем. Не вижу смысла вести диалог впустую.
Нарушение рядности - движение прямо по полосе, где только направо.
Не использование указателя поворота при перестроении.
Перестроение, не убедившись в безопасности маневра.
Перестроение с нарушением приоритета - рег главный на своей полосе.
Нечитаемые номера.
Пункт 10.1 ПДД "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства...."
________________________
В данном случае "дурак" на полосе справа и есть та самая "опасность для движения", перед которой рег должен был притормозить. Так что правило ДДД не для терпил, оно имеет вполне конкретное закрепление в ПДД.
Так что в данном случае весьма вероятно, что получится обоюдка. Если бы не данное видео, можно было бы сказать, что машину справа не видел, она появилась неожиданно, предотвратить столкновение не было возможности и т.д. Но этой записью с регистратора водитель сам себе хуже сделал.
250 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Втащишь, и только потом борзость уходит..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
в телефонах куча сидит придурков.
еще и эти таксисты везде и каршеринг с мудилами котыорй раз в неделю за руль берутся на час.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https://sudact.ru/regular/doc/zmXJyEa7Wmrl/https://sudact.ru/regular/doc/zmXJyEa7Wmrl/
https://sudact.ru/regular/doc/2EgAnb45BFbg/https://sudact.ru/regular/doc/2EgAnb45BFbg/
http://docs.pravo.ru/document/view/79680669/91316363/http://docs.pravo.ru/document/view/79680669/91316363/
https://sudact.ru/regular/doc/tcj5PVRhzOQm/https://sudact.ru/regular/doc/tcj5PVRhzOQm/
https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/46-ад10-1/https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/46-ад10-1/
https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/75-ад14-4/https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/75-ад14-4/
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70450956/https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70450956/
И это так только на вскидку. Искать именно похожий случай лень, придется потратить несколько часов, так как решений этих миллиард и в 95 процентах их отменяют, так как 10.1 несостоятелен. Его могли бы курице этой вменить, а никак не соблюдающему правила регу, который предпринял попытки избежать столкновения с неадекватом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Знаете такого? Так вот к нему даже у меня есть вопросы, хотя я ненавижу тупое быдло и сам никогда не пускаю уродов думающих что они самые умные. Так вот не смотря на эго конкретные тараны виновным его ни разу не признали, если пороетесь чуть чуть то таких много, Так что бред про судей и учителей вообще не по теме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Из породы таксистов типа "Брат - 2".
Да и по внешности мельком видно - чмо обыкновенное.
Хотя да, чисто технически женщина виновата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
_____________________
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удачи в общем. Не вижу смысла вести диалог впустую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не использование указателя поворота при перестроении.
Перестроение, не убедившись в безопасности маневра.
Перестроение с нарушением приоритета - рег главный на своей полосе.
Нечитаемые номера.
PS. правило ДДД - для терпил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
________________________
В данном случае "дурак" на полосе справа и есть та самая "опасность для движения", перед которой рег должен был притормозить. Так что правило ДДД не для терпил, оно имеет вполне конкретное закрепление в ПДД.
Так что в данном случае весьма вероятно, что получится обоюдка. Если бы не данное видео, можно было бы сказать, что машину справа не видел, она появилась неожиданно, предотвратить столкновение не было возможности и т.д. Но этой записью с регистратора водитель сам себе хуже сделал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена