Ну на сколько понятно, это просто ускорит процесс. Он ведь не отменяет полноценного освидетельствования, упростит проверку тем, кто не употреблял, а не просто «дыхните на меня». Кто не пил - тому все равно.
Мысль здравая, если сбросить со счетов, что менты хотят заработать и хитрят. Какой то более действенный способ отсеивать пьяных нужен. У двух подруг мужья гаишники. Говорят в действительности 30% тех кого они остановили - пьяны в той или иной степени. Мне по каким дорогам передвигаться страшно (
На гаишников все бочку катят (справедливо), но никто не сказал ни слова про опасных пьяных судаков.
Ну так гаишники доят работяг за рулём бюджетных иномарок, от которых идёт душок от вчерашнего пива, а вот в жопу пьяных судей и полковников МВД они почему-то не трогают.
А почему бы не ввести для гайцов штрафы за необоснованные проверки на дорогах? Остановил, проверил водилу - он чист. И вот штраф за оскорбление водилы и затраченное им время пусть гаец оплатит, хотя бы полсуммы от того, что гаец собирался штрафом содрать! А с пьянью бороться надо жёстко! Принцип простой: делай что хочешь, но если сделал запрещённое - ответь по полной программе. Хорошо бы и на чинуш это распространить!
И как такой бред в голову людям приходит...
А вы не думаете, что тогда никого останавливать не будут?
И да, лично я не бухаю и пьяным за рулем не езжу и меня не смущает остановка моего авто и трата двух минут на предоставление документов.
Просто так сложилось, что если закон не находит управы на чиновников - управу найдут люди. Потому - лучше им соблюдать законы. Они тоже из костей и мяса состоят, 1 удар ломом в череп навсегда перевернет понятия чиновника о собственной "уникальности" в этом мире. И даже охрана приехать не успеет, будет до конца жизни пускать слюни лежа в постели. Найдут или нет владельца лома - это уже его не будет волновать, его вообще больше ничего не будет волновать.
Те кто имеют привычку ездить бухими за рулем, им переживать не за что. Они что по старой схеме, что по новой , будут выявлены при остановке. Это касается обычных водителей, которых тупо РАЗВОДЯТ!!! И если сейчас регламент дает право это делать при наличии оснований, то потом можно весь транспортный поток останавливать и продувать. А теперь посмотри по ссылке видео, как осуществляется процесс развода. К сожалению в открытом доступе его уже не нашел, видимо постарались компетентные органы. Нашел только на это ресурсе. https://hlamer.ru/video/461346-Gaishnik_rasskazyvaet_pro_razvod_na_pyankuhttps://hlamer.ru/video/461346-Gaishnik_rasskazyvaet_pro_razvod_na_pyanku
И еще один пример https://www.gazeta.ru/auto/2017/09/18_a_10894682.shtmlhttps://www.gazeta.ru/auto/2017/09/18_a_10894682.shtml
Меня 2 раза так разводить пытались, теперь сразу начинаю звонить в ОСБ (телефон на борту патрульной машины), не успеваю номер набрать как эти пидрилы отдают назад документы и сматываются.
вначале меня то же эта фраза "МВД хочет побыстрее начать "
насторожила
вообще все что менты предлагают меня настораживает! :)
и это мягко говоря :) но если будет в даннгом случае как они говорят
ну блин... ну а что не так? вам что ли нужны пьяные уроды за рулем?
мне лично не нужны! и если будет то как они говорят
ну здравая мысль, почему нет?
---
для детишек АУЕ отдельно напишу
ну детишки АУЕ, а знаете что будет с вами если не будет ментов?
ну вас в жопу в-ы-е-б-у-т более сильные АУЕ! :)
у кого то одного должна быть монополия на насилие
иначе... иначе тебя просто за коробок спичек могут убить
или вообще просто так
107 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
На гаишников все бочку катят (справедливо), но никто не сказал ни слова про опасных пьяных судаков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вы не думаете, что тогда никого останавливать не будут?
И да, лично я не бухаю и пьяным за рулем не езжу и меня не смущает остановка моего авто и трата двух минут на предоставление документов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https://hlamer.ru/video/461346-Gaishnik_rasskazyvaet_pro_razvod_na_pyankuhttps://hlamer.ru/video/461346-Gaishnik_rasskazyvaet_pro_razvod_na_pyanku
И еще один пример
https://www.gazeta.ru/auto/2017/09/18_a_10894682.shtmlhttps://www.gazeta.ru/auto/2017/09/18_a_10894682.shtml
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
насторожила
вообще все что менты предлагают меня настораживает! :)
и это мягко говоря :) но если будет в даннгом случае как они говорят
ну блин... ну а что не так? вам что ли нужны пьяные уроды за рулем?
мне лично не нужны! и если будет то как они говорят
ну здравая мысль, почему нет?
---
для детишек АУЕ отдельно напишу
ну детишки АУЕ, а знаете что будет с вами если не будет ментов?
ну вас в жопу в-ы-е-б-у-т более сильные АУЕ! :)
у кого то одного должна быть монополия на насилие
иначе... иначе тебя просто за коробок спичек могут убить
или вообще просто так
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По-ходу, за дело, ибо там были самые лютые, даже кушвинские так не вымогали...
Ну хуле, будем посмотреть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена