Чтобы снизить количество сбитых пешеходов, нужно для них ТОЖЕ ввести ответственность.
А не поощрять безнаказанность, перекладывая всю ответственность только на водителей.
вот поетому и нужно пешеходов трахать по полной, раз пешеход тупое животное которое способно под колеса попасть по своей воле нарушая правила перехода, то его как цирковую шавку нужно дрессировать штрафами.
И ему жизнь спасет и водителю проблем не создаст и семьям участников дтп.
Вы попробуйте это объяснить какой-нибудь дуре, которая в капюшоне в наушниках мордой в смартфон прётся неглядя через переход.
Она вам быстро объяснит, что водила ОБЯЗАН её пропустить И ВСЁ ТУТ!!!!
А раз обязан, значит в случае чего он будет виноват и он будет отвечать!
Поколение дебилов из секты веры в юристов.
Посмотрите, что происходит в пробках на МКАДЕ или КАДЕ, там обочина превращается в дополнительный правый ряд, а потом удивляемся штрафам? Так большинство из них абсолютно оправданы! У меня за 5 лет два штрафа по 250 руб. (за незначительное превышение)
глас вопиющего в пустыне. Я даже проще скажу, им насрать, даже наоборот, штрафы и камеры это бизнес, а нет такого преступления на которое пойдет бизнес ради 100 процентов прибыли...
Размеры штрафов должны быть огромными. Как для водятелов, так и для пешек. Плюс (как вариант) процент от штрафа гибддшнику, чтобы неинтересно было "брать".
Смысл в штрафах, если через 4 полосы нерегулируемый пешеходный переход? Людям свойственно ошибаться - это должно учитываться. Но ошибки не должны приводить к фатальным последствиям. И нужно сделать так чтобы человек совершал меньше ошибок - это вопрос организации движения, инфраструктуры.
Увы.
Машину обновил офигел, из 4.5млн из них 750 тыс это НДС, еще на тамажне половину стоимости авто оставило, потм оеще и налог прилетит около 60к
В гибдд на учет 2к с эт ос 30% скидкой поставить стоит, ладно я могу отдат ьа тот кто эти 2к в день зарабатывает не жирно ли отдавать столько за картонку стс и 2 жестянки.
При том что заправляй еще топливом в котором 70% цены это налоги и акцизы.
Парковка платная даже в очке москвы, но тут благо у отца инвалидность и я разрешением пользуюсь.
«По количеству штрафов наша страна стала мировым лидером. Столько «наказаний» водителям не выписывают нигде в мире. Идёт ли это на пользу безопасности дорожного движения? Или только пополняет карман частных владельцев фотовидеокамер?
Ой ну шо вы брэшете?
Самый большой штраф был выписан в Швейцарии в августе 2010 года. Сумма штрафа составила ровно $1 млн
Еще один крупный штраф зафиксирован на территории все той же Швейцарии. Штраф за «лишние» 57 км/ч составил $290 тысяч.
В 2002 году директор финской телекоммуникационной компании Nokia получил штраф, эквивалентный сумме в $100 тысяч.
И снова Финляндия. В 2004 году в книгу рекордов Гиннеса попал миллионер Юсси Салоноя, который ехал по Хельсинки на обычном автомобиле со скоростью в 80 км/ч при разрешенной скорости в 40 км/ч. Штраф составил сумму в €170 тысяч
В 2012 году гражданин ОАЭ, проживающий в Дубае, получил 12 штрафов за превышение скорости в течение пяти минут. Позднее оказалось, что он просто куда-то спешил. Дорожная полиция Дубая выписала водителю штраф в размере 45 тысяч дирхамов (порядка $12 295)
Ну хорошо, скажите вы, это миллионеры, ступенчатый налог, бла, бла, бла,,, а вот с лета этого года за превышение скорости в 1 км\ч в Финке, по умолчанию вы получите штраф в 170 евро. Вот так.
Так и ваши копейки можете убрать в карман и не позорится. :)
он говорит о том что прогрессивная зависящая от доходов система штрафов нужна, имхо у нас тоже она нужна, причем с поправкой на автомобиль.
т.е. едет чел безработных на x6 новом, превысил на +20 и получает штраф тысяч 150.
Неокторые места у нас специом делаются штрафы собирать, камеры после спусков с эстакад. или приколы типа 80 ограничение потом бац 60, камера и опять 80 ни переходов ничего.
Ну дак а я про что? Пока знаки применяются не для безопасности, а для срубания бабла, к ним отношение будет соответствующее: вижу камеру - соблюдаю, знаю что нет камеры - не соблюдаю, а следую своей логике...
Это по аналогии, нельзя орать просто так "Волки! Волки!", когда то могут быть и настоящие. Так и знаки, натыкаясь изная, что это нелепое ограничение, к ним перестают относиться как к предупреждению, а 101 знак может оказаться предупреждающим о реальной опасности.
а я вот против штрафоф в зависимости от авто, от того что жигуль выпретсся на красный или ламба значения не имеет и опастность они одинаковую создают.
хоть владелец жигуля это бесплатно делать будет.
да и люди с одним дозодом покупают разные авто, если я могу себе позволить авто за 4.5 млн так-как я живу один, то коллега катается на задрочке за 1.4млн потому что у него жена нахлебница и 2 личинок, но при этом он почему то меньше должен платить, хотя гипотетически заброчка куда опаснее и в салоне у него еще личины ездят кшторых он убить может.
316 комментариев
5 лет назад
А не поощрять безнаказанность, перекладывая всю ответственность только на водителей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И ему жизнь спасет и водителю проблем не создаст и семьям участников дтп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Она вам быстро объяснит, что водила ОБЯЗАН её пропустить И ВСЁ ТУТ!!!!
А раз обязан, значит в случае чего он будет виноват и он будет отвечать!
Поколение дебилов из секты веры в юристов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не нарушайте!
Не кого будет штрафовать!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Машину обновил офигел, из 4.5млн из них 750 тыс это НДС, еще на тамажне половину стоимости авто оставило, потм оеще и налог прилетит около 60к
В гибдд на учет 2к с эт ос 30% скидкой поставить стоит, ладно я могу отдат ьа тот кто эти 2к в день зарабатывает не жирно ли отдавать столько за картонку стс и 2 жестянки.
При том что заправляй еще топливом в котором 70% цены это налоги и акцизы.
Парковка платная даже в очке москвы, но тут благо у отца инвалидность и я разрешением пользуюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ой ну шо вы брэшете?
Самый большой штраф был выписан в Швейцарии в августе 2010 года. Сумма штрафа составила ровно $1 млн
Еще один крупный штраф зафиксирован на территории все той же Швейцарии. Штраф за «лишние» 57 км/ч составил $290 тысяч.
В 2002 году директор финской телекоммуникационной компании Nokia получил штраф, эквивалентный сумме в $100 тысяч.
И снова Финляндия. В 2004 году в книгу рекордов Гиннеса попал миллионер Юсси Салоноя, который ехал по Хельсинки на обычном автомобиле со скоростью в 80 км/ч при разрешенной скорости в 40 км/ч. Штраф составил сумму в €170 тысяч
В 2012 году гражданин ОАЭ, проживающий в Дубае, получил 12 штрафов за превышение скорости в течение пяти минут. Позднее оказалось, что он просто куда-то спешил. Дорожная полиция Дубая выписала водителю штраф в размере 45 тысяч дирхамов (порядка $12 295)
Ну хорошо, скажите вы, это миллионеры, ступенчатый налог, бла, бла, бла,,, а вот с лета этого года за превышение скорости в 1 км\ч в Финке, по умолчанию вы получите штраф в 170 евро. Вот так.
Так и ваши копейки можете убрать в карман и не позорится. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
т.е. едет чел безработных на x6 новом, превысил на +20 и получает штраф тысяч 150.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это по аналогии, нельзя орать просто так "Волки! Волки!", когда то могут быть и настоящие. Так и знаки, натыкаясь изная, что это нелепое ограничение, к ним перестают относиться как к предупреждению, а 101 знак может оказаться предупреждающим о реальной опасности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
хоть владелец жигуля это бесплатно делать будет.
да и люди с одним дозодом покупают разные авто, если я могу себе позволить авто за 4.5 млн так-как я живу один, то коллега катается на задрочке за 1.4млн потому что у него жена нахлебница и 2 личинок, но при этом он почему то меньше должен платить, хотя гипотетически заброчка куда опаснее и в салоне у него еще личины ездят кшторых он убить может.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена