Вот, наконец-то адекватный человек в обсуждении.
К сожалению, вас сейчас закидают минусами, так как пишете вы под сугубо пропагандистским постом.

Вы внимательно читали мой комментарий? А так же комментарий, к которому я написал свой? Прочтите ещё раз, только вдумчиво.

Тьфу блин! По ошибке другому ответил. "То, что вы сейчас написали полная хрень. Я работаю на ТЭЦ начальником КТЦ (котлотурбинный цех). Так вот, если грубо на пальцах, то ситуация такая. В РФ единая энергосистема. Все турбины (в основном) вращаются с частотой 3000 об/мин, на валу турбины находится генератор, вырабатывающий электроэнергию с частотой 50 Гц. В частности в моем цехе это 9 генераторов различной мощности от 60 до 110 МВт. Частоту вращения поддерживает гидравлическая система регулирования - самая сложная штука в турбине. Перегретый пар на лапатки турбин подается с котла. Бывают паралельные связи, а бываеют блочные. Для примера лучше взять блочный принцип, когда отдельный котел работает на отдельно взятую турбину. Итак, при понижении потребления тока в электосети, повышается частота тока, система регулирования турбины прикрывает регулирующие клапана на каждом цилинде, следовательно, пара потребляется меньше. При этом повышается давление в паропроводе, а далее, автоматически уменьшается подача газа или мазута (котлы у меня марки ТГМ - таганрогские газомазутные). В ручном режиме грузит и разгружает блок машинист. Так что зависимость расхода топлива абсолютная и прямая. А про запасы пара - это вообще жесть. Интересно, как вы себе представляете запас перегретого до 550 градусов вещества с давлением 140 атмосфер? P.S. На самом деле всё немного сложнее, в этом процессе еще участвует диспетчерская РАО ЕЭС. Диспетчер принимает решения, какие из электростанций разгрузить и насколько в зависимости от географии пасадки частоты. Но это сути не меняет."

Тьфу блин! Прошу прощения! Не вам хотел написать, а ailcat

Во, ТНЦ - это хорошо. Подскажите, пожалуйста - вам совсем-совсем ничего не надо делать, когда ожидается набор нагрузки с 40 до 60% (ну, можете с 55 до 72%, - если так больше нравится) за 3-5 минут?
Вот честно, с газовыми не сталкивался, а вот на угольном (пароугольные котлы) - избыток топлива в котлы приходилось давать минут за 20 до ожидаемого скачка нагрузки в 15-20% от генерируемой мощности (не, ну понятно, что если 20% в графике - то проще числом котлов маневрировать, а вот когда кратковременно - тут обычно ждали, разогнав котлы под ожидаемый пик да прогревая лишним паром окружающий ландшафт). И почему-то коптить котельный цех начинал при этом нещадно (вот реально - фиг знает почему. Но пока агрегат в режим не войдет - датчики на очистке чуть не шкалили). А не форсируешь заранее - какой-нибудь агрегат да вылетит с синхронизма (вроде, всего 55 МВт, но не дай бог в утренний максимум)...