Вообще то.... многие источники указывают что умерших от "Испанки" больше чем погибших людей в двух мировых войнах прошлого столетия, и указывают разное количество умерших- где 100 млн. чел. а где и около 200 млн., но никак не 50 млн. "Испанка"- название в честь страны где впервые, официально власти заявили о эпидемии. Массовое распространение болезнь получила из за перемещения огромных масс людей- в основном в составе воинских формирований, так она была распространена в места обитания участников боев первой мировой войны по их возвращению домой, а плотное размещение людей в пунктах дислокации -было благодатной почвой распространения. Механизм работы вируса искали на протяжении прошлого столетия и серьезных результатов в разгадке достигли во второй половине столетия. В России шла гражданская война и умерших в следствии "тифа" было много- трупы просто сжигали, разбираться от чего умирали люди иногда просто было некому и некогда, к тому же где это было возможно был введен жесткий карантин, говорить что "Русских грипп не взял"- даже не знаю как назвать, глупость, бравада или невежество. Или что, только в России чеснок едят? ... маски толком не помогли.
Вообще то.... многие источники указывают что умерших от "Испанки" больше чем погибших людей в двух мировых войнах прошлого столетия, и указывают разное количество умерших- где 100 млн. чел. а где и около 200 млн., но никак не 50 млн. "Испанка"- название в честь страны где впервые, официально власти заявили о эпидемии. Массовое распространение болезнь получила из за перемещения огромных масс людей- в основном в составе воинских формирований, так она была распространена в места обитания у
Революция, плавно перетекшая в гражданскую войну. Там не до статистики было. Потери населения с 17 по 21 года только весьма примерные. От 8 до 25 миллионов по разным подсчетам.
Не все исследователи согласны с цифрами из России. Это был ранний послереволюционный период, и вполне возможно что в тот момент было не до учёта умерших.
Это была гражданская война, и кто что считал у белых и у красных? Но то, что болезнь была, проскакивает в художественных произведениях, описывающих то время: Каверин "Два капитана", А. Толстой "Хождение по пукам"...
Да причем тут богоизбранность? Я о том, что сейчас во всех бедах Запада винят русских, Россию! Маразм? Может и маразм, а может зависть, а может и ненависть.
Просто не приятно, когда твою родину хает кто-то, кто не чуть не лучше меня и моей родины.
Это обычная пропаганда.Житейское дело.Их пропагандоны хают нас,наши пропагандоны-их.Для властей это зарабатывание бабла и удержание власти(а как еще сплотить вокруг себя электорат лучше,нежели найти злого врага?А заодно и вытянуть из бюджета на гонку вооружений),а простому народу (Ваську из Клязьмы,Джеку из Оклахомы,Генриху из Бремена и т.д.) это нах"й не надо.
Кому-то эта пропаганда лезет в мозг,при условии пустоты в оном.
Да ладно так уж на Москву наезжать то,проблема нечистот и мусора,это проблема ГОРОДОВ,а вовсе не наций или стран,в каждом ГОРОДЕ того времени,независимо от нации,веры и традиций,была ГРЯЗЬ,жуткая,потому,что было огромное скопище людей на относительно малом пространстве,вот и весь секрет,а с появлением централизованной канализации такого уже не было,но,если раньше все отходы были органическими и не наносили вреда природе,то,что сейчас творит человечество (вроде как уже не грязное и культурное) это нонсенс,пластик убивает нахрен окружающую среду,глянь на Индию или страны Африки,Китай.......мусору горы.
ну да, коронавирус был синтезирован американцами в 2015 году, а виноваты китайцы.
нулевой пациент в Китае - продавщица креветок, никакой суп из летучей мыши она не ела
"Эксперимент, в ходе которого была создана гибридная версия коронавируса летучей мыши - связанная с вирусом, вызывающим SARS (тяжелый острый респираторный синдром), - подтолкнула к возобновлению дискуссии о том, стоит ли рисковать разрабатывая технические варианты вирусов с возможным пандемическим потенциалом.
Хотя степень любого риска трудно оценить, Саймон Уэйн-Хобсон, вирусолог из Института Пастера в Париже, отмечает, что исследователи создали новый вирус, который «замечательно хорошо растет» в клетках человека. «Если вирус вырвется, никто не сможет предсказать траекторию», - говорит он." https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
26 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Просто не приятно, когда твою родину хает кто-то, кто не чуть не лучше меня и моей родины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кому-то эта пропаганда лезет в мозг,при условии пустоты в оном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
нулевой пациент в Китае - продавщица креветок, никакой суп из летучей мыши она не ела
"Эксперимент, в ходе которого была создана гибридная версия коронавируса летучей мыши - связанная с вирусом, вызывающим SARS (тяжелый острый респираторный синдром), - подтолкнула к возобновлению дискуссии о том, стоит ли рисковать разрабатывая технические варианты вирусов с возможным пандемическим потенциалом.
Хотя степень любого риска трудно оценить, Саймон Уэйн-Хобсон, вирусолог из Института Пастера в Париже, отмечает, что исследователи создали новый вирус, который «замечательно хорошо растет» в клетках человека. «Если вирус вырвется, никто не сможет предсказать траекторию», - говорит он."
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
подробнее о разработке https://www.nature.com/articles/nm.3985https://www.nature.com/articles/nm.3985
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена