Умеют на самом деле в России снимать. Но дело в том, что умеют те, кто не из семьи. Короче чужие люди. Там, как и в нашей власти. Нужно своей кодлой пилить бабло и всячески стараться не допустить талантливых людей со стороны. Иначе же самим придётся оттуда свалить. И чем талантливее люди, тем больше их стараются приглушить, дабы на их фоне совсем ущербными не выглядеть.
Странно, что народ удивляется. Ведь хаять все советское это государственная политика россии. На это выделяются деньги, привлекаются люди, главная цель - дисскредитировать советскую власть, советского человека, посеять вражду и соперничество между людьми. Ты за совок, а я за власова. У тебя дед коммунист, а у меня кулак и т. д. Это агрессивная пропаганда власовщины и попытка социально расслоить общество идет годами. Мы теперь не братья и не должны теперь пролетарии объединяться и помогать друг другу. Мы теперь элита и быдло, интеллектуалы и совки, русские и татары, потомки крестьян и кулаков, бедные и богатые. При чем конечно бедным или совком или крестьянином быть стыдно... Нас призывают каяться и страдать за преступления, которых мы не совершали, да и были ли они, эти преступления? Нам внушают что были. Для того чтобы никто даже не задумывался о справедливости, социализме, о возможности взять власть в свои руки и жить по человеческим законам. 30 лет нам агрессивно промывают мозги охаивая советскую власть. Называя белое черным и наоборот. Это самая настоящая геббельсовская пропаганда. И это государственный заказ, а не инициатива одного сумасшедшего режиссера или писателя. Режиссер и про злого кулака снимет, который убивает пионеров, но эта тема под запретом. Россия пинает мертвого льва в жалких попытках доказать свою состоятельность и легитимность. Кучка узурпаторов мечтает о славе СССР и конкурирует с уничтоженной предателями страной. Но даже имея неограниченный человеческий, материальный, информационный ресурс, они умудряются проигрывать мертвому государству.
Может потому что СССР это страна миллионов рабочих и крестьян, каждый из которых вложил свой труд и свою душу в любимую Родину. А россия это вотчина бандитов и барыг, возомнивших себя властью и бессовестно говорящих от имени всего народа.
На самом деле этой власти глубоко плевать и на советскую власть и на царя. Тут главный посыл в другом. Не надо революций, не надо ничего менять. Не трогайте нас, не мешайте нам. Живите так, иначе будет хуже. Они лишь хотят сохранить текущее положение дел, при котором их всё устраивает. И вся эта пропаганда не против коммунистов и не за царскую семью. Вся пропаганда имеет лишь одну цель. Или они будут и дальше править, и обворовывать простой народ, или будет только хуже.
Фильм, как я понимаю, снят по книге, книга написана на основе реальных событий. Как он снят и кто как там играет, дело другое. Если вашу семью в то время Бог миловал, ну что сказать, проскочили. Но это не даёт вам право презрительно отзываться о тех, кто попал в жернова истории. А фильм о них. В конце концов, не нравится, не смотрите. А если вам фильм и актёры не понравились, это сугубо ваше личное дело. Но это статья меньше всего похожа на колонку кинокритика.
1."На основе" - ну, очень широкое поле для интерпретаций. Вплоть до поворота "всё вдруг".
2.Автор - не кинокритик.
3. Фильм снят на государственные деньги. То есть на наши с Вами тоже. И мы вполне резонно интересуемся причинами именно такой тематики, трактовки событий, подачи материала и качества исплнения. Потому, что вот лично у меня осталось ощущение, что меня обокрали и оплевали одновременно. Сугубо ИМХО, разумеется.
Прочитал рецензию автора, потом почитал комментарии, потом всё же решил по-диагонали посмотреть аж две серии.
Согласен с автором что шлак конкретный.
В общем что я увидел: белые хорошие, красные плохие, тупые, злые и беспощадные. Потом читаю автора и комментарии тут - "либерастне понравится" и всё в таком духе.
Нам показывают, какие хорошие эти Зулейха и её муж - настоящий русский (татарский) богатырь, суровый, скромный, в какой-то мере справедливый и не сломленный духом. Но по факту же - буржуй! Исходя из мнения автора и некоторых комментаторов - именно буржуи должны понравится либералам. Так же либералам должны понравится тупые и не скрепные красные.
Но мне показалось, что посыл сериала совсем другой, особенно учитывая что это снял госканал!
Смотрите. Нам пытаются показать что буржуи не были какими-то зажравшимся помещиками, а очень даже хорошими людьми сильных духом. Вот мне кажется, что такой сериал одобрили, чтобы мы могли провести параллели с современными помещиками-буржуями типа Сечина, Ротенберга, Дерипаски - якобы они такие же как простая, но гордая семейка Зулехам. А вот коммунисты в сериале как раз выступают в роли современных "либералов" и прочих нелюбителей власти и привластных буржуев. Учитывая что в последнее время у нас тенденция восхищаться Царской Россией, а об СССР тактично умалчивать кроме ВОВ, напрашивается такой вывод: нам хотят показать, что буржуи (и тогда и сейчас) не такие уж плохие ребята, и что рабочему классу стоит изменить отношение к ним. А то придут "новые красные", раскулачат всех без разбора. Эдакое кино-предостережение. Хотя по факту хуже всего придется именно всяким дерипаскам, остальным и так вполне хреново)) Мне кажется, что сериал исключительно в защиту современных буржуев.
Если смысл этого сериала был, как автор пишет, с расчетом на симпатию всяких Венедиктовых, вряд ли бы его выпустили, и уж точно не на госканале.
Не скажу за буржуев, которые были до 17 года, и так понятно. А вот нынешние получили богатство через ложь, кровь войн на обломках СССР, убийства, чубайсовскую грабительскую приватизацию, ограбление страны и обнищание народа. Сколько бы они ни пиарили, что они белые и пушистые - они грабители страны! И полицаи сейчас именно ИХ охраняют от народа.
Это как с Машковым в фильме ликвидация. Еврей Машков "гениально" сыграл еврея Гоцмана. Когда Мадянов воплотит образ положительного Героя на экране, да так, чтобы захотелось прям таким же стать, тогда поверю, что он актер. Из примеров - Хью Джекмэн. В "Россомахе" супергерой, в Кейт и Лео - благородный аристократ, в "Престиже" высокомерный фанатик опасный для общества. И везде он великолепен. Ему веришь и сопереживаешь.
392 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Может потому что СССР это страна миллионов рабочих и крестьян, каждый из которых вложил свой труд и свою душу в любимую Родину. А россия это вотчина бандитов и барыг, возомнивших себя властью и бессовестно говорящих от имени всего народа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2.Автор - не кинокритик.
3. Фильм снят на государственные деньги. То есть на наши с Вами тоже. И мы вполне резонно интересуемся причинами именно такой тематики, трактовки событий, подачи материала и качества исплнения. Потому, что вот лично у меня осталось ощущение, что меня обокрали и оплевали одновременно. Сугубо ИМХО, разумеется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Согласен с автором что шлак конкретный.
В общем что я увидел: белые хорошие, красные плохие, тупые, злые и беспощадные. Потом читаю автора и комментарии тут - "либерастне понравится" и всё в таком духе.
Нам показывают, какие хорошие эти Зулейха и её муж - настоящий русский (татарский) богатырь, суровый, скромный, в какой-то мере справедливый и не сломленный духом. Но по факту же - буржуй! Исходя из мнения автора и некоторых комментаторов - именно буржуи должны понравится либералам. Так же либералам должны понравится тупые и не скрепные красные.
Но мне показалось, что посыл сериала совсем другой, особенно учитывая что это снял госканал!
Смотрите. Нам пытаются показать что буржуи не были какими-то зажравшимся помещиками, а очень даже хорошими людьми сильных духом. Вот мне кажется, что такой сериал одобрили, чтобы мы могли провести параллели с современными помещиками-буржуями типа Сечина, Ротенберга, Дерипаски - якобы они такие же как простая, но гордая семейка Зулехам. А вот коммунисты в сериале как раз выступают в роли современных "либералов" и прочих нелюбителей власти и привластных буржуев. Учитывая что в последнее время у нас тенденция восхищаться Царской Россией, а об СССР тактично умалчивать кроме ВОВ, напрашивается такой вывод: нам хотят показать, что буржуи (и тогда и сейчас) не такие уж плохие ребята, и что рабочему классу стоит изменить отношение к ним. А то придут "новые красные", раскулачат всех без разбора. Эдакое кино-предостережение. Хотя по факту хуже всего придется именно всяким дерипаскам, остальным и так вполне хреново)) Мне кажется, что сериал исключительно в защиту современных буржуев.
Если смысл этого сериала был, как автор пишет, с расчетом на симпатию всяких Венедиктовых, вряд ли бы его выпустили, и уж точно не на госканале.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена