Дедушка был противотанкистом. До 43 воевал с сорокопяткой. Говорил, что её можно и до Берлина было донести на руках, да толку от этого уже не было. Что бы там не писали про тигры - они были очень грозным противником для наших родных. В конце 43-го, после ранения под Сталинградом, он получил ЗИС 2. Вот тогда, по его словам - воевать стало веселее. Я не понимаю, как это возможно, но у них был свой юмор, у тех, кто пережил Ту Войну. Вернулся он в родную деревню в конце 45-го, после штурма Кёнигсберга, без глаза и с тяжёлым ранением левой руки. Встретил мою Бабушку и они вырастили четверых детей. В том числе и мою Маму.
Он никогда не говорил, что типа бить их на их земле. Когда ехал трактор он всегда оглядывался. Те привычки были выработаны временем.
Каким бы не был танк противника - он остаётся танком. Это сейчас мы рассуждаем о его слабых и сильных сторонах. Наши Деды не рассуждали - у них не было выбора.
Дедушка работал потом комбайнёром, а на пенсии - электриком. В дождь, с одной рукой и с одним глазом залезал на столб, "чинить, что там приключилось", так он с улыбкой Бабушке говорил ))
Я не думаю, что он различал, что там и от кого было в Panzerkampfwagen VI Ausf. E, «Тигр». Задача была одна. И они с ней справились.
Дедушка был противотанкистом. До 43 воевал с сорокопяткой. Говорил, что её можно и до Берлина было донести на руках, да толку от этого уже не было. Что бы там не писали про тигры - они были очень грозным противником для наших родных. В конце 43-го, после ранения под Сталинградом, он получил ЗИС 2. Вот тогда, по его словам - воевать стало веселее. Я не понимаю, как это возможно, но у них был свой юмор, у тех, кто пережил Ту Войну. Вернулся он в родную деревню в конце 45-го, после штурма Кёнигсберга, без глаз
Что можно говорить, если Германия до конца войны так и не создала свой дизельный двигатель для танков!
Так что наши конструктора танкостроения самые лучшие во все времена!
ну ставить на тигры сложнейший бензиновый двигатель чтобы обеспечить 60-тонную машину мощностью по крайней мере несколько неразумно, плюс ко всему этому бензин более пожароопасен чем солярка
Автор ошибается в датировании фотографии выставки трофейной бронетехники в ЦПКиО. На снимке изображен Тигр II. В 1943 году в октябре-ноябре был изготовлен первый прототип этого танка а в войска Вермахта танк пошел только в 1944 году. Поэтому на выставке в 1943 году его никак не могло быть! Но в целом - спасибо за интересный пост!
Да и стрелок-радист фактически был помошником мехвода. Мехвод ставил речку переключения передач в нужную позицию, а стрелок-радист двумя руками ставил ее на мето.
система управления «Тигров» и «Пантер» взята у французского «Сомуа» (ц)
вот, млять, сейчас смешно было...Коробка-полуавтомат с сервоприводом, штурвальное управление - какой, нахер, сомуа???
а двухторсионная подвеска «Пантеры» немцами украдена у шведского «Ландсверка». (ц)
да ладно. Ну, тогда у них же с того же L-100 и наклонные бронелисты и коническая башня, чего мелочиться? Прям в 1934-ом и украли, хуле.
Откуда этот бред?
Со временем приходит понимание, что группы разные, но в сумме в среднем (ох как я не люблю это слово) толпа и есть толпа, ничем не отличающаяся от животных.
К сожалению, не помню кто сказал и дословно не напишу но суть вот в чем: в начале я думал что современное телевидение отупляет людей, но потом я понял что по телевизору показывают именно то, что нужно людям.
Ну и сколько у нас телезиртелей, тех смотрит первые 3 кнопоки?
Вот и всё что можно сказать о человечестве. Слабоват короновирус, нужно что-то посильнее.
Ну конечно мне пожелают самому помереть от какого-нибудь вируса или еще что-то. И в этом случае становится понятно, что тот кто мне этого желает - боится умереть сам, так как ничего достойного [как человек] он не сделал. Я не боюсь умереть и причину отсутствия моего страха умному человеку объяснять не надо (эта причина - точно не возраст).
Thomsen! У тебя карму на 2к за полгода срезали кремлеботы. Я конечно стараюсь поправить, но недалёк час и в минус загонят. Другой аккаунт заведи что-ли, сейчас твой ник для ботов как тряпка для быка. Держись.
"Не удержался Эссер от унижения Т-34. Полковник утверждает, что Т-34 берет свои корни от БТ, который, в свою очередь, скопирован русскими с американского танка Кристи."
Не понял, в чём тут унижение? Никто и не скрывал, что Т-34 - внук американского танка Кристи и сын БТ. И в конструкции своей он протащил как плюсы, так и минусы "прародителей": в наследство от колёсно-гусеничного папаши ему досталась пружинная подвеска, которая сжирала достаточный объём внутри корпуса; первые танки шли с М-17 - тоже привет от папы. Тесная башня-пирожок, наклонные борта, ожирающие и так невеликий внутренний объём; отсутствие вращающегося полика башни, плохая вентиляция... Да много чего было "не так", поэтому его последователь - Т-34М, проектировался уже на основе опыта и разведданных. Про Т-43 и Т-44 говорить не приходится. Но - важнее было время и скорость производства, поэтому улучшения шли только те, что не снижали темпа выпуска.
А "немцы" были и технически совершеннее, и конструктивно сложнее - поэтому их и не сделали столько, сколько "неудачных" 34-ок, которые по совокупным характеристикам не имели себе равных.
'переписать' означает внести правки в ранее написанное. Янки же изначально, в 1945, приняли 'свою' победу за не требующий доказательств факт. И вели они себя соответствующе - вспомните 12 нюрнбергских процессов 'Соединенные Штаты против...'., это довольно показательно.
Так что, в отличие от нас, они не переписывали свою историю, то предавая анафеме вчерашних героев, то возвращая им лавры.
Да бесполезно. У этих ребят очень мощная лобная кость, не достучишься до мозга. При чём никто не ставит под сомнение доблесть РККА, вопрос-то совершенно в ином.
А в чем суть? В том, что немецкие солдаты были сначала лучшие в мире, а потом советские стали лучше? Что немецкие генералы оказались шаблонными истеричками?
68 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что наши конструктора танкостроения самые лучшие во все времена!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Видимо World of Tanks многим дал кучу информации...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
вот, млять, сейчас смешно было...Коробка-полуавтомат с сервоприводом, штурвальное управление - какой, нахер, сомуа???
а двухторсионная подвеска «Пантеры» немцами украдена у шведского «Ландсверка». (ц)
да ладно. Ну, тогда у них же с того же L-100 и наклонные бронелисты и коническая башня, чего мелочиться? Прям в 1934-ом и украли, хуле.
Откуда этот бред?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
К сожалению, не помню кто сказал и дословно не напишу но суть вот в чем: в начале я думал что современное телевидение отупляет людей, но потом я понял что по телевизору показывают именно то, что нужно людям.
Ну и сколько у нас телезиртелей, тех смотрит первые 3 кнопоки?
Вот и всё что можно сказать о человечестве. Слабоват короновирус, нужно что-то посильнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не понял, в чём тут унижение? Никто и не скрывал, что Т-34 - внук американского танка Кристи и сын БТ. И в конструкции своей он протащил как плюсы, так и минусы "прародителей": в наследство от колёсно-гусеничного папаши ему досталась пружинная подвеска, которая сжирала достаточный объём внутри корпуса; первые танки шли с М-17 - тоже привет от папы. Тесная башня-пирожок, наклонные борта, ожирающие и так невеликий внутренний объём; отсутствие вращающегося полика башни, плохая вентиляция... Да много чего было "не так", поэтому его последователь - Т-34М, проектировался уже на основе опыта и разведданных. Про Т-43 и Т-44 говорить не приходится. Но - важнее было время и скорость производства, поэтому улучшения шли только те, что не снижали темпа выпуска.
А "немцы" были и технически совершеннее, и конструктивно сложнее - поэтому их и не сделали столько, сколько "неудачных" 34-ок, которые по совокупным характеристикам не имели себе равных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что, в отличие от нас, они не переписывали свою историю, то предавая анафеме вчерашних героев, то возвращая им лавры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена