Но, признайтесь,эти два пистолета - легенды!
И этого не отнять!
Ну, и у Парабеллума эргономика получше будет, чем у ТТ.
А про чистку Парабеллума - это да, не для боевых действий, а для спортивной стрельбы.
Но оба пистолета - ЛЕГЕНДЫ!!!!
Внесены изменения, позволяющие по максимуму сконцентрировать силу порохового заряда на выброс пули. Это стало возможным благодаря уменьшению массы затвора, особенности взаимодействия других частей.
Возможно, я просто представляю физику выстрела, но разве облегчение затвора не приведёт к прямо противоположному?
Ага....Штирлиц вошел в комнату...из форточки дуло....Штирлиц закрыл форточку...дуло исчезло...далее без коментариев....а лучше послужите хотя бы в армии и вам там раскажут где ДУЛО...
В специальной технической литературе, как правило, этот термин не используется. Применяются термины «выходное отверстие» и «дульный срез». Кроме того, используется в названии устройства «дульный тормоз» (в самом деле, дульный тормоз закрепляется на переднем конце ствола оружия).
В разговорной речи и художественной литературе слово «дуло» часто употребляют, имея в виду ствол оружия. У профессиональных военных и оружейников именование ствола оружия дулом вызывает такую же негативную реакцию, как у инженеров-механиков именование отверстия «дыркой».
Понятно что автор сам понятия не имеет о чем пишет, просто накопипастил и собирает лайки. "...Артиллерийская модель (Lange Р08, LP 08). Вариант Люгера под патрон 9 мм. Предназначался для расчетов полевой артиллерии, пулеметных команд. Использовался для стрельбы до 800 ..." 800 метров ОХРЕНЕТЬ!!! С пистолета!!! На некоторых сайтах хотя бы пишут что это реклама фирмы.
+1
Мало кто обращает внимание на практически отсутствующее превышение линии бросания револьвера Микулека, при стрельбе на 1000 ярдов.. При том, что баллистика даже самых скоростных револьверный боеприпасов подразумевает "проседание" пули на такой дистанции десятки метров. Да Микулек должен ствол задирать до луны, чтобы в шарик попасть.
Людям нужно шоу, а не знание внешней баллистики.
Вся эта херня пишется теми кто не держал оружия для таких же диванных стрелков. На такое расстояние не каждый опытный стрелок попадет с первого раза даже из винтовки. Сотня факторов будет влиять. А на короткоствол даже удар сердца уведет пулю на хрен знает какое расстояние, а влияние ветра и т.д. Прицел у него не оптика, так что старпер вряд ли и шарик видит.
Совершенно в цель! У меня в 223 Rem (приколочен на сотню) по баллистическому калькулятору пуля на 900 метрах проседает более чем на 10 метров. И это при начальной скорости 1050 м/с (на 900 м скорость пули 227 м/с)!!!
И. Микулек и не видит шарика - на видео выше, на 1:06 он снова револьвер поднимает, не зная что там, пока ему через секунду не крикнули сзади (кто-то в трубу глазел), мол все, лопнул. Вот у куда он целится? Да никуда, просто стреляет куда-то туда, пуля через 250-300 ярдов влетает в чернозем, а про шарик я вообще молчу.
Так что Вы правы на все сто - дурят еще как...
40 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И этого не отнять!
Ну, и у Парабеллума эргономика получше будет, чем у ТТ.
А про чистку Парабеллума - это да, не для боевых действий, а для спортивной стрельбы.
Но оба пистолета - ЛЕГЕНДЫ!!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Возможно, я просто представляю физику выстрела, но разве облегчение затвора не приведёт к прямо противоположному?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Материал из Википедии свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Дуло (значения).
Ду ло передний конец, выходное отверстие ствола огнестрельного оружия.
В специальной технической литературе, как правило, этот термин не используется. Применяются термины «выходное отверстие» и «дульный срез». Кроме того, используется в названии устройства «дульный тормоз» (в самом деле, дульный тормоз закрепляется на переднем конце ствола оружия).
В разговорной речи и художественной литературе слово «дуло» часто употребляют, имея в виду ствол оружия. У профессиональных военных и оружейников именование ствола оружия дулом вызывает такую же негативную реакцию, как у инженеров-механиков именование отверстия «дыркой».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
револьверы - это отдельная статья
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Мало кто обращает внимание на практически отсутствующее превышение линии бросания револьвера Микулека, при стрельбе на 1000 ярдов.. При том, что баллистика даже самых скоростных револьверный боеприпасов подразумевает "проседание" пули на такой дистанции десятки метров. Да Микулек должен ствол задирать до луны, чтобы в шарик попасть.
Людям нужно шоу, а не знание внешней баллистики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И. Микулек и не видит шарика - на видео выше, на 1:06 он снова револьвер поднимает, не зная что там, пока ему через секунду не крикнули сзади (кто-то в трубу глазел), мол все, лопнул. Вот у куда он целится? Да никуда, просто стреляет куда-то туда, пуля через 250-300 ярдов влетает в чернозем, а про шарик я вообще молчу.
Так что Вы правы на все сто - дурят еще как...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена