Нравятся мне эти заявления, о том, что на самом деле кто празднует. Празднуют ровно то, что празднуют. Или решил я с друзьями какое-то событие, которое совпало с чем-то другим, более древним, это что получается, мы отмечаем не то, что решили отметить, а более древнее событие? Бред же.
Еще мне очень понравилось, что Христианство и Ислам придумали одни и те же люди. Долгожители, однако, эти те же самые люди :) Жить не одну сотню лет - это сильно.
И не совсем понятно, к какому этапу развития религии предлагается вернуться? К фетишизму с анимизмом? Тотемизму? Политеизму? Я так понимаю, что дальше политеизма автор не заглядывал. Ладно. Но надеюсь автор в курсе, что единого пантеона богов у славян не было? На каждой территории надо вернутся к своему собственному пантеону? А другие народы РФ, должны верить в своих богов? Или как?
Да оно все неубедительно :) Только по ссылке, что вы привели написано буквально следующее:
"В религиозной традиции праздник посвящён освобождению еврейского народа от рабства." Заметьте ничего про убийства.
И еще.
"По мнению некоторых исследователей, возникновение праздничного обряда связано с сезоном смены зимних пастбищ на летние, а обычай мазать дверные косяки кровью был магическим ритуалом защиты стад[4]. При этом употребление в пищу опресноков, возможно, изначально было отдельным праздником, связанным с первым урожаем[5]." И ни каких этих мистических убийств :) Все вполне себе рационально.
"Песах от пасах". Академик Фоменко? Тогда вопросов больше не имею. Или вы знаете по каким правилам первая "а" трансформировалась в "е", а вторая нет?
> "Песах от пасах". Академик Фоменко? Тогда вопросов больше не имею.
Нет, википедия.
Песах от пасах (ивр. פ ס ח , миновал, прошёл мимо) в память о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта.
Пе сах (ивр. פ ס ח , в ашкеназском произношении Пе йсах / Пе йсох / Па йсох; арам. פ ס ח א, Пи сха; по-русски Песах) центральный иудейский праздник в память об Исходе из Египта, один из трёх паломнических праздников.
"Нет, википедия."
На википедию писать нет смысла, можно просто исправить. Хотя бы дернуть перевод с англоязычной версии страницы. Там хотя бы пара версий приводится. А тут... Одна версия без источников, право, кроме улыбки ничего вызывать не может :)
Ну и в англоязычной версии можете ознакомится с происхождением праздника, там все более культурно, ссылки на источники имеются. Можете ознакомится, почитать.
> Там хотя бы пара версий приводится. А тут... Одна версия без источников, право, кроме улыбки ничего вызывать не может :)
О! Снисходительная улыбка знатока, которому мало одной версии в русскоязычной википедии .
> Ну и в англоязычной версии можете ознакомится с происхождением праздника
Я пожалуй ограничусь русскоязычной википедией.
Как-то мне не особо интересно "по каким правилам первая "а" трансформировалась в "е", а вторая нет".
И так ведь ясно, откуда идёт этот пейсах, сколько тумана не напускай?
Конечно одной версии мало. Никто не знает, как оно на самом деле было. Есть ряд гипотез, предположений, какие-то из этих гипотез, при нынешнем кол-ве информации более вероятные, какие-то менее. Завтра найдут еще один источник и та, теория которая была более предпочтительной, станет нерабочей.
Конечно ясно откуда. От ягненка. А может "он прошёл через".
Но да ладно. Пусть. Вы там были, видели все лично и никаких сомнений у вас нет, вам все ясно. Хорошо.
Но тогда получается, что это все тоже не имеет ни какого смысла, раз оно было основано на чем-то другом, и нам нужно копнуть еще глубже, чтобы добраться до истоков? https://en.wikipedia.org/wiki/Passover#Originshttps://en.wikipedia.org/wiki/Passover#Origins
Наверно автор хотел написать астрономия, но этот сильно неокрепший ум, все перепутал и перемешал в кучу. Лично для меня любые ритуалы выглядят странно, но тут важно какой именно смыл каждый отдельный человек для себя вкладывает.
госпадя. ну откуда такие ублюдки беруться как сраный автор этой сраной статьи.
можно любую вещь извратить. можно сказать про стрелков из лука -что они готовятся людей стрелами убивать, поэтому и тренируются.
автор ненавидит евреев, христиан и в целом верующих. за такие вещи нужно банить навсегда.
прям рентиви в текстовом исполнении..
есть очень много вещей которые ты не способен понять, а они есть. интересно да? критически мыслишь ты только в своем огранниченом мирке. это не оскорбление. какждый человек окружающий мир воспринимает на основе только своих ощущений. но наш мирок, это далеко не весь окружающий мир.
Ты меня абсолютно не знаешь, но делаешь очень уверенные заключения. Мне не нужны ощущения чтобы изучать то, чего я не знаю. Я беру 2-3 разных НАУЧНЫХ источника и изучаю вопрос. Доказанность, да ещё и математическая, существования бога - это полное псевдонаучное дерьмо и если ты в это охотно веришь, то сам руководствуется ощущениями, а не фактами и критическим мышлением. Тема закрыта, больше дискутировать не о чем.
научные источники бывают разные. у меня есть два знакомых математика, которые с универа вместе. постоянно соревновались между собой кто круче. они со смехом рассказывали, что математически доказали существование бога. есть вещи которые даже наука не способна объяснить.
это не дает повода обсирать то, чего не можешь явно знать и доказать. когда насмехаешься над теми, кто в твоих глазах смешон - ты просто самоутверждаешься за счет другого.
396 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Еще мне очень понравилось, что Христианство и Ислам придумали одни и те же люди. Долгожители, однако, эти те же самые люди :) Жить не одну сотню лет - это сильно.
И не совсем понятно, к какому этапу развития религии предлагается вернуться? К фетишизму с анимизмом? Тотемизму? Политеизму? Я так понимаю, что дальше политеизма автор не заглядывал. Ладно. Но надеюсь автор в курсе, что единого пантеона богов у славян не было? На каждой территории надо вернутся к своему собственному пантеону? А другие народы РФ, должны верить в своих богов? Или как?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"В религиозной традиции праздник посвящён освобождению еврейского народа от рабства." Заметьте ничего про убийства.
И еще.
"По мнению некоторых исследователей, возникновение праздничного обряда связано с сезоном смены зимних пастбищ на летние, а обычай мазать дверные косяки кровью был магическим ритуалом защиты стад[4]. При этом употребление в пищу опресноков, возможно, изначально было отдельным праздником, связанным с первым урожаем[5]." И ни каких этих мистических убийств :) Все вполне себе рационально.
"Песах от пасах". Академик Фоменко? Тогда вопросов больше не имею. Или вы знаете по каким правилам первая "а" трансформировалась в "е", а вторая нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Нет, википедия.
Песах от пасах (ивр. פ ס ח , миновал, прошёл мимо) в память о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта.
Пе сах (ивр. פ ס ח , в ашкеназском произношении Пе йсах / Пе йсох / Па йсох; арам. פ ס ח א, Пи сха; по-русски Песах) центральный иудейский праздник в память об Исходе из Египта, один из трёх паломнических праздников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Песах#История_праздникаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Песах#История_праздника
Вам надо срочно написать туда, что бы прояснить этот принципиальный
вопрос: "по каким правилам первая "а" трансформировалась в "е", а вторая нет".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
На википедию писать нет смысла, можно просто исправить. Хотя бы дернуть перевод с англоязычной версии страницы. Там хотя бы пара версий приводится. А тут... Одна версия без источников, право, кроме улыбки ничего вызывать не может :)
Ну и в англоязычной версии можете ознакомится с происхождением праздника, там все более культурно, ссылки на источники имеются. Можете ознакомится, почитать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
О! Снисходительная улыбка знатока, которому мало одной версии в русскоязычной википедии .
> Ну и в англоязычной версии можете ознакомится с происхождением праздника
Я пожалуй ограничусь русскоязычной википедией.
Как-то мне не особо интересно "по каким правилам первая "а" трансформировалась в "е", а вторая нет".
И так ведь ясно, откуда идёт этот пейсах, сколько тумана не напускай?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конечно ясно откуда. От ягненка. А может "он прошёл через".
Но да ладно. Пусть. Вы там были, видели все лично и никаких сомнений у вас нет, вам все ясно. Хорошо.
Но тогда получается, что это все тоже не имеет ни какого смысла, раз оно было основано на чем-то другом, и нам нужно копнуть еще глубже, чтобы добраться до истоков?
https://en.wikipedia.org/wiki/Passover#Originshttps://en.wikipedia.org/wiki/Passover#Origins
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
можно любую вещь извратить. можно сказать про стрелков из лука -что они готовятся людей стрелами убивать, поэтому и тренируются.
автор ненавидит евреев, христиан и в целом верующих. за такие вещи нужно банить навсегда.
прям рентиви в текстовом исполнении..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
это не дает повода обсирать то, чего не можешь явно знать и доказать. когда насмехаешься над теми, кто в твоих глазах смешон - ты просто самоутверждаешься за счет другого.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена