В своё время было смешно, когда мне рассказывали, что в США нельзя уволить представителя афро-американского сообщества, открытого гея или женщину, раньше чем белого мужчину средних лет. (работал на совместном предприятии, американцы много "веселого" рассказывали). Так вот, тогда женщины и прочие кричали именно об ущемлении своих прав, дескать, их ставят ниже остальных. Нельзя было сказать, что кто-то умнее и с работой справляется лучше. Теперь не смешно, эта хрень докатилась и до нас. Оценивать по способностям к работе? Нет! Женщину уволить? Сексизм! Не директор, а членоносец без мозгов! Предприятию выжить? Нет!
Так глупо. Знаете, я не сексист, знаю, что профессионалы есть и у людей и у женщин, но точно знаю, что физически в среднем сильнее мужчина и ему лучше быть грузчиком. А убирает лучше в среднем женщина, потому что мужчина ленив и меньше уделяет этому внимания.
Но это личное мнение, я не хотел никого задеть.
спасибо, мне показалось, что доля юмора никогда не мешает.
Отсылка к английскому, где мужчина и человек схожи по звучанию и, если помните, рекламной компании одной фирмы, где указывая на равенство рас напротив европеоида написали "normal".
Да мы просто во время просмотра задумались - что в те времена об этом никто и не задумывался бы даже. Например до этого был фильм с Уэсли Снайпсоном - ведь брали же тогда на роли за мастерство, да даже тот же Морфеус - никто же по цвету кожи не делил. А теперь у на сна оскоре вводится ограничение - должно быть обязательно и негр и гомик.
Да, и от этого грустно. Прежние времена называют нетерпимыми, а по мне они были честными, я не говорю про период сегрегации и прочее. Сейчас даже в кинематографе обязательно наличие гея, например, даже если он (герой) и не был таковым.
Хотя знаете, я в очередной раз убеждаюсь, что мне хватает книг, особенно после полководца из Финляндии сделали негром.
Женщина электрик - звучит сомнительно. Там три фазы, автоматика, вентиляция, одно дело мешок погрузить, а другое без образования в щит лезть и ладно, если там просто автомат вышибло, а если что то сгорело? Кто похороны оплачивать будет?
ну, у меня с женою одно и то же образование (политех, радиоэлектроника), я точно смог-бы через месяц переподготовки работать электриком, она тоже смогла-бы закончить на отлично эти курсы переподготовки. Как вы думаете, смогла-бы она работать электриком лучше, чем я?
Я искренне сочувствую этим женщинам. Но все же вопрос. Оптимизировал, как я понимаю, это сократил ставки уборщиц, кадровиков, бухгалтеров и кем там еще работали женщины? Оставив минимальный штат, способный поддерживать работоспособность предприятия. Владельца понять можно. А крики про сексизм, скорее всего, лишь инструмент манипулирования с целью сохранить работу.
КЗОТ еще ни кто не отменял. А перевод на более низкую должность, тяжелую или низкооплачиваемую работу может быть только в случае невыполнения обязанностей, или с согласия работника. Другое - это нарушение не только КЗОТа но и УК.
Молодец мужик. Но ему ещё повезло, что он не в америкосии, а это были не чернокожие лесбиянки....
Я вот лично тоже за равенство полов. Но равенство должно быть именно математическим а не феминистическим. Равные возможности равные объёмы работ и равные обязанности и зарплаты. Условно (цифры случайны) - нужно отработать воспитателем ясельной группы из 12 детей за 1000 р/сутки - на эту работу должны брать одинаково и мужчин и женщин. Нужно разгрузить вагон за 1000 - то же самое. А дальше пусть каждый соискатель думает - может он это сделать или нет. Никто же не скажет "ой, а мужику с 12 детьми не управится, пусть в его группе их будет 3 шт а не 12 за ту же зарплату" если он на это подписался. В случае же с разгрузкой вагона и подписавшейся на это женщиной - 100% начнётся "а это тяжело, это мужская работа а давайте я лучше посчитаю - сколько ящиков кто перенесёт, да потом подмету его , а ещё мне на маникюр сбегать нужно" . Что уж там у мужика получится с детьми - фиг знает ( хотя и так понятно - утопия, никто его туда не возьмёт, "равенство полов" у нас как ниппель - только в одну сторону работает), а вот то что будет куча нытья а вагон так и останется неразгруженым - факт.
Сказали же оптимизация -сделать больше и тяжелее за ту же зарплату. Тут нужно определиться -либо он ведет бизнес по законам совести и человеколюбия, либо по волчьим законам бизнеса. Каждый выбирает свое и никто за это его не осудит.... Были бы роботы- поставил бы роботов.
179 комментариев
5 лет назад
Так глупо. Знаете, я не сексист, знаю, что профессионалы есть и у людей и у женщин, но точно знаю, что физически в среднем сильнее мужчина и ему лучше быть грузчиком. А убирает лучше в среднем женщина, потому что мужчина ленив и меньше уделяет этому внимания.
Но это личное мнение, я не хотел никого задеть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Отсылка к английскому, где мужчина и человек схожи по звучанию и, если помните, рекламной компании одной фирмы, где указывая на равенство рас напротив европеоида написали "normal".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Хотя знаете, я в очередной раз убеждаюсь, что мне хватает книг, особенно после полководца из Финляндии сделали негром.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я вот лично тоже за равенство полов. Но равенство должно быть именно математическим а не феминистическим. Равные возможности равные объёмы работ и равные обязанности и зарплаты. Условно (цифры случайны) - нужно отработать воспитателем ясельной группы из 12 детей за 1000 р/сутки - на эту работу должны брать одинаково и мужчин и женщин. Нужно разгрузить вагон за 1000 - то же самое. А дальше пусть каждый соискатель думает - может он это сделать или нет. Никто же не скажет "ой, а мужику с 12 детьми не управится, пусть в его группе их будет 3 шт а не 12 за ту же зарплату" если он на это подписался. В случае же с разгрузкой вагона и подписавшейся на это женщиной - 100% начнётся "а это тяжело, это мужская работа а давайте я лучше посчитаю - сколько ящиков кто перенесёт, да потом подмету его , а ещё мне на маникюр сбегать нужно" . Что уж там у мужика получится с детьми - фиг знает ( хотя и так понятно - утопия, никто его туда не возьмёт, "равенство полов" у нас как ниппель - только в одну сторону работает), а вот то что будет куча нытья а вагон так и останется неразгруженым - факт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена