"Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию. Также полицейские не будут нести ответственность за ущерб, нанесенный при вскрытии автомобиля, если они действовали на законных основаниях."
А "законные основания" априори будут в этой насквозь гнилой системе.
Хотели как в Америке?! Получайте!!! Кто-то еще призывает к режиму ЧС,а это вообще страшная штука, сначала воспоььзуются вашими деньгами(вкладами), недвижной, машинами по надобности, а затем начнут выплачивать по минималке за ущерб...
Почитал последние комменты. Есть кто вменяемый? Кто на вопрос может ответить? Без оскорблений. Ни разу на меня милиция/полиция не наставляла оружие. Были моменты когда подходили, обыскивали, если с собой был документ говорил где лежит сами доставали. Всегда все заканчивалось мирно. Ножи и оружие с собой не ношу, на митинги не хожу, на полицию с палками/камнями/бутылками не прыгаю. И я за такой закон где в случае опасности могут стрелять на поражение, ибо нехер пьяным топором махать. С такими сложно разговаривать. Америка молодцы, долго не возятся. Что я делаю не так? Объясните чем вы не довольны?
Это нужно решать всей страной, обсуждая, а не где-то вверху, при нашем то правительстве, простите.
Если делать как в Америке, то легализуйте огнестрельное оружие, дабы уравнять права. А так это одностороннее решение диктаторско-полицейского государства.
очень грамотная беседа четырёх человек: юриста, спортсмена, спецназовца и инструктора.
я вменяемый (точно, мне верить -- можно), и полностью разделяю твою позицию.
визги и вои слышатся со стороны тех, кто в качестве примеров "произвола" сотрудников правопорядка приводят случаи гражданского неповиновения, задержания за админку, либо совсем комичные случае применения насилия в адрес участников несанкционированных, а значит НЕЗАКОННЫХ митингов.
они почему-то думают, что кидание стакана в полицейского, выполняющего свои должностные обязанности по задержанию лиц, совершающих административные правонарушения -- это какая-то забава.
если ты трезвый, не проявляешь агрессии, не провоцируешь, не оскорбляешь сотрудника правопорядка, я не понимаю, как можно поиметь с ним конфликт.
339 комментариев
5 лет назад
А "законные основания" априори будут в этой насквозь гнилой системе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если делать как в Америке, то легализуйте огнестрельное оружие, дабы уравнять права. А так это одностороннее решение диктаторско-полицейского государства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
я вменяемый (точно, мне верить -- можно), и полностью разделяю твою позицию.
визги и вои слышатся со стороны тех, кто в качестве примеров "произвола" сотрудников правопорядка приводят случаи гражданского неповиновения, задержания за админку, либо совсем комичные случае применения насилия в адрес участников несанкционированных, а значит НЕЗАКОННЫХ митингов.
они почему-то думают, что кидание стакана в полицейского, выполняющего свои должностные обязанности по задержанию лиц, совершающих административные правонарушения -- это какая-то забава.
если ты трезвый, не проявляешь агрессии, не провоцируешь, не оскорбляешь сотрудника правопорядка, я не понимаю, как можно поиметь с ним конфликт.
вежливо поздоровался, выслушал требование представителя власти, удовлетворил, пожелал хорошей службы, попрощался.
и никто почему-то не хотел меня избить дубинкой, подкинуть наркотики и прочая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена