Рядность движения необходимо соблюдать.
По ПДД, девушка на паркетнике должна была уступить дорогу при выезде с прилегающей. Фура ее абсолютно точно пропускала. О наличии на встречной полосе двухколесного транспортного средства (а он двигался именно по встречке - мысленно делим проезжую часть пополам) она знать не могла.
Парня жаль, но с таким стилем езды подобный исход лишь дело времени.
А вот девушке можно только посочувствовать. Надеюсь суд учтет все обстоятельства происшествия и не пойдет в определении виновника по формальным признакам.
Рядность движения необходимо соблюдать. По ПДД, девушка на паркетнике должна была уступить дорогу при выезде с прилегающей. Фура ее абсолютно точно пропускала. О наличии на встречной полосе двухколесного транспортного средства (а он двигался именно по встречке - мысленно делим проезжую часть пополам) она знать не могла. Парня жаль, но с таким стилем езды подобный исход лишь дело времени. А вот девушке можно только посочувствовать. Надеюсь суд учтет все обстоятельства происшествия и не пойдет в определении в
Парня жаль, т.к. это оборванная жизнь.
Он виновен лишь в том, что не выбрал безопасный скоростной режим, а и в целом пренебрег собственной безопасностью (запрещающих знаков на видео нет, полосы разделительной нет -факт) двигаясь значительно быстрее потока . Скорее всего покойного сделают козлом отпущений.
А по факту виновен паркетник, т.к. при выезде со второстепенки она (водитель лексуса) не убедилась в безопасности маневра (должна была сначала пропустить фуру, которая ей перекрыла обзор, хотя водила фуры, желая оказать даме услугу (пропустив ее), оказал ей медвежью услугу по приобретению неприятностей).
Уверен, что если бы там была бы например пожарка (камаз, зил131, любая другая весом в 6 и более тонн) вопрос бы так не стоял.
ПыСы: на видео нет знаков запрещающих обгон, объезд, он не менячл рядности, т.к. нет полосы. Женщина нарушила проезд очередности перекрестков и создала аварийную ситуацию, с печальным исходом.
Будьте внимательны пожалуйста друг к другу, и не спешите.
Бро, я тоже сожалею о парне... НО есть элементарные правила, которые нужно нам (мотоциклистам) соблюдать, дабы избежать схожих ситуаций. Он на них забил, в следствии чего имеем похороны и ,возможно, "присядущую" мадам. Как -то дороговато небрежность обошлась... Может ,всё таки лучше, не чудить и пожить ещё немного, не доказывая что ты прав, но мёртв...
Любите жизнь, берегите её, думайте об окружающих
Я же не говорю что он не виноват, он сам виноват в том, что был не осторожен, но очень глупо вешать всех собак на него, чисто юридически, авто выехало со второстепенки (повторюсь - не убедившись в безопасности маневра).
Очень жаль, что этот год печально начался во всех отношениях.
Многие даже очень опытные райдеры совершают грубейшие и неадекватные ошибки, НО ясчитаю таким "ядовитым" отношение к мотонам не должно быть.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, не ВСЕХ АВТО на дороге!!!!
Нельзя путать обгон и тупо езду по встречной. Да девушка выезжала с прилегающей, но она ничего по сути не нарушала, а хруст заведомо нарушал в результате чего и произошло ДТП, цена нарушения - жизнь. Я считаю виноват хруст.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств - это слова из ПДД.
"не ВСЕХ АВТО" - это мои слов.
Несколько - понятие бесспорно растяжимое, но в моих словах есть смысл. А фуравод, по моему вообще ни при чем, он пропустил машину т.к. мог выехать на перекресток и встать, перегородив путь другим авто.
Не имел он преимущества, он имел наглость. Представьте себя на месте выезжающего, перед фурой, когда его пропускают. ПДД именно так и писаны, жизнь то он свою унес, именно по тому, что считал себя умнее ПДД, обгоняя больше чем несколько ТС , больше чем "несколько" в ПДД, а понятия у всех свои, по решению судьи.
А вы в курсе, что если весь поток стоит, а кто то объезжает его по встречке, даже при наличии прерывистой разметки или отсутствия разделительной разметки, то это, по новым ПДД, уже не считается обгоном и приравнивается к движению по встречной полосе и карается лишением ВУ? Так что мотоциклист изначально ехал с нарушением. И называется это теперь объезд дорожного затора и это нарушение.
Обгон по главной, действительно разрешен. Но так превышать скорость потока... Впрочем мот как и пешеход, иногда "прав, пока жив".
Головой думать надо. У машины есть капот и чтобы видеть налево, в данном случае, его как минимум надо было высунуть из-за фуры. А это уже хрусту гроб, нехер гонять, даже если правила позволяют формально.
53 комментария
5 лет назад
По ПДД, девушка на паркетнике должна была уступить дорогу при выезде с прилегающей. Фура ее абсолютно точно пропускала. О наличии на встречной полосе двухколесного транспортного средства (а он двигался именно по встречке - мысленно делим проезжую часть пополам) она знать не могла.
Парня жаль, но с таким стилем езды подобный исход лишь дело времени.
А вот девушке можно только посочувствовать. Надеюсь суд учтет все обстоятельства происшествия и не пойдет в определении в
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Он виновен лишь в том, что не выбрал безопасный скоростной режим, а и в целом пренебрег собственной безопасностью (запрещающих знаков на видео нет, полосы разделительной нет -факт) двигаясь значительно быстрее потока . Скорее всего покойного сделают козлом отпущений.
А по факту виновен паркетник, т.к. при выезде со второстепенки она (водитель лексуса) не убедилась в безопасности маневра (должна была сначала пропустить фуру, которая ей перекрыла обзор, хотя водила фуры, желая оказать даме услугу (пропустив ее), оказал ей медвежью услугу по приобретению неприятностей).
Уверен, что если бы там была бы например пожарка (камаз, зил131, любая другая весом в 6 и более тонн) вопрос бы так не стоял.
ПыСы: на видео нет знаков запрещающих обгон, объезд, он не менячл рядности, т.к. нет полосы. Женщина нарушила проезд очередности перекрестков и создала аварийную ситуацию, с печальным исходом.
Будьте внимательны пожалуйста друг к другу, и не спешите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Любите жизнь, берегите её, думайте об окружающих
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Очень жаль, что этот год печально начался во всех отношениях.
Многие даже очень опытные райдеры совершают грубейшие и неадекватные ошибки, НО ясчитаю таким "ядовитым" отношение к мотонам не должно быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Нельзя путать обгон и тупо езду по встречной. Да девушка выезжала с прилегающей, но она ничего по сути не нарушала, а хруст заведомо нарушал в результате чего и произошло ДТП, цена нарушения - жизнь. Я считаю виноват хруст.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"не ВСЕХ АВТО" - это мои слов.
Несколько - понятие бесспорно растяжимое, но в моих словах есть смысл. А фуравод, по моему вообще ни при чем, он пропустил машину т.к. мог выехать на перекресток и встать, перегородив путь другим авто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Головой думать надо. У машины есть капот и чтобы видеть налево, в данном случае, его как минимум надо было высунуть из-за фуры. А это уже хрусту гроб, нехер гонять, даже если правила позволяют формально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена